LibreOffice готов для десктопа)

ActiveDirectory для бизнеса намного удобнее, чем линуксы

это кардинально разные вещи.

1000-страничными документами

С учетом того, что на M$-офисе, за ощутимую кучку $$$, верстка этого документа плывет не только на разных версиях M$О, но и тупо на разных компьютерах с одной версии, то явно и M$О хреновый кандидат на «документооборот с 1000-страничными документами»...

Куда бежать? Что делать? :)))

Я уже говорил: не надо дурью маяться! Латех уже черт-те сколько лет исправно с задачей верстки справляется. А все эти опенохфисы годятся лишь служебку или заявление написать по-быстрому.

Эдди, латех дружит с таблицами?

Конечно, дружит. Я туда и вычисления «в духе exel» воткнул (см. у меня в ЖЖшке).

Только если у тебя таблица больше десятка-двух десятков строк, то ты явно что-то не так делаешь.

В моём эталонном MS Word 2007 страниц 1089.
Word 2016 — ... 959 страниц.

Нам нужен адепт 2003 еще и 2013

на 2013 966 страниц

;)

спеки открыты в 2008 году, между прочим

Ага-ага.

И тогда же, в 2008-м, Спольски написал целую статью, объясняющую, что эти «спеки» похожи на продукт старческого маразма не по злому умыслу программистов MS. То есть сам факт ассоциации со старческим маразмом возражений не вызывает. В той же статье, кстати, есть дословная формулировка «Классический пример бесполезной спецификации». И это Спольски, человек, вообще-то, лояльно относящийся к MS. Он в конце статьи приводит два «способа это обойти», но оба они подчёркивают бесполезность работы по выложенной «спеке», при этом первый для опенсорса бесполезен полностью, второй гарантированно оставляет опенсорс в аутсайдерах, хотя некоторые неофиты-линуксоиды на него и надеются.

перевод 1

перевод 2

оригинал

Научи латексом пользоваться бухов иди секретаршу. Тебя сразу лесом пошлют

бухов или секретаршу

а чему их легко научить, кроме фраз «оно само», «я не трогала», «а раньше работало» и т.д.

Научи латексом пользоваться бухов иди секретаршу

Секретутки отлично пользуются латексом.

А если ты не идиот, то разницу поймешь. И поймешь, что любой вменяемый человек элементарно обучится латеху. Если это не секретутка, конечно.

Открылся без проблем

через полторы минуты

Как минимум одна проблема тут есть.

Создаешь документ в либреоффисе. Сохраняешь в докх. Открываешь в либреоффисе. Все работает.

Ага, а потом открываешь его в MS и ...

С этим я встречался с документами из налоговой, который генерировались с помощью какого-то OpenOffice образного инструмента в MS формат.

Ага, а потом открываешь его в MS и ...

Ну потому что МС не готов для десктопа, очевидно же.

Там же, по ссылке:

Следует заметить, что открытые спецификации не лишены «белых пятен», в представленной документации отсутствует описание некоторых полей и особенностей работы.

Еще надо учесть что там засунута тонна костылей, позволяющих подпирать изменения в формате в версиях от word-97 и выше. А оно всегда менялось...

Поэтому в любом случае под вопросом как оно по этой спецификации файл из 97 или 2000 открывать будет...

LibreOffice 5.1.6.2, Ubuntu 16.04, не открыло.

Не готово, глаза бы мои не видели его больше никогда.

Хоспаде, ну сколько уже можно-то? Ну нашли какой-то кривой фаел типа портянка и лужи газифицируют. Вместо того, чтобы разработчикам баг отправить.

ЗЫ. 2007 офис в вайне, кстати, открыл его с жуткими тормозами, а при прокрутке в районе 666 страницы вообще завис.

минуты три открывал, но открыл, примерно 900 стр. LO 4.3.3.2

4 мин открывался, затем без тормозов ходит по всему документу на Libre 5.3.0.0.beta2. 862 страницы. Древний C2D c 4 гигами RAM. И тему пора закапывать уже.