Зачем в дефолтной установке opensuse создает много разделов?

Вот, почитай, на буржуйском. Вообще можно и в ext4 разметить же.

Разработчики Зюзи лучше знают как разметить твой локалхост.

а на самом деле обычное маркетинговое наворачивание сущностей.

Такая же, как и в существовании этого зелёного дистра, ну разве чтобы головки на жд метались туда-сюда)

Чтоб показать своим друзьям какой ты спец. Прямо на моменте установки не соглашаешься с визардом, разбивая весь диск под / , идёшь против системы .
ЗЫ: Зачетная ава .

А мне показалось что разработчики Зюзи поперли против здравого смысла.
Возможно они не рассматривают вариант шарахания пользователя по дереву ФС, те. полагают что он сидит в пределах /home/user

Я и дебианом не рад. Приходится разбивать ручками, т.к. при использовании lvm, boot раздел на 250 метров выходит.
В 250 метров влезает не больше двух-трёх современных вёдер. А значит, что такое нельзя оставить простому юзеру на самотёк.

тож сабволумы бтр, не?

Разработчики Суси думают, что сложно и круто это взаимосвязанные понятия. Они в наворачивании ненужностей, собиранию мусора и борьбе с комфортом пользователя даже дебиановцев далеко позади себя оставили.

Какая практическая выгода с этого?

Если быть реалистом то любая ФС на любой ОС по тем или иным причинам может потерять данные или ещё какой заглюк устроить.
Для локализации и минимизации последствий этого систему на много разделов и разносят.

и борьбе с комфортом пользователя

/home следует выносить на отдельный диск.

Я пока вижу только недостаток - закончилось место на
разделе -> анальный карнавал с расширением раздела.

А другой не видишь ? Кто-то гадит тебе куда-нибудь в /var/log до 100%, а /какая-то там/манядб (чисто к примеру) убивает таблицы в момент записи, так как из-под неё место вышибли на ходу и неожиданно (вдруг там не подумали о таком ?). И карнавал этот ты, вдруг, имееть будешь со всем и сразу, так как у тебя не только какая-то манядб что-то пишет в этот момент. И, опять же, местом для погадить может и не /var/log оказаться, а что-нибудь ещё.

А ещё бывает так, что разные ФС лучше подходят для разных конкретных целей.

А зачем у пользователя opensuse возникают такие вопросы? Просто жми на синюю букву «e» (или что там в сусе вместо неё) и входи в одноклассники!

По умолчанию суся разбивает далеко не оптимально, можно сказать это демонстратор разбивки, так что все приходится допиливать

там btrfs, это не разделы, а subvolum-ы, они резиновые в рамках диска.

там btrfs, это не разделы, а subvolum-ы

О как. А это уже разве не для каскадёров ? Так-то про «готова для подакшена» я давно слышал, но и слухи «всё пропало» не затихают.

В suse уже довольно давно btrfs по-умолчанию для системы. У них там в yast даже есть откат обновлений на базе снапшотов btrfs.

Зачем?

Для локализации и минимизации последствий этого делают бекапы вместо кривых ненужных велосипедов.

Переписал правильно, можешь не благодарить.

В suse уже довольно давно btrfs по-умолчанию для системы

Тем более, сам хамелеон велел делать бекапы.

А вообще кто-то всерьёз использует автоматическую (читай — неизвестную) разбивку разделов для реальных задач?

автоматическую (читай — неизвестную) разбивку разделов

В данном конкретном случае, описываемом ТС, это не разделы.

В данном конкретном случае, описываемом ТС, это не разделы.

Сабволюмы? А в чём профит от этого?

Сабволюмы? А в чём профит от этого?

Subvolumes надо воспринимать как некий аналог каталогов файловой системы, но каждый «каталог» может иметь свои независимые свойства присущие, как правило, отдельной ФС.

без btrfs всё норм

Снапшоты, квоты, отличные от корневого волюма опции монтирования(включение/оключение коровы, сжатия).

Что бы жизнь медом не казалась)

https://doc.opensuse.org/documentation/leap/reference/html/book.opensuse.refe...

Зачем Герасим утопил свою му-му?

Когда я ставил SUSE (тогда ещё не open-) на голый хард, он создал только три раздела: /, /home и SWAP. Не было такого!

Вот это хорошее объяснение, но больше свойственно для серверной ОС, а не для хомяка-локалхоста? В нем только стим в /home поднасрать может.

Вылез из генты что бы ужаснуться и вернуться обратно познать мир

Затем что бы софтина не забила в /var/cache или бд все свободное пространство на /, что может негативно отразиться на работе системы. Не нравится? Выбирай ручное разбитие и делай как считаешь нужным.

Затем что бы софтина не забила в /var/cache или бд все свободное пространство на /, что может негативно отразиться на работе системы.

Таки в конкретно этом случае (btrfs) софтина может забить /var/cache и что угодно ещё до полного заполнения диска, если руками не установлены квоты.

Наверное чтобы ты радовался.

Когда я последний раз устанавливал сюзю (14.1 - 14.3) она предлагала вариант полуавтоматический — она размечает схему и предлагает на утвержение. Причем я не сразу заметил на одном из экранов опцию «suggest separate /home» или как-то так. В общем она не настаивала на раскидывании по нескольким томам, если эту опцию выключить.

А вообще лучше размечать вручную. Минус таких «визардов» — в том что они берутся делать работу телепатов, пытаясь угадать пожелания пользователей. Иногда это получается, но иногда пользователи очень злы что их мысли не угдадываются. Кто здесь виноват?

Почему бы тебе не потратить час, с кофейком на столе и котом на коленях, не позалипать в талмуды, относительно разметки дисков, традиционного назначения различных директориев линукса, и тд и тп. А потом взять и разметить вручную? Или вручную уже не дает?

нельзя оставить простому юзеру на самотёк.9

-эж-хОх уж этот «простой юзер». Год от года он все проще млин, все тупее. Когда-то и винда заставляла «простого пользователя» колупать конфиги, и распределять (когда не было plung-n-play) реусурсы оборудования. И СПРАВЛЯЛСЯ! А сейчас не может диск разметить.

Технологии развиваются, люди тупеют, и главное считают это нормой.

Я на одном тематическом форуме видел замечательную подпись

Хочешь помочь старому — сделай за него
Хочешь помочь юному — научи его
Хочешь помочь мастеру — не мешай ему
Хочешь помочь дураку — сам дурак

Ну вот за что люблю слаку, так за то что она не делает из пользователя бабушку, не пытается все делать за него. Если ты спец — не будет мешать. А если молод и глуп — научит, подскажет что где читать, или сходу инструкции, в виде коментов в конфигах и тп.

А в OpenSuse теперь по дефолту btrfs? О как, не знал....

Почему бы тебе не потратить час, с кофейком на столе и котом на коленях, не позалипать в талмуды, относительно разметки дисков, традиционного назначения различных директориев линукса, и тд и тп. А потом взять и разметить вручную?

Может у него вдруг котика нет.

Может у него вдруг котика нет.

Ну это да, вилы вологодские. Просто без вариантов, надо пользоваться автоматикой.

Это не разделы, а subvolume btrfs, у них нет фиксированного размера.

Opensuse по умолчанию при установке пакетов делает снапшоты корневого раздела, поэтому, чтобы не снапшотить лишнее, оно выделяется в отдельные подразделы.

Более того, установщик пакетов zypper делает снимки на случай неудачного обновления системы, что сильно засирает систему

а subvolume btrfs

Тоесть оно теперь из коробки? А пользователя хоть спрашивают? Посмотрел на фичи этой ФС

Hot data tracking and moving to faster devices

Теперь зонды на уровне ФС Ж)

/home следует выносить на отдельный диск.

Единственное, что имеет смысл выносить на отдельный диск ― /boot. И то если используется шифрование (и не обязательно, так как можно через grub расшифровывать).

Если быть реалистом то любая ФС на любой ОС по тем или иным причинам может потерять данные или ещё какой заглюк устроить.

man бэкапы