почему xp быстрее чем mint 18(lxde) на ноуте 2005 года?

чувак, в твоем случае игры через вайн, 720видео в линуксе вообще не катит(изврат же). поставь порезанную сборку с хп, гдето на 150мб. а еще лучше добей памяти до 2 гб.

runtu-lite/lubuntu 12.04 будет работать не хуже и они на поддержке еще пару месяцев.

runtu 10.04 lite еще лучше, но уже как и XP давненько без поддержки...

Лично я не вижу препятствий в использовании современных дистров

очки нннада ? :)

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31610

поддержка части старья в свежих дистрах хреновая, старые nvidia/ati тоже с тормозней относительно проприетарных дров на старых дистрах...

вот и получается как у тс - «вязко и медленно»...

а линуксы тех времён уже нет

серийник чтоля не подходит? Или биллгейтс запрещает? :)

Потому что Mate - очень прожорливое графическое окружение. Я бы рекомендовал поставить что-нибудь с XFCE.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_Linux_distribution

https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems

1gb RAM

увеличь хотя бы до 2, оперативка стоит копейки

За селероны эпохи c2d не скажу, но говноатом N450 даже FHD крутил, но в mplayer.

Возможно потому что у Вас активна утилита cpupower с так называемым governor - ondemand. Не знаю как на линукс минт, на на fedora 25 lxde она так же активна с таким governor по умолчанию. Это является своего рода режимом энергосбережения, который уменьшает частоту работы процессора, при незагруженности системы. В Fedora это можно проверить так «cpupower frequency-info --policy». Если выдаст ondemand значит режим энергосбережения(балансировки нагрузки) установлен.

проверить текущую частоту процессора можно так cat /proc/cpuinfo | grep «MHz»

Больше инфы о cpupower можно почитать тут https://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/19/html/Power_Management_Guide/cp...

Так же в федоре можно установить утилиту tuned и присвоить ей профиль throughput-performance. Который повысит быстродействие процессора, сети и диска до максимума. Ну вроде как, согласно докам федоры) Для линукс минт тоже должна быть такая утилита.

Почему?

потому что даже на lxde ты может сделать намного больше, чем на виндовсхр

ХР не менялась в принципе с 2002 года

Бред собачий. Менялась и ещё как. XP sp0 спокойно себя чувствовала на имеющийся у меня тогда Celeron 433/128ram. Сам ставил на-поиграться утёкшую винду от DevilOwn'а. Попробуй сделать это с xp sp3 :-)

cat /proc/cpuinfo | grep «MHz»

Можно без лишней команды и пайпа, просто grep MHz /proc/cpuinfo

Почему таким заявлениям должны верить?

Только старый precise, новый, особенно тот что на арче с ходу пол-гига жрётс.

серийник чтоля не подходит? Или биллгейтс запрещает? :)

Нет, просто красноглазие и пердолинг с более новыми версиями софта представляют сомнительное удовольствие.

потому что даже на lxde ты может сделать намного больше, чем на виндовсхр

Например?

Очень жирный вброс. OC Windows XP занимались люди умеющие и знающие своё дело. Linux это помойка, выполненная на коленке, с бородатыми дядьками во главе угла, и оно никогда не было готово для десктопа.

У тебя после слова «вброс» должно быть двоеточие, иначе не очевидно, что дальше ты вбрасываешь.

Почему?

Потому-что за 10 лет он разжирел.

Какой Линукс или БСД будут работать на таком ноуте также как XP?

Какой-нибудь тех времен, например твой любимый Mint версии 1.0 или 2.0.

Ну так то мплеер, а то жиролис.

почему ты вбрасываешь в техразделе?

ой, хватит набивать скор

Минт это такая убунта (тормоз по дефолту) с кучей ненужных свистелок и перделок (тормозящих хуже обычной убунты). Так что твой выбор говно. Ставь арч или дебиан и будет тебе счастье. Только не гном или кде, а флуксбокс, например.

Огласите весь список, пожалуйста!

Офисы и браузеры бинарные установит любой безрукий юзер - не сложнее чем красноглазить с установкой нового ПО на ХР.

Оперативка же.
Кстати, восьмёрочка будет на нём ещё быстрее.

Зря ты так). Берешь шефство? Будем на подобной машинке настраивать сделать больше для озвученых в старттопике задач. И что значит больше, если нужно быстрее? И что в твоем поняТии больше? По моему ты счас готовишь очередной мантру. Сказал А говори и Б. Как сравнивал? По каким критериям. Я сам пользавотель линукс, но не стороник поднимать его в глазах других исключительно визгливыми лозунгами. Примеры сестра.

Вот єто поворот О_о на 1 гб? И с процес то твоим? 720р?
<злорадный смешок>

Да. И все єто нормально работает на хп в отличии от минта(ФФ-до пяти вкладок, видео 720 с ютуба играется во внешнем плеере(mpc,vlc) через раширение нагрузка на проц до 70%, игрушки тех лет бегают). То есть не чувствуешь тормозов. Ну и срач!) Видимо здесь єто больная тема. Наболело. Клозьте тему. Хотя нет - нужно высказаться! Как банка с пауками. Я не со зла, такой базар это и есть Сила Линукса. Еще раз всем спасибо, все понятно.

Потому что Windows XP вышла в 2001 году, а Linux Mint 18 в 2016.

Ну ты тоже тут с внешними плеерами козырнул. Я на асус рс 701 под убунтой тоже так могу. Гугли параметры железа.

Пук.

Установи что-то лёгкое из ДЕ(флюксбокс) на этот ноут параллельно с ХР (дуалбутни). В обеих системах посёрфи инет гуглохромом и фаерфоксом (одновременно открой несколько ёмких ресурсов), наблюдай за загрузкой ЦП и расходом памяти, потом запусти в довесок офисный пакет и медиаплеер чтоб в фоне играл мп3 или радио. (1,6 celeron, 1gb RAM, ati200m) - много хочешь от него

Ясно, спасибо. Наверное буду ставить чистый Дебиан+lxde. Уже есть опыт, правда не понравилось что свежий софт проблемно ставить и намучался с установкой дров на эту ати(чего то там не то было было с синхронизацией) минт взял тем, что там все из каробки, но плата за это как сказали выше потеря производительности.

Чепуха, xfce кэширует оперативку поболее мате.

хотя не, федора приглянулась

Я бы выбрал минимальную установку CentOS7 с fluxbox WM.

вот же ты жирнотроль
http://zenway.ru/page/lxqt
рабочие столы? хоткеи, виджеты?

http://zenway.ru/uploads/05_14/lxqt_005.png воот такая вот настройка гуя?

для лисы был плугин, встраивающий mplayer прямо на страницу вместо предложенного плеера

говорю же — в принципе, сервиспаки там добавили ранние версии дотнета/пару-тройку служб и не настолько она и жручее стала, потому и предложил висту как винду того же времени, что и ноутбук

Я перешел по ссылке и признаю свою правоту. После такого гуя больше не к чему стремится. Верх совершенства и весомый аргумент. Создателям хр стыдно стало. А уж рабочие столы? хоткеи, виджеты? это шах и мат)))

этого нет в хр

этого нет в хр

Есть в стороннем ПО, занимающем от силы пару мегабайт в ОЗУ.

+1 Либо рукожопие, либо железо додыхает. ИМХО

каком ПО?

Dexpot, Yahoo Widgets, тысячи их. Даже какая-то утилита от микрософта для рабочих столов была.

и тормозить всё это будет неимоверно, да.

добей оператвы, поставь порезанную кочергу. оставьте вы уже висту в покое =)

и тормозить всё это будет неимоверно, да.

А линукс на железе ТСа для своей работы будет, конечно же, брать ресурсы из астрала.

сервиспаки там добавили ранние версии дотнета

Не добавляли они никакой дотнет, аллахи с тобой. Сервиспаки изменили ядро и кучу файлов, добавили много новых возможностей.

то есть ты в принципе поддерживаешь ТС в идиотском сравнении ХР бородатых годов vs последнего майнта?

Но это же не роллинг, шурик! А как же ПОСЛЕДНИЕ СВЕЖИЕ версии пакетов? Это же не наш метод!

alpine linux, потому что musl