Kлиенты внутрисетевые?

Почти под все пункты подходит телеграм :-)

Если инфа не критична — будь как все, slack. Иначе только свой жабир на открытых сервере и клиентах.

slack(есть видео)/telegram(нет видео)

https://matrix.org/

https://matrix.org/docs/projects/server/synapse.html

В корпоративной среде не бывает «удобных и красивых», бывает корпоративный стандарт, которому все следуют.

Если ты на мнение пользователей будешь ориентироваться - затея изначально провальная, независимо от инструментов, операционных систем и т.п.

+1 за Matrix

Сервер собственный в корпоративной сети

Если это выкинуть, то Telegram :) Чем у нас народ и пользуется (корпоративно, в смысле).

Если, вот, прям, критичное требование, то чем-то другим придётся жертвовать. Под все требования скопом не подходит сегодня ни одно решение.

XMPP

Очевидный rocketchat

jabber, конечно же.

Rocket Chat, Mattermost, etc.

Если уже есть гитлаб, то маттермост. Если нет, все равно маттермост :)

Jabber

желательно что бы просто в репах убунты лежал и ставился с них.

Эдакая self-hosted телега https://github.com/actorapp/actor-platform

Проект, правда, год как заморожен и лицензия там не очень корпоративная, но актуальности ещё не потерял.Что-то полезное веб-архив помнит https://web.archive.org/web/20161010104156/https://developer.actor.im/docs/we...

А так, на выбор, тысячи их - https://github.com/Kickball/awesome-selfhosted#communication-systems

В телеграме квестом является промотать историю на неделю назад - занимает от получаса до двух часов. Нет поддержки форматирования кода, секретных чатов тоже нет.

mattermost +1

Rocket.Chat

Так оно же платное вроде, а надо на своем сервере и бесплатное.

Telegram для многопользовательских чатов - полное убожество. Особенно в mobile-версиях.

Тот же Slack содержит в пять раз больше полезной информации на единицу площади, причем в более читабельном виде, в виде нормального последовательного текста, а не надерганных кусков фраз спрятанных в промежутках между аватарами, стикерами и смайлами, которые сто лет никому не нужны.

Система тредов, реакций и нотификации опять же в Slack намного более продуманная, и т.д. и т.п.

Телеграм годится как замена смскам и не более того.

Плюсую Рокетчат. Неплохое решение, на убунте взлетает.

На работе (ынтырпрайз) идут в ход Skype for bussiness (говно, как и обычный)

Cisco spark (огонь штука, очень удобно. аудио, видео, демонстрация экрана, куча интеграций) - закрытый, возможно - дорогой, не знаю.

hipchat

Сервер на линуксе, желательно что бы просто в репах убунты лежал и ставился с них.

поставляется в ova, разворачивается с полпинка.

для этого можно использовать бота, собирающего историю удобным образом

IRCу уже предлагали?

XMPP

Начальник будет читать? Или у вас там свои патентованные мэтоды поиска и облапошивания лохов? =)

Так оно же платное вроде

к сожалению не знаю точно.

Сейчас используется маттермост - даст 100 очков скайпу и телеграмму. Слак, к сожалению, не пробовал, может он еще лучше.

IRC

Irc

А может просто перестать есть говно?

https://i.imgur.com/by1APiC.png

Я к тому, что зачем работать в чате, для нормального функционирования которого нужны костыли? Почему сразу не взять нормальный чат?

я не считаю телеграм говном

matrix вроде подходит да.

Slack. Всё, кроме

Сервер собственный в корпоративной сети.

Но оно и ненужно.

Тот же Slack содержит в пять раз больше полезной информации на единицу площади

У меня как раз две рабочих группы. Одна в Телеграме, другая в Slack. Последний просто ужасен :)

Не пойму, как в slack зарегистрироваться. Пишет: Try another email address We couldn't find any invitations for the email address ... А как мне этот invite получить?

У нас Zulip, но удобным клиентом на ведро там не пахнет. Видео-аудио тоже нет. В остальном норм.

Если исключить

Сервер собственный в корпоративной сети.

slack

Cправа вверху тыкаешь в search for message, потом в поле поиска тыкаешь в иконку календарика. Тадам.

На вебморде этого нет, а ставить отжирающее 600 метров приложение - нахер надо (слак под маком вообще жрет 1.5+ ГБ).

А что, на люниксах оно жрет 600? У меня на вендах 80+.

Rocket.Chat

...но в нем кривое аудио-видео и клиенты на скотомогильном электроне. Нативный клиент для андроида не умеет звонить, браузерные емнип не обрабатывают события «абонент отказался от звонка» и даже «прекратил звонок», т.е. ты мне звонишь, я отклоняю звонок, а ты слушаешь вызов пока сам не отменишь его. Ну и там еще глюки были.
Из плюсов - халява, LDAP, текстовый чятик довольно удобный, экран (или отдельное окно) можно транслировать.

А что коллективный разум думает о «Rocket.Chat vs Zulip»?

Zulip же не умеет звонить?

Звонить в данном случае не особо важно, как дополнительный плюс - да, но основной функционал - групповые чаты на зоопарке устройств

Я таки попробую. Скорее всего он пойдет.

Но вы же используете всякую задротскую маргинальщину, вроде всяких токсов и рингов, которой пользуются два человека.

А может просто перестать есть говно?

И продолжаете пользоваться.

Базовая редакция бесплатная же https://about.mattermost.com/pricing/

Jabber или Matrix. Только насчёт видео-аудио не уверен. Matrix не тестировал, у jabber полно xep-ов, одни клиенты одно поддерживают, а другое нет.