Gentoo+Arch

эээм, зачем?

Но зачем это нужно?

Ну вот например, вышел новый firefox, ага, и прежде чем его компилить в gentoo, использовать, например его в arch, посмотреть какие подводные камни с ним и так далее.

Тебе не кажется, что ставить генту, чтобы не компилять — это как покупать пианино для мебели?

ну фортепьяно, для интерьера берут очень очень богатые люди, остальные надеются на сына или дочь или на себя , но лень побеждает

Нет, никто и не говорит не компилять! Компилять, компилять и еще раз компилять. Но вот делать это уже зная, что ждать от новой версии программы.

Компилять, компилять и еще раз компилять.

Ловите его, он упорот!

Поставь firefox-bin да посмотри.

Для этого можно взять Virtual Box и поставить туда любой бинарный дистрибутив, хоть Ubuntu, хоть Arch.

Это ж не интересно. Пропадает весь цимес. Нет духа авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам… о чём это я.

А под lxc разве производительность будет не лучше чем в virtualbox? И интегрировать домашнюю директорию мне думается проще, используя lxc.

А чё ты меня об lxc спрашиваешь? И так понятно, что контейнер быстрее виртуалки. А с конкретной реализацией для GUI не помогу — не упарывался никогда до такой степени.

Ну это, мягко говоря, какой-то бред

Установи Nix прямо в Gentoo и юзай лису из mozilla-nixpkgs.

Для этого можно и в докер запихать

virt-manager шо-то умеет с LXC делать

GUI — в смысле не GUI к LXC, а как GUI в LXC запускать. Так-то да, virt-manager умеет, и консольные тулзы есть понятные.

твою хотелку можно сделать на lxc комбинацией почти любых linux систем
надо - делай

Вроде как-то можно, но это не точно

Ну вот например, вышел новый firefox, ага, и прежде чем его компилить в gentoo

поставить firefox-bin

В случае с Firefox я сделал очень просто: скачал .tar.gz с официального сайта, распаковал его в /tmp, запустил и получил представление о 57-й версии. После чего дождался ебилда (он появился на следующий день) и установил его уже в системе.

Не надо так

В портежах так же есть guix, кроме nix. Почему именно nix? Я насколько понимаю в guix скорее всего просто не будет настолько новой версии какой-либо программы, как в nix?

я, например, использую на одном десктопе Gentoo+FreeBSD. считается?

Сам отвечаю на свой вопрос. Поставил guix и nix. Штука классная. Поставил в nix chromium, версия 62.0.3202.94. Работает.

Нет духа авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам…

Перестали называть детей Эрастами...

Ваше решение даже лучше чем эти докеры и т.д

Подскажите, сделал так

nix-channel --add https://nixos.org/channels/nixos-17.09
nix-channel --update

nix-env -qaP | grep vivaldi

Для таких целей есть NixOS где хоть конпеляй,хоть бинарники собирай и еще void есть с xbps-src для конпеляния

grep писать не надо, просто напиши nix-env -qa Или --query --available и название программы, потом уже ставь

В qemu арчик накати и смотри весь свежий актуальный софт сколько хочешь.

В qemu все-таки виртуализация + более низкая производительность по сравнению с lxc.

В qemu все-таки виртуализация + более низкая производительность по сравнению с lxc.

А я lxc так и не потыркал. Сначала там процесс пользователя рут позволял позволял рут операции в основной системе, потом это убрали, но какое-то время назад писали про повышение привелегий и я решил, что он может и быстрый, но какой-то неспокойный очень.
На современных виртуалках (не только qemu, а вообще), виртуализация поддерживается на уровне процессоров современных и разницы особой во многом нет (и можно пробрасывать дискретку при желании).

А с подсистемой ввода-вывода как там, то есть можно, например использовать lvm раздел из основной системы?

Я пробрасывал целый диск с операционкой (из другого компа), подрубленный через юсб и пробрасывал обычный раздел дополнительно /dev/sdc3 (как-то было надо данные оттуда), именно lvm тома не пробовал, но думаю - это возможно.

При такой модели поведения достаточно иметь лишь виртуалку c Gentoo

с бинарной gentoo под названием calculate