LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от fghj

>>а зачем, ты что считаешь что лучше знаешь?

считаю. тк. при запуске некоторого ПО (той же вмвари) кеш забирает дофига памяти - до 50-60%. ЧТо нафиг не нужно, не дает никаких плюсов, но дает своп и тормоза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а почему ты полагаешь что не использование свапа и маленький кэш дадут большую производительность?

ЗЫ

отношением того использовать или нет свап можно управлять с помощью
/proc/sys/vm/swappiness
http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management

а кэш будет автоматически регулироваться в соотствии с этим параметром.

только я думаю это вряд ли это поможет.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>считаю. тк. при запуске некоторого ПО (той же вмвари) кеш забирает дофига памяти - до 50-60%

А тебе лучше, чтобы память вообще без всякого использования была?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

>>http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management а кэш будет автоматически регулироваться в соотствии с этим параметром. только я думаю это вряд ли это поможет.

Да уж, значимого результата не видно при значениях 20,10,0

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.