LINUX.ORG.RU

Параллельно запущенный Chromium влияет на работу Firefox

 , , , ,


0

3

Имею на рабочей машине Debian 8, MATE 1.8.2, Firefox 60.0.2, Chromium 57.0.2987.98. Железо: Intel Pentium Dual E2200, GeForce 8600 GT, 2 GB RAM.

Работаю в Firefox (ничего особенного, просто сёрфинг). Стоит запустить параллельно Chromium и поюзать его немного - в Firefox отваливается открытие новой вкладки по нажатию колеса мыши на любой ссылке. «Плюсик» и Ctrl+T работают, но могут полностью повесить браузер со временем или вообще сразу. Память в порядке, memtest когда-то гонял, да и занята она при этом всего на треть.

Дома система та же, только железо другое (AMD Athlon II X2 245, GeForce 9500 GT, 4 GB RAM). Глюк тоже проскакивает иногда, но вроде реже.

Что это может быть? Никто случайно не сталкивался или встречал где-то багрепорты на эту тему? Гугление не помогло.
И да, из консоли Firefox еще не запускал, чтобы увидеть хоть какой-то выхлоп, но попробую и отпишусь.

Не критично, но бесит. Спасибо.

★★★★★

2 GB RAM.

Chromium и Firefox

да и занята она при этом всего на треть

2018

Ты что-то недоговариваешь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Две вкадки в Firefox, две - в Chromium. Запустил оба в консоли, жду выхлоп.

Gonzo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gonzo

Никогда не поздно взять лопату и начать закапывать разложившуюся лису.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Похоже, у тебя что-то выжирает лимиты, и поэтому не получается запустить процесс. Судя по ошибкам и строкам, на которые они указывают, дело даже не в том, что сам процесс для вкладок не запускается. Фейлится на этапе создания трубы. Скорее всего, у тебя система упирается в число файловых дескрипторов.

Покажи вывод ulimit -a. Ещё неплохо бы посмотреть на вывод ipcs -l и на число строк в выводе ipcs -m. Последняя команда перечисляет все выделенные сегменты разделяемой памяти. Сам список не нужен, важно только число строк.

i-rinat ★★★★★
()

Автор сверхразум с 2гб оперативки и без свапа, хммм почемуж новые потоки при забитой оперативке не создаются....хмммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм непонятно

запусти два-три файрфокса будет тоже самое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

Лимиты вроде нормальные.

Что cat /proc/sys/fs/file-nr показывает? Первое число там это общее число открытых файлов.

Ещё стоит посмотреть, какие процессы сколько файлов открыли. Прям готовой тулзы для этого я не знаю, но можно накостылить вот так:

for pid in $(ps -o pid -A --no-headers); do n=$(ls -1f /proc/$pid/fd | wc -l); echo "$n $pid"; done | sort -h

В конце будут самые жручие до файловых дескрипторов процессы.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

cat /proc/sys/fs/file-nr
4896 0 205550

Ещё стоит посмотреть, какие процессы сколько файлов открыли.

Понял, понаблюдаю. Спасибо, Ринат. Запостил еще им багрепортик, что скажут, интересно.

Gonzo ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Gonzo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gonzo

У меня для chromium/iridium в /etc/sysctl.conf есть запись следующего содержания:

kern.ipc.shm_allow_removed=1
Может поможет. Не благодари.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN
sysctl: cannot stat /proc/sys/kern/ipc/shm_allow_removed: No such file or directory

Нет у меня такого в Debian, прошерстил вроде все в /proc/sys. Да и не в Chromium проблема вроде.

Gonzo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gonzo

Для ядра Linux может какой-то похожий параметр выставить нужно.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.