LINUX.ORG.RU

Универсальный бинарный дистрибутив для людей с личной жизнью

 , ,


0

1

Всем привет. Помучившись с дебианом 9 и поняв, что это, наверное, самый глючный дистрибутив, который я только использовал, я хочу перелезть на что-то более допиленной.
Мне нужен именно универсальный дистрибутив, который можно будет накать и на ноутбук, и на домашний десктоп, и на рабочий десктоп (пока никто не видит)).
Больших требований не предъявляю. Самое основное:

  • Бинарный.
  • Чтобы не умирал при обновлениях ~ раз в месяц.
  • Стабильный, но не со слишком старыми пакетами, как в дебиан.
  • Который можно бесплатно использовать в организации.
  • Не убунту/минт.
  • Возможность ставить несвободное по без танцев с бубном, особенно касается драйверов.
  • Без всяких зондов от амазонов, гуглов и прочих.
  • Подходящий для пользователей с лапками.

Из реп нужны: libreoffice, firefox, LUKS, emacs, sylpheed, mpv, audacious, steam, wine, gimp.
И, пожалуйста, не советуйте всякие генту, слаквари и т.д. Они мне не нужны.

А вообще, серьезный выбор может быть только между дебианом, арчем и дженту. Нужна стабильность, хороший ментейнинг и готов смириться с довольно старыми пакетами - дебиан. Хочешь свежие пакеты и быстрые обновления - арч. Хочешь все предыдущее, но с более тонкой настройкой системы - дженту. Остальное от лукавого.

anonymous
()

Arch или Manjaro по вкусу. Соответствует всем требованиям.

  • Бинарный. Да, оба бинарные. Есть AUR как дополнение, но использовать его вовсе не обязательно, если не нужны всякте current и dev.build версии софта.
  • Чтобы не умирал при обновлениях ~ раз в месяц. Не умирает (по крайней мере Арч, юзал его ~9 лет; про манжаро не скажу, но тоже не должен). Главное меньше читать всякие реддиты (да и лор тоже), где люди, никогда не использовавшие арч пересказывают друг другу мифы десятилетней давности о якобы ломающих всё обновлениях, прочитанные всё на тех же реддитах и лорах.
  • Стабильный, но не со слишком старыми пакетами, как в дебиан. Ровно подходит — в репах стабильные версии пакетов, но последние стабильные, а не как в дебиане. При желании можно поставить нестабильное из AUR.
  • Который можно бесплатно использовать в организации. Ну тут подходит практически любой. Арч и Манжаро не исключения.
  • Не убунту/минт. Подходит
  • Возможность ставить несвободное по без танцев с бубном, особенно касается драйверов. Никаких проблем ни со стимом ни с другим несвободным софтом. Драйвер nvidia, например, ставится одной командой, как и любой другой пакет: pacman -Suy nvidia
  • Без всяких зондов от амазонов, гуглов и прочих. Без них по умолчанию, если конечно сам не притянешь тот же хром.
  • Подходящий для пользователей с лапками. Тут расплывчато, смотря какие лапки, и умеет ли пользователь читать. Если всё совсем-совсем плохо, то выбрать стоит не Арч, а именно Манжаро.
  • Из реп нужны: libreoffice, firefox, LUKS, emacs, sylpheed, mpv, audacious, steam, wine, gimp. Всё перечисленное есть в репах. Хотя вместо audacious я бы рекомендовал попробовать deadbeef. У audacious нет перед ним преимуществ.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

по многим причинам. например, все финтифлюшки от эпл выглядят в лучшем случае как «унисекс»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему же ушел, раз юзал 9 лет и он такой прекрасный и непроблемный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от greenman

Да.

Высокий порог вхождения.

1. Представь, что ты рулишь своим любимым дистром, только ни одной команды от рута выполнять тебе напрямую нельзя и конфиги в /etc/ править тоже нельзя. Все, что тебе разрешено - рулить своим локалхостом через систему управления конфигурациями: Ansible, Chef, Salt, Puppet... Это не совсем точная, но близкая аппроксимация того, как конфигурируется комп на NixOS. Если ты деплоишь сервисы в банке - NixOS обладает парой полезных для тебя свойств. Если ты просто хочешь безболезненно настроить один уникальный десктоп - оно тебе не надо.

2. Божественная изоляция. Хочешь плагин в vim, модуль для Python или что-то еще? pip install ты не отделаешься, тебе нужен спец-python с зависимостью от этого модуля. Красиво. Элегантно. Капец неудобно, местами нужно полностью переучиваться. Когда GTK+ модуль собирается, устанавливается и не видится ни одним приложением by design - хочется немного поорать.

Достаточно?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Если ты просто хочешь безболезненно настроить один уникальный десктоп - оно тебе не надо.

Понял. А ты как раз деплоишь сервисы в банке? Или для чего в это влез?

pip install

ИМХО, это примерно как ставить дрова на nvidia через скачанный run файл. Без pyenv довольно глупо.

Достаточно?

А где об этом всём внятно написано?

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

А где об этом всём внятно написано?

В офф доке. Меня этот дистр тоже манил, но пример сборки пакетов под него меня отпугнул. В примере изменялся конфиг от emacs.

SR_team ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Понял. А ты как раз деплоишь сервисы в банке? Или для чего в это влез?

Нет, просто буквально только что меня не послал и не нанял банк, который деплоит им сервисы. С формулировкой, что переходит на более традиционные технологии.

<pip install хуже pyenv>

NixOS чиста настолько, что не делает разницы между градациями зла. Все, что идет в обход пакетного менеджера, идет в сраку и даже не запускается. Ибо нехрен.

Захотел я вчера поюзать OmegaT, опакетил его и отправил pull request в nixpkgs. Всего за час. Это было даже несложно.

Типичный десктопный юзер послал бы эти манипуляции лесом. И я не буду делать вид, что это неправильно. Для него это и есть правильно.

А где об этом всём внятно написано?

Есть seminal paper: https://nixos.org/~eelco/pubs/phd-thesis.pdf Там все внятно, читать в кайф, но она длинная и старая.

Есть https://nixos.org/nixos/manual, но в реальности есть еще два слоя inception: https://nixos.org/nixpkgs/manual и https://nixos.org/nix/manual.

Кто бы не вкуривал NixOS, всегда однажды задает вопрос, который оканчивается походом в https://nixos.wiki/wiki/FAQ#I_installed_a_library_but_my_compiler_is_not_find... Это достаточно четко отмечает уровень мозголомного трындеца впереди, прочитай.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня обновилось нормально в день выхода. У других людей бывали проблемы.

Deleted
()

Десяточка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У audacious нет преимуществ перед deadbeef

Есть. Sox resampler, компрессор, нормальное название и доступность в репах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты немножко врешь: рач, дебилиан и генту нельзя сравнивать хотя бы потому, что в арче и дебилиане поцтерошлак не выпиливается вообще!

Вот дебилиан с бубунтой и рачем в один ряд поставить можно.

А генту надо в один ряд со слакой ставить! Только два кошерных дистрибутива, не засратых мразью поцтероватой осталось!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Еще древние мудрецы говорили «куда катится новое поколение», а потом все повторялось. Я к тому, что в старых темах можно найти как люди ругают ALSA и оставляют только OSS. Такое впечатление, что бойкотируют любое новье. Ничего, придет новое поколение, systemd и pulseaudio заменят на что-то другое и так же станет теплым и ламповым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такое впечатление, что бойкотируют любое новье.

Потому что новьё всегда кривой глюкодром и требуются годы на его доводку. Такова особенность опенсорса. И часто выгоды новья неочевидны, порой кажется, что просто каким-то упорышам засвербело переставить мебель.

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ведь им относительно неплохо живется на самом деле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от conalex

а почему православный ? ) где причаститься ?

DAGAZ
()

Вот мне не понятно, почему реально не взять Ubuntu 16.04.5 и не сидеть на ней? Блин, она стабильная на все 100%. Программ тьма, а тех, которых нету я думаю можно в Wine запустить (я так с HeidiSQL работаю).

Работает из коробки идеально. Поставил и забыл. Сидишь спокойно работаешь, смотришь фильмы и так далее.

Что в этом дистрибутиве не так?

fman2
()
Ответ на: комментарий от fman2

Я ставил 16.04.1, чтобы ядро до конца выпуска не обновлялось на новую версию. А если ставить .2,3,4 ядро будет не lts и обновится. X/K/Lubuntu не проблема найти такие, а на Ubuntu старые ссылки прячут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть у меня один знакомый, так вот он на машине не ездит, а под ней днями лежит. С переустановкой Linux и накатыванием других ядер ровно такая же ситуация.

fman2
()
Ответ на: комментарий от anonymous

никто ничего не прячет, выбирай любое ядро для любой *buntu http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
и старые ядра при обновлении убунты обычно не удаляются автоматически, их надо отдельно через пакетный менеджер удалять
другое дело, что некоторый софт может требовать более новой версии ядра

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не про ядра, а про сами дистры. Вот Xubuntu есть http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/16.04.1/release/ а Ubuntu http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/releases/16.04.1/release/ Not Found хотя http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/releases/16.04.5/release/ есть (но не старее 4)

Понял, ее переносят в http://old-releases.ubuntu.com/releases/16.04.1/ но почему-то только ее. Смысл в том, что по обновлениям придет 16.04.5, но ядро останется как в 16.04 и 16.04.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это интернет, тут от человека только набор буковок. Какой смысл выяснять пол, это же не личное общение?

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Тебе понравится ЛОР на котором никто никого не будет провоцировать?

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видела этот клип лет семь назад. Но там же не видно что это именно продукция Apple.

Сейчас, действительно, трудно это увидеть. Другое дело семь лет назад.

ados ★★★★★
()

Не рассматривал вариант разобраться с проблемами на текущем дистрибутиве? Багу там повесить, на ЛОРе вопрос спросить. Я тебе открою большой секрет, но большинство больших дистрибутивов находятся примерно на одном уровне по качеству, перейдешь на другой - там другие проблемы найдутся.

Vovka-Korovka ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.