Manjaro и куча DE, что из этого можно пользовать?

а в чём проблема накатить на ноут кеды, если привык к ним? тебя ж никто не заставляет ставить и использовать всякие akonadi

Я бы поставил wm, openbox и доставил всё нужное.

разжился Asus K42Dr

разжился ноутом 2010 года. Ну гц, че.

i3 удобен на 10-12"

что за бред. В тайлинге имеет смысл, когда у тебя большой экран и выгодно делить пространство на 1 воркспейсе. На таком мелком экране лучшее, что ты можешь сделать - максимизировать окно. А для этого тайлинг не нужен.

А что не так с кедами? Минимал очень скромный и ест 300-400мб, меньше крысы с её жручими панельками. Не обязательно накатывать всякие там аконади.

Как вариант, но придется долго и нудно выпиливать все лишнее.

Cinnamon на все 100 юзабилен и вообще лучший выбор для любителей классического интерфейса.

разжился ноутом 2010 года. Ну гц, че.

Мне по объектам нужно с ноутом за $2-3К лазить, или с макбуком?

лучшее, что ты можешь сделать

Давай, научи меня жить, быдло анонимное.

Ой, как задело босяка. Ну извини. Мама учила больных и нищих не обижать, а я забыл.

Cinnamon основан на Gnome 3 же?
Не несет ли он в себе и все минусы Gnome 3?
Судя по всему, единственный адекватный вариант в списке, т.к. Mate больше не поддерживается.
Хотелось бы услышать мнения насчет остальных DE из списка.

Почему ты xfce не рассматриваешь? Это буквально единственное нормальное окружение, которое несет в себе простоту и удобство уже очень давно. Много кушать не прости. Со старта у меня 388 Мб всего и это с systemd и sylpheed.

Кеды я знаю, и давно использую, а тут столько нового и интересного, хотелось бы расширить кругозор.
XFCE так сильно разжирел? Последний раз видел еще во времена второго Gnome, тогда он был достаточно легковесным.

что тебе там выпиливать, если ты через architect ставишь систему? да и в обычной Маньяре искаропки нет akonadi и связанного с ним софта

Почему же, очень даже рассматриваю, написал об этом в конце поста. Просто в первую очередь любопытны новые DE, возможно, я упускаю что-то действительно стоящее?
А оперативку не так жалко, пусть хоть 2гб со старта есть, лишь бы было юзабельно.

А нормальный дистрибутив поставить пробовал?

По DE - ставь Xfce.

Я тыкаю периодически разные ДЕ в виртуалке. Для себя я за долгие годы в них не нахожу ничего, ради чего стоило бы их юзать. Добавляют всякие анимации, где то расширяют кастомизацию (кде), где то ее урезают (гном3), добавляют всякие уведомления с кликом и прочее и прочее. Оптимизацией там или вообще не занимаются, или это явно не первоочередная задача. С текущими трендами оно и понятно. Так что xfce это такой оловянный солдатик, который идет из года в год, сохраняя традиции удобного десктопного окружения без излишеств.

Она жиреет если воткнуть лишнюю панельку и накидать на неё виджетов. Совсем чистая крыса тоже примерно 400мб ест.

Нормальный - это дебиан с кривыми и циклическими зависимостями, дохнущий при каждом втором обновлении, или убунту, которая помимо прочего еще и тормозить умудряется на чем угодно?
Вопроса выбора дистрибутива не стоит, Manjaro меня более чем устраивает, т.к. времени пердолиться с гентой уже не хватает.

Так что xfce это такой оловянный солдатик, который идет из года в год, сохраняя традиции удобного десктопного окружения без излишеств.

как тактично ты описал полумёртвое DE, где ни функций новых не добавляют, ни баги с глюками не чинят

Ты можешь выбрать арч. Арч + xfce = прекрасный десктоп экспириенс.

Совсем чистая крыса тоже примерно 400мб ест.

это оно с переездом на гтк3 такое жирное стало?

Cinnamon основан на Gnome 3 же?

Будто что-то плохое

Не несет ли он в себе и все минусы Gnome 3?

Не знаю о каких минусах идёт речь, но на гном он не очень похож.

Если в твоем понимание почти доведенное в своей области до идеала это полумертвое, то да, и xfce, и openbox полумертвые. Иди дальше.

Нормальный - это дебиан с кривыми и циклическими зависимостями, дохнущий при каждом втором обновлении,

У тебя дистр с роллинг-релизом. Так что тут Debian надёжнее. Хотя это конечно зависит от тебя, что-ты там устанавливал.

Manjaro меня более чем устраивает, т.к. времени пердолиться с гентой уже не хватает.

Этот тот-же Arch но собранный по другому, насколько я знаю. Не проще ли сам Arch и поставить?

почти доведенное в своей области до идеала

что за маркетинговый буллишт на лоре, лол? как в xfce с интеграцией со смартфоном, например?

с кривыми и циклическими зависимостями, дохнущий при каждом втором обновлении, или убунту, которая помимо прочего еще и тормозить умудряется на чем угодно?

Пришло время занимательных историй

ни баги с глюками не чинят

Не нужно чинить то чего нет. А если ты думаешь что это баг - то это не так, это фича.

ааа, вон оно что)))

пришло время «вывсёврёти» от дебианофанатиков

Пришло время «дебианниработает» от анонимуса с арчем.

Интеграция со смартфоном в твоей любимой гейос. Иди пускай слюни в карман Куку.

ништяк ты порвался, говноед

если DE в 2018 году не умеет работать со смартфоном, то это не DE, а пародийная поделка

Не всем нужны смартфоны. А хипстерские фоточки можно и другим способом на ПК загрузить.

Я еще раз тебе говорю. Иди пехайся с Куком, у вас общие интересы. Свали с форума по линуксу.

От анонимуса звучит как комплимент

У тебя дистр с роллинг-релизом. Так что тут Debian надёжнее. Хотя то конечно зависит от тебя, что-ты там устанавливал.

Мой опыт говорит об обратном, и не однократно.
Чистый, т.е. без единого отличного от базы пакеты, дебиан вполне прекрасно обновляется. Только вот кто ж на базовой системе стоит.
Алсо, тот же 3CX не осуществляет поддержку систем, отличных от базы, и видимо, на то есть причины.
А еще на носу Debian 10, и я уже начал клеить на оборудование иконы, что-бы не подохло при обновлении. Стабильность дебиана - миф из конца нулевых, не более.

Этот тот-же Arch но собранный по другому, насколько я знаю. Не проще ли сам Arch и поставить?

И вполне удачно собранный, прошу заметить.
Нет, не проще, у арча, емнип, все еще нет установщика. Да и зачем?

почему не работает? работает, просто через жопу

чухло ты тупорылое, линукс прекрасно работает со смартфонами, просто в недоDE это до сих пор не осилили

Если у тебя что-то сломается, ты его сам сможешь починить? По Debian есть Wiki, по Arch тоже. А у твоего дистра вообще непонятно что и как там собрали.

Не всем нужны смартфоны

ну да, зачем они бомжам и пенсионерам?

KDE Connect - шикарная вещь, прошу заметить. Особенно возможность паузы воспроизведения при входящем звонке, очень удобно.

Зачем тебе смартфон?

Эм, а зачем пользоваться линуксом, если знаний не хватает что-бы что-то починить, а в идеале - не ломать?
Да и арч-вики вполне применима к manjaro, плюс есть неплохое русскоязычное комьюнити.

снимать фото и видео, чатиться в мессенджерах, читать книжки, лазить по вебу, искать объекты и маршруты по картам

Хз, на старой не сидел. У меня она под гиг выжирала, потому что обмазался кучей виджетов.

нихера себе, у меня кеды полтора гига занимают с аконади и кучей программ в автозапуске, причём плазма увешана виджетами как новогодняя ёлка

В арче обновления быстрее выходят. Его надо ставить если хочется самому систему собрать, без мусора.

снимать фото и видео, чатиться в мессенджерах, читать книжки, лазить по вебу, искать объекты и маршруты по картам

Это всё можно делать и на кнопочном телефоне. А смартфоны не надёжные. Батарею самому не заменить. Упал - треснул сенсор = смартфоном нормально нельзя пользоваться.

Это всё можно делать и на кнопочном телефоне

ясно, очередная личинка клоуна, петросяном высранная

Ну или альтернативный вариант:

снимать фото и видео,

Не нужно.

чатиться в мессенджерах,

Не нужно.

читать книжки,

Нужно, но экран маленький. Лучше уж на электронной книге/планшете/ноутбуке/ПК.

бомжам даже жильё нинужно и штаны снимать для испражнения, вот это идеал лоровца, впрочем ты уже на верном пути