LINUX.ORG.RU

Если в вашем дистрибутиве нет ghc, то забудьте про дефолтное получение манов свежего youtube-dl

 , , , ,


0

2

Сабж. Авторы youtube-dl теперь используют pandoc для получения этих самых манов. И если pandoc отсутствует в системе, то дефолтная сборка засыпется на

chmod a+x youtube-dl
/bin/sh: pandoc: команда не найдена
/bin/sh: line 0: [: =: ожидается использование унарного оператора
/usr/bin/env python devscripts/prepare_manpage.py youtube-dl.1.temp.md
pandoc -s -f markdown -t man youtube-dl.1.temp.md -o youtube-dl.1
make: pandoc: Команда не найдена
Makefile:91: ошибка выполнения рецепта для цели «youtube-dl.1»
pandoc же написан на Haskell'е и требует кучу соответствующих библиотек. Так что, без ghc здесь никак. Либо прописывать вместо pandoc нечто альтернативное, либо пытаться обходиться без манов вообще.

UPD. Хех. Выясняется, что авторы youtube-dl выкладывают две разных версии тарболов. Если скачать тарбол с https://rg3.github.io/youtube-dl/download.html , то он спокойно опакетится и без pandoc. А вот если скачать тарбол с https://github.com/rg3/youtube-dl/releases , то тут уже понадобится pandoc. Или костыли.

(Кстати, сегодня вышла версия 2018.12.09).

★★★★★

Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от saahriktu

Нет. Весь софт должен быть именно .exe'шниками/ELF'ами.

Соглашусь только если в системе compgen -c | wc -l меньше 100. Иначе же это просто помойка исполняемых файлов, в которой сложно ориентироваться и нужно переходить к более крупным логическим блокам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Не совсем. Однако, это ни разу не страшно. Вирусятину под линуксы всё равно сложно найти. И ещё сложнее заставить её работать в конкретном окружении.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Ты действительно представляешь зачем нужна каждая доступная в $PATH комманда, и для каждой определил необходимый минимум доступа через SELinux или AppArmor? Тогда действительно, тебе подходит. Но для среднего пользователя - нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Но наркоман всё равно ты, как подтверждает опыт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Линукс нужен всем линуксоидам.

А всем попам нужны кресты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Не все юзают дистрибутивы в которых есть ghc

Давно уже пора начать использовать Nix вместо системного пакетного менеджера во всех случаях, где это возможно.

Nexmean
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Кроме названия там ничего хорошего нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Однако, ЛОР - это ресурс линуксоидов.

Нет, и, по сути, никогда им и не был. Разве что в самом начале. Сейчас ЛОР — это что-то типа кунсткамеры, а линукс здесь играет роль фетиша некоторых буйных.

Я, например, хожу на ЛОР только чтобы тебя с напильником почитать, да посмотреть на чёрно-синюю тему.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Тоже самое можно сказать про адресную строку в браузере.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Это правила сайта. Регистрируясь на сайте юзер подписывается под тем, что он либо линуксоид либо юниксоид. Соответственно, всяких виндузятников и прочих несоответствующих тому, под чем они подписывались, администрация по-хорошему должна банить как злостных нарушителей.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: saahriktu (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Однако, это то, под чем подписываются при регистрации. Если юзер не прочитал, то виноват только он, и пусть потом не обижается, что есть все основания его забанить.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Линуксоид - это тот, у кого основной операционкой установлен GNU/Linux. Виндузятник - это тот, у кого основной операционкой установлена винда. Это взаимоисключающие параграфы. Если же у юзера на разных машинах стоят разные операционки, то он и не линуксоид и не виндузятник, а, так сказать, боос (юзер без определённой ОС). И это попадает под пункт «прочие». Потому, что, как показывает практика, такие люди могут внезапно начать лить воду на мельницу винды или ещё какой ОС. А линуксоиды на своём сайте ни перед кем оправдываться не обязаны. Винда и прочие неюниксовые ОС здесь вообще оффтопик и не обсуждаются.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Вот! Вот ради такого я и хожу на этот сайт! Чувак, я тебя обожаю!

P.S. Not gay.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Если же у юзера на разных машинах стоят разные операционки, то он и не линуксоид и не виндузятник, а, так сказать, боос (юзер без определённой ОС).

А если у меня Windows 10, но я пишу софт под Линукс, используя WSL?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Тот, кто из под винды пишет софт под GNU/Linux, тот всё равно виндузятник.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

А вы не думаете, что своей ненавистью (не будем же это отрицать, прикрываясь оффтопиком) вы отталкиваете потенциальных виндоюзеров от перехода на линукс? У них может быть переходный период, где без обсуждения винды не обойтись. Если бы я был таким, я бы обиделся и поскорее свалил с форума фанатиков на привычную винду на их месте. Я давно заметил, что группа меньшинства всегда фанатична, будь то оперцы, мозилловцы, маководы, геи, линуксоиды и прочие. А большинство просто пользуется инструментом без напряга, например виндоюзеры, хромоюзеры. Я все пытаюсь понять почему, что это какая-то скрытая зависть, боязнь быть совращенным в другой лагерь? Я вот выбрал линукс не из-за фанатизма, а по практичным соображениям и особой ненависти к винде не испытываю, ну поругать иногда хочется, конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, это подчёркивание того, что ресурс не для всяких вызывающе неверных утверждений. Он для тех, кому всё равно некуда деваться с лодки критикуй или нет. А потому лучше сразу строить конструктивные диалоги. Если есть проблемы - нужно их решать. А не вопить о том, что готово для десктопа/работы или нет. Эти вопли неконструктивны и никому ничем не помогут. Либо юзер начинает пользоваться GNU/Linux'ом и разбираться в возникающих проблемах, либо нет. И вопить с винды о линуксах никакого смысла нет.

saahriktu ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

Винда и прочие неюниксовые ОС здесь вообще оффтопик и не обсуждаются

Иногда без обсуждений винды не обойтись. В темах virtualbox, wine, grub, ntfs-3g, office. Да много где требуется взаимодействие.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.