Есть ли десктопная жизнь на BSD системах?

Я просто говорю, что пкгнг как минимум не хуже пакетников от rh. Кроме того во фряхе просто создат собственную репу с кастомными пакетами.

Тебя напрягает, что dnf обновляет репы за тебя, когда ты что-то от них хочешь?

Это тоже. Я не сторонник навязанной автоматизации, это не по юниксовому. Автоматизироват дожен юзер, ему предоставии sh и кучку утиит.

Я не сторонник навязанной автоматизации, это не по юниксовому.

Это иллюзия, установка и настройка фряхи прекрасно автоматизирована, тебе достаточно жмякать правильные кнопки при установке, а потом копировать правильные команды в терминал, то же самое в федоре.

Автоматизироват дожен юзер, ему предоставии sh и кучку утиит.

Оболочку и утилиты пишут так, чтобы ты мог предельно абстрагироваться, когда делаешь свои дела, то же самое делают DE.

Это иллюзия, установка и настройка фряхи прекрасно автоматизирована

Гораздо мене чем федора. И да, установщик федоры ужасен как моя кавиатура. Кроме того всегда можно вываится в sh и деат всё руками.

то же самое делают DE.

Современные ДЕ скорее препятствуют этому. Командная строка же явяется универсаным (дя всего) интерфейсом. И её язык ОБЯЗАН быт тюринг-поным, чтобы описат с его помощю можно быо ВСЁ! Именно поэтому я ненавижу системду с её юнит-фэйами, это неуучаемый уродец от рождения.

Так ведь есть https://www.desktopbsd.net/. Попробуй и отпишись.

Гораздо мене чем федора.

Разница лишь в наличии гуёв.

установщик федоры ужасен

Может ты его давно не видел? В воркстейшн29 остались только настройки языка, дисков, сети и времени.

Кроме того всегда можно вываится в sh и деат всё руками.

Приведи пожалуйста примеры, что во время установки фряхи или федоры ты хочешь делать руками.

Командная строка же явяется универсаным (дя всего) интерфейсом.

Тут много рисовальщиков в gimp и blender, попробуй донести им эту информацию.

Именно поэтому я ненавижу системду

Мне с появлением этой штуки стало проще настраивать компьютер.

Разница лишь в наличии гуёв.

То что гуй ( не псевдо) присутствует в установщике уже огромный минус.Тем боее с пистонятиной.

Может ты его давно не видел?

Центос7

Приведи пожалуйста примеры, что во время установки фряхи или федоры ты хочешь делать руками.

Я не говорю,что многим всякие изъ-бы нужны, но к примеру разные фс с разными параметрами монтирования, зачастую настроенные как нужно юзеру, а не щапке, зачастую по сети, зачастую без трупа по имени «Интернет».

Тут много рисовальщиков в gimp и blender, попробуй донести им эту информацию.

«Инженерам»-ченососам, не осиивим анаитическую геометрию и саще го жимпа ничего не видивим нехер заниматся серёзными вещами. Такое как жымп не то что пиарит,даже упоминат дожно быт стыдно. Про бендер не знаю.

Мне с появлением этой штуки стало проще настраивать компьютер.

Возможно тебе просто не нужен бы юникс в юбом его виде. Такое бывает и в этом нет ничего похого.

Возможно тебе просто не нужен бы юникс в юбом его виде.

Почему был? Он и сейчас мне не нужен, и не нравится он мне, но другие не нравятся больше.

Получше, чем на линуксе. Нормальная звуковая система. Нормальный планировшик. Нормальные KDE3 и GNOME2, а не MATE и TDE. Никакого говна от Поттеринга. Для запуска линуксовых игр есть линукслятор.

и не нравится он мне

Предожи другую парадигму, возможно в каких-то моментах она будет удачнее. Зачем уродоват существующее?

даже минералы живут. всё зависит от того что для тебя есть жизнь.

С точки зрения типового lиnuxоида программа не обновявеяся в течении 2-3 месяцев мертва. С точки зрения чеовека это не так.

Получше, чем на линуксе.

Да настолько, что даже инсталятора не имеется.

Нормальная звуковая система.

А в линуксе чем плоха? Недавно тема проскакивала про музыканта-линуксойда со слакой.

Нормальные KDE3 и GNOME2, а не MATE и TDE.

И что, фиксят баги там? Как с HiDPI?

Никакого говна от Поттеринга.

А что он плохого сделал?)

Для запуска линуксовых игр есть линукслятор.

Стим же даже не запускается, выше было, какие еще игры? Драйвера под нее выпускает кто нибудь из видеокарточников?

Драйвера под нее выпускает кто нибудь из видеокарточников?

Все, какие есть, разрабатываются для linux, работают на FreeBSD. NVIDIA персонально для этой ОС делает свой драйвер.

инсталятора не имеется

Ты в газа е-сся?

А в линуксе чем плоха?

Всё ещё не перестаа портит звук с помощю убюдского звукосера. Да и аlса изначано быа гомном без вменяемой документации.

А что он плохого сделал?)

Не притворяйся, юниксхейтер: он созда авахи пщщщщщщ-ик-аудио и системду.

Стим же даже не запускается

Насквоз пропиетарное и антипиратское ненужно НЕНУЖНО!

Ты в газа е-сся?

Там какой то непонятный консольный установщик, даже в той же слаке поприятнее.

Всё ещё не перестаа портит звук с помощю убюдского звукосера.

У меня все хорошо, у линуксоида музыканта тоже.

Не притворяйся, юниксхейтер: он созда авахи пщщщщщщ-ик-аудио и системду.

Хорошие вещи. Если не нравится юзай jack, sysvinit.

Насквоз пропиетарное и антипиратское ненужно НЕНУЖНО!

А во что играть, в TuxCart? ОС должна запускать программы, и делать так что бы они хорошо работали, если она не может запустить их, это проблема.

Предожи другую парадигму

Я не могу ничего предложить, потому что ничего в этом не смыслю.

Зачем уродоват существующее?

Если под существующем ты имеешь в виду пакеты и зависимости, то это добро уже невозможно изуродовать — оно, походу, давно какой-то франкенштейн, я-то и не видел никаких сферических юниксов, конечно, но первые мои дебианы были ужасны, смотря на них ретроспективно, а теперь наметился прорыв, с нетерпением ждем-с.

Там какой то непонятный консольный установщик, даже в той же слаке поприятнее.

В слаке настройка менее очевидна. Попробуй одно и другое и убедис.

У меня все хорошо

Кассический «аргумент» lуниксоида: «УМВР», «чини руки» и т.п.

Хорошие вещи.

УГ к которому тупорогие кодерищки прибии кучу программ.

ОС должна запускать программы, и делать так что бы они хорошо работали, если она не может запустить их, это проблема.

Верно,поэтому инукс хуже винды и даже (проси ктуху) макакоси: даже игруку вне виртуаки стима запустит не способен, а сам стим пропиетарное антипиратское УГ!

В слаке настройка менее очевидна. Попробуй одно и другое и убедис.

Убедился уже в чем надо.

Кассический «аргумент» lуниксоида: «УМВР», «чини руки» и т.п.

О проблемах впервые слышу, я конечно видел старинные темы на лоре... но это было до того как я пришел в линукс.

УГ к которому тупорогие кодерищки прибии кучу программ.

Тоже самое можно сказать о POSIX.

Верно,поэтому инукс хуже винды и даже (проси ктуху) макакоси: даже игруку вне виртуаки стима запустит не способен, а сам стим пропиетарное антипиратское УГ!

Без понятия про какие ты виртуалки говоришь, у меня все игры из библиотеки нативны. А протон он и для мака.

Если под существующем ты имеешь в виду пакеты и зависимости,

Они удобны на сервере, но не на десктопе. A фатпаки говно просто по умочанию, TARархивов хватит всем кроме щяпных и дубианных пакетощlёпов.

Тоже самое можно сказать о POSIX.

Ты вменяем? Сравнит стандарт с горской кривых реаизаций.

Без понятия

Это норма дя lинуксоида.

По поводу того что lинукс на десктопе хуже и винды и макоси стане спорит? Марк пытася это исправит, но красногазое стадо под руководством rh его забодао.

Убедился уже в чем надо.

УМВР намбер2.

Тоже самое можно сказать о POSIX.

Portable Operating System Interface - стандарт,в отличии от сугубо линуксового счастья от немецкого фотографа.Или кроссплатформенность и переносимость уже не в моде у здешних любителей свободки?

уже не в моде у здешних любителей свободки?

Конечно нет! «Типа работает, типа у меня, типа в докер». Бизнюкам переносимост и обратная совместимост крайне вредны, каждый дожен пиlит собственный говнограм совсем без стандартов, а то вдруг бизнюк-конкурент заюзает. Во гlаву угlа ставится удобство «раЗРЯботчика».