Домашняя сеть на WiFi и файловая шара

NFS плохо работает на WiFi сетях

Это не так.

самба и нфс написаны для ethernet сетей и с беспроводом могут быть какие нибудь неприятности.

Это не так. Разницы не существуем.

Единственная неприятность — NFS могут выпилить из будущих ОС. Были же поползновения впилить ее из винды.

чтобы всё свистело и пердело, автоматически синхронизировало содержание папок типа «Фотки/Семья на югах» на всех машинах и было доступно из под андроида

Syncthing.

А файлошара не про это.

NFS плохо работает на WiFi сетях

Дичь какая-то. Кто-то обдолбился веществами, начал срать в интернеты, а ты взял и обляпался. Не надо так делать.

Насколько я ошибаюсь?

Лет на десять.

// Использую NFS повсеместно, но у меня на всех девайсах FreeBSD, и NFS (и сервер и клиент) здесь искаропки.

NFS могут выпилить из будущих ОС.

Пусть лучше сразу выпиливают будущие ОС.

Были же поползновения впилить ее из винды.

(голосом старого еврея) Ну и где щаз та венда?
Хомячки не используют файлошары, для них это слишком сложно. А с кучей онлайн-сервисов (музыка, видео) и безлимитным доступом в интернет им стало ещё и бессмысленно использовать домашние файлошары. Последние поколения даже не знают, что такое DC++/eMule.

Как я понимаю самба и нфс написаны для ethernet сетей

прочитай что такое стек (сетевых) технологий.

У меня дома самба на сервере, полет по вафле нормальный.

Ну на home версии Шindoшs 10 nfs отсутствует, что иногда заставляет грустить.

быстро syncthing. по блатному нас+nextcloud

Ну на home версии Шindoшs 10 nfs отсутствует, что иногда заставляет грустить.

Проблемы мышей кота не волнуют.

Можно, конечно, извратиться с MTP, но ТС не запрашивал поддержку Windows.

А скорость? Вот я не знаю как сделать скорость приемлемой, ни на sftp ни на samba, ни на webdav. Файлы, конечно, передаются, но даже на медленной флешке переносить фоточки быстрее получается. И с яндексдиском по вебдаву работает не медленнее, а ведь локалка должна быть быстрее? Все советы из онторнетов - что мёртвому припарка. Вот меня вопрос мучает, как сделать, чтоб молнией летало?

Ну хз, умвр. Сезон сериала на телефон скидывается, пока моешься утром. Напрямую работает тоже нормально. Синхронизировать рабочие документы тоже норм.

Ну, документы - меньшая из проблем, на работе всё работало через самбу, практически дефолтную, 60 мегов передать не проблема. А дома, на фотках, музыке и прочем, тяжоленьком, чувствуется черепашья скорость. От того дома файлопомойка никак прижиться не может.

Ну ладно, я думал у те серебрянная пуля есть, а у тебя просто всё работает :)

Какой-то бред...

Берёшь Samba - и всё везде будет работать.

Второй протокол (с 2008 года что ли) весьма приспособлен для работы по беспроводным сетям.

А скорость?

Решил проверить. Сервер - компьютер ubuntu 18.04 с дефолтной SAMBA, клиент - макбук с macOS значит со своим деолтным клиентом клиентом (там вроде xSMB называется реализация). Компьютер проводом к роутер, ноутбук через WiFi.

То есть всё дефолт. И случай не самый простой, ибо WiFi да и реализации SMB протокола разные.

Передача файла 2.87 ГБ – 145 секунд. Вряд ли можно назвать рекордом, но вроде вполне нормально.

ааа, а у меня все компы по вайфаю соединяются. И скорость, мягко говоря, не на высоте. Роутер стоит под потолком и провода тянуть до жути неохота.

Ну дык :)

скорость, мягко говоря, не на высоте.

«Цифры, сестра, цифры!»

ой, лень сейчас ковырять, я бы сразу представил, но после недавнего перетряха оставил самбы ненастроенными.

А вы не пробовали ssh как способ для файловой шары? Наверное это самое простое решение.

В современных реалиях выбирать стоит не протокол, а wifi роутер с хорошей пропускной: например что-то из микротов (или openwrt) 5ГГц с гигабитными портами.