Организация домашней шары

У меня так https://www.linux.org.ru/forum/desktop/13719483

Обычная малинка едва ли обеспечит хорошую скорость и висит там все на одной юсб-шине.

В локальной сети лучше монтировать, чем синхронизировать. Raspberry плохой вариант, покупать не стоит. На роутере USB3 и Wi-Fi 5GHz будут интерферировать, это уже лучше, если тебе действительно роутер нужен. Про медленные облака понятно, но про безопасность - можно настроить прозрачное шифрование, главное ключи не потерять.

Если я правильно понял, syncthing это просто тулза для синхронизации. Для этого мне и rsync достаточно будет.
А по поводу NAS, я смотрел по нему инфу. Готовы решения начинаются от 10 килорублей, не считая стоимости роутера. Это конечно по мне не ударит, но все же по-моему есть способы и дешевле, учитывая что у меня есть hdd, лежащий без дела.

Понятно, значит с малинкой не вариант.

берёшь б/у комп в мизерном корпусе на атоме (750 грн за Atom D510/4 GB RAM), пёхаеш туда вайфай и сетевую с 2мя 1 гбит портами(хочу заказать на алиэкспрессе, но что-то рука дёргается, потому что так оно в этот корпус 6 см высотой не влезет, а шлейф там же какой-то страшный как будто из иде сделан, перемотанного изолентой итого 500 где-то), добавляешь диски по вкусу(у меня будет хитача 1 тб/128 мб кеш под систему-проекты-1200 грн, WD GREEN EADS 2009 года под срач-1000 грн в 2009).
Итого 750+500+1200=2450 в минимуме, или 4900Р.
Это лучшее решение, по USB будет намного плуже, и дороже.

Честно говоря не щупал современные роутеры, но все равно постарался бы избежать usb, даже если оно 3.0
Даже если сейчас производительность не кажется критичной, или возможность рэйд1, но аппетит приходит во время еды.

Есть дев.платки на армах с встроенным сата-портом.

Банана пи, м1, м2ультра .
Посоветую глянуть Marvel ESPRESSObin, посовременнее.

тезисно:
три диска, атом\фигатом с памятью и корпусом в 2450 гривны как писали выше.
всё.
нет. ну конечно ещё ZFS, а не рейды, lvmы и xfsы на роутерах бананапишных.
фтп сервер в локалке — это лютый бред, просто samba запустить и норм.
без трёх дисков можно даже не начинать «организовывать».

Посмотрел сколько стоит rpi, мда...

GIGABYTE GA-E3800N - 2.7к рублей по yandex макрету, вместо GPIO там LPT! :)
Можно сказать, что мол памяти нету, но если добавить планку на 2 гигабайта, то будет цена rpi.
ITX корпуса с БП на 60 ватт в виде платы где-то с краю корпуса стоят от 2к рублей. Но сколько стоят хорошие USB адаптеры способные выдать 2A? Да и корпус к rpi купить нужно.

БП на 60 ватт

эталонное ненужно

ITX корпуса

тоже сомнительное удовольствие

Я присматриваюсь к iscsi. Последний раз когда мучал в 100 мбит сети копировало ровно 100 мбит. Нагрузка при копировании на Atom N450 - 35%. На более новых атомах ниже.

Подробнее о моём барахле:
1. нетбук с сабжем.
2. роутер TP-Link WR340GD.
3. обычный комп на А10 7850к.

Я блок питания взял 60 Вт, 12В/5А, 190 грн или 380Р. Не так и дорого, правда производитель какой-то ..

Я присматриваюсь к iscsi

так выйдет для каждого девайса свой таргет, а файлы как шарить? а если носимый девайс, вроде телефона?
сложновато iscsi домой приспособить.

ну можно разные шары сделать, эта просто быстрее всего работает. Я ещё сам думаю.

у меня на гигабитном линке, с обычным mtu, самба выдаёт 80% утилизации, плохо? может быть. для дома пойдёт, т.к. удобство подключения этого дела нужно добавлять в pros.

пойдёт, но хочется уже выдавить все 100%. Хотя да, замороченная штука, прийдётся напрячься.

Берёшь, покупаешь https://omnia.turris.cz/en/

И подключаешь HDD хоть по SATA, хоть по USB

На роутере USB3 и Wi-Fi 5GHz будут интерферировать

Что за бред?

По поводу наложения. Ну возможно в 2018 году получится использовать только WiFi ac.

Покупать NAS на несколько дисков. Если данные важные - настраивать зеркальный рейд.

Если брать NAS получше - он сможет работать и в роли головы к экрану - фильмы будет удобно смотреть.

Нормально решение - 30-40к за nas + диски (докупаются отдельно, лучше не экономить).

Перепутал. USB3 и 2.4GHz. На пяти USB3 почти не шумит. Были неудачне модели с внешними антенами и USB3. Тогда имеет смысл не отбрасывать модели с внутренними. Или подключать по USB2.

Зиксели были рубля за три с юзб. Там вроде можно было приделать шару, должно быть норм, но сам не делал.

Всем спасибо за советы. С учетом всего вышесказанного остановился на доп. пк.

Рассмотрите ещё Odroid HC2. Одноплатник со слотом под 3.5" HDD. «для дома, для семьи» в качестве мини-NAS вполне подойдет, достаточно бюджетно (по цене меньше чем сам винт). Минусы - нерасширяемо, плюсы - полноценный бесшумный линукс.

А я тупо раздербанил нетбук с атомом, купил к нему умный свитч и сделал из него маршрутизатор, точку доступа и шару (для основного хранилища есть другой комп с кучей дисков). При этом штатный «кулер» выдернул и вместо него привинтил медный радитор с чипсета от старой материнки. Стало холоднее даже в пассиве, нежели с обдувом. Полностью бесшумно, не греется выше 45 градусов при 100% загрузке процессора. 100 мбит\с до провайдера мне хватит, а локальная сеть все равно гоняет через гигабитный свитч

Использую git, hg, syncthing, в зависимости от типа хранимых данных. В локальной сети ещё nfs и smb.

У кого что-то подобное организовано, поделитесь схемами и советами.

syncthing и rslsync. Первый там, где нужен версионный бэкап, второй — там, где надо экономить ресурсы (в первую очередь, на телефоне).

Синхронизируются между как минимум двумя, как максимум — десятком узлов рабочие каталоги, архивы, фотоколлекции, даже подборка кино на ноуте для поездок :)