Идентичная ситуация как в WS, только без фич DNF, что может напрягать пуристов.

Добавляешь репы rpmfusion, узнаешь любым путем названия пакетов(toolbox, например) и ставишь их командой rpm-ostree install.

repo

sudo rpm-ostree install https://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm https://download1.rpmfusion.org/nonfree/fedora/rpmfusion-nonfree-release-$(rpm -E %fedora).noarch.rpm

Можешь поставить из rpmfusion. Но если юзать софт во Flatpak, то кодеки в системе не нужны. Потому я их в системе и не держу.

Но если юзать софт во Flatpak, то кодеки в системе не нужны.

Если, например, хочешь играть файлы через sushi(быстрый просмотр в nautilus), то надо доставить кодеков gstreamer, а также на flathub-е нет mpv и smplayer, или хочется юзать консольный медиа-софт и тд и тп.

Если уж очень надо, никто не запрещает ставить. Я обхожусь без всего этого, и для меня иметь чистую систему - это фича.

а как работает preview? В немо есть nemo-preview аналог суши для наутилуса, но похоже после установки ничего не изменилось

По нажатию спейса на выделенном файле.

workstation vs silverblue

В общем разницы никакой, есть только неудобства в связи с рид-онли каталогами, если вдруг понадобится что-то там добавить. Например, не получится сделать что-нибудь типа sudo cp /opt/google/chrome/libwidevinecdm.so /usr/lib64/chromium-freeworld/(на вскидку из какого-то хау-ту), будет просто permission denied. C файлами нормально – правишь файл и перегружаешь систему.

вроде не работает (

для меня иметь чистую систему - это фича

Тогда тебе больше подойдет Fedora-Everything, потому как ситуация в ostree разорвёт пердак пуриста в клочья. Там ведь какие-то дяди(Васяны?) на серваке собирают систему и распространяют её в виде образа для клиентов, которые максимум чего могут – это выключить пакеты из загрузки, но не из образа.

sushi поставь!

на серваке собирают систему и распространяют её в виде образа для клиентов

Знаю. Это именно то что мне и нужно. Чистую, то есть максимально приближенную к дефолту, а не минималистичную.

Не хватает только stateless /etc, как в ClearLinux. Но надеюсь, все еще будет.

пишет что уже установлен.

ps советуют запустить nemo-preview вручную в терминале и потом nemo. В итоге nemo-preview-st загрузил процессор на 60% и на этом все.

Какой дистрибутив?

федора. С гитхаба еще не понял как собрать

Фишка как раз в том, что можно навалять в silverblue отовсюду или поудалять из загрузки всё что можно, а потом парой команд всё вернуть в исходное состояние.

Что собрать?

эти самые расширения с гитхаба. То что мне поставилось из репы содержит всего 5 файлов. Маловато будет

Не значит что стоить злоупотреблять этим. Для драйверов там или каких-то значимых элементов окружения. Но софт предполагается ставить через флатпак и контейнеры. Если нужна гибкость конфигурации базовой системы, то это уже территория NixOS.

Я не понимаю, что ты говоришь, что за расширения с гит-хаба, что за 5 файлов, почему их мало? Ты вообще о чём? Покажи лучше cat /etc/fedora-release, echo $XDG_SESSION_DESKTOP и rpm -q sushi.

31, wayland, sushi-3.34.0-1.fc31.x86_64. Только как эта иформация поможет? Я немо сразу под иксами пробовал стартовать, потому что самая частая проблема под sway

Что такое «немо» я не знаю, а sway никогда не видел(что-то тайловое на вяленом, вроде). В гноме и наутилусе всё работает.

софт предполагается ставить через флатпак

Ключевое слово «предполагается», то есть мы мечтаем, что взлетит, а по факту, без классических реп пока никак. Кстати, может и не взлететь, что-то вяло движется.

Если бы мне нужны были классические репы, у меня бы стоял арч, как он и стоял до Silverblue. Пока до появления GNOME OS, Silverblue вполне годится как переходный вариант.

Кстати, может и не взлететь, что-то вяло движется.

Ну не взлетит, то придется искать куда уйти. Так то сам десктопный Linux вяло движется и может не взлететь. Тогда уже придется смотреть на такие варианты, как ChromeOS.

nemo и есть форк наутилуса. Кстати под последним и у меня превью работает, но немо легче и нравиться больше

https://i.imgur.com/x4fNKpv.jpg

Ну не взлетит, то придется искать куда уйти.

Не, фишка федоры в том, что больше идти никуда не надо, все взлёты и падения будут прямо здесь, у остальных всё то же, только с тоннами ненужных отрицаний и сомнительных решений.

Так то сам десктопный Linux вяло движется и может не взлететь.

Будущего никто не видит, но по факту, да, линукс чем-то смахивает на динозавра – с виду птичка крепкая, но летать явно не собирается.

но немо легче и нравиться больше

Интересно, в чём выражается лёгкость и что там нравится в отличие от?

в отзывчивости. Да и вообще у тебя же тоже есть приоритетный софт или дистр. Если начнешь аргументировать за и против начнется срач, в итоге все остануться при своем мнении. Тут еще сравнение, правда кому это нужно https://www.slant.co/versus/7573/13810/~gnome-files-nautilus_vs_nemo

Если начнешь аргументировать за и против начнется срач, в итоге все остануться при своем мнении.

Нет, мне правда интересно, вроде бы наутилус и так весьма скромный по функционалу да и выглядит по-спартански. За ссылку, спасибо, почитаю.

Горшочек, не вари!

Шапка в своём репертуаре. С 2003 года существует NixOS, но они пилят Ansible. С 2003 года существует NixOS, но они пилят Flatpak. С 2003 года существует NixOS, но они пилят OSTree/Atomic/CoreOS/Silverblue… Those who do not understand NixOS are condemned to reinvent it, poorly.

NixOS с 2003 года так ничему и не научились. Что от них ждать.

Это не NixOS, ты в зеркало смотришь.

Ясно. Линуксойды ничего лучше не придумали, чем создавать религии. Сначала была слака, потом гента, теперь никсось. Топчутся на месте, каждый раз новым радикально лучшим способом.