LINUX.ORG.RU
Форум — Desktop  

BaKoMa Latex Editor. Как запустить?

 


0

2

Хотел для знакомства потыкать в редактор bakoma. Скачал здесь http://www.bakoma-tex.com/menu/linux.php . После развертывания появилась куча бинарников и ни одного с именем bakoma. Как его запустить то? Пробовал texword запускать из консоли. Ничего в ответ. Ни ошибок, ничего, молчание. Что это за зверь? Кто поделится опытом?

★★★★
← Debian 10.3, как заменить systemd на sysv?
Изменить место хранения контейнеров →

Хм, скачал, запустил bin/linux/texword, он там регистрацию требует, но вроде пробная запускается.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Ничего не пойму, у меня ничего не происходит. Скачал еще виндовую версию, установил под вайном. Запускается, но не может найти интернет и не дает возможность запустить. Пишет, что это трайэл версия на 28 дней. Но под линухом вообще никаких сообщений в консоль не выходит. Пробовал обе версии установки, с правами рута и без. Все без толку. Прога платная, но если она того стоит, то можно и купить, но желательно потыкать, чтоб знать. Может в версии лунуха дело? У меня Linux Mint 20 на основе ununtu 20. После установки есть файл, где написано что установка прошла успешно. Загадка, ей богу.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rustamych

Запускается, но не может найти интернет и не дает возможность запустить

Значит, в калабаню такую программу! Ибо если «софт» требует что-то, не являющееся необходимым для его работы, но блокирует возможность пользоваться собой в случае отсутствия этого чего-то, значит, такое ПО – гарантированно ненужная пропиетарщина, чьи авторы считают пользователей лохами (уж простите на слове). Таким авторам надо ведро на голову надевать и стучать лопатой, пока не протрезвеют.

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rustamych

Тыкал палкой не так давно, запускался. Возможно стоит попробовать запустить на каком-нибудь лайвсиди или под отладчиком, чтобы видно было где стопорится.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

А как под отладчиком? Я не умею. Обычно в консоли выдавалось что нибудь. А тут тишина. На форуме программы уже отмечено такое поведение.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Ух какой грозный дядя. Проприетарщина нужна. Например пакет mathematica. Свободных пакетов такой мощности никогда не будет. Без денег, к сожалению, никак. Этот пакет требует интернет, чтобы дать мне трайэл период. Я пользуюсь для теха texstudio texmaker texworks, но этот пакет имеет фишку, которой в них нет. Вот и хотел потыкать. Кстати эту фишку реализовали в swiftlatex. Это свободное по. Все в браузере.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от einhander

Как то все в порядке, кажется. Все есть в наличии. 

$ ldd texword 
	linux-vdso.so.1 (0x00007ffda777b000)
	libwx_gtk2u_aui-3.1.so.1 => /opt/bakoma/bin/linux/./libwx_gtk2u_aui-3.1.so.1 (0x00007fd0b0958000)
	libwx_gtk2u_html-3.1.so.1 => /opt/bakoma/bin/linux/./libwx_gtk2u_html-3.1.so.1 (0x00007fd0b0660000)
	libwx_gtk2u_adv-3.1.so.1 => /opt/bakoma/bin/linux/./libwx_gtk2u_adv-3.1.so.1 (0x00007fd0b0240000)
	libwx_gtk2u_core-3.1.so.1 => /opt/bakoma/bin/linux/./libwx_gtk2u_core-3.1.so.1 (0x00007fd0af990000)
	libwx_baseu_xml-3.1.so.1 => /opt/bakoma/bin/linux/./libwx_baseu_xml-3.1.so.1 (0x00007fd0af778000)
	libwx_baseu_net-3.1.so.1 => /opt/bakoma/bin/linux/./libwx_baseu_net-3.1.so.1 (0x00007fd0af530000)
	libexpat.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libexpat.so.1 (0x00007fd0af4d8000)
	libwx_baseu-3.1.so.1 => /opt/bakoma/bin/linux/./libwx_baseu-3.1.so.1 (0x00007fd0af0b8000)
	libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgtk-x11-2.0.so.0 (0x00007fd0aec58000)
	libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgdk-x11-2.0.so.0 (0x00007fd0aeb98000)
	libpangocairo-1.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpangocairo-1.0.so.0 (0x00007fd0aeb80000)
	libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libatk-1.0.so.0 (0x00007fd0aeb50000)
	libcairo.so.2 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libcairo.so.2 (0x00007fd0aea28000)
	libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0x00007fd0aea00000)
	libgio-2.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgio-2.0.so.0 (0x00007fd0ae818000)
	libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpangoft2-1.0.so.0 (0x00007fd0ae7f8000)
	libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpango-1.0.so.0 (0x00007fd0ae7a8000)
	libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgobject-2.0.so.0 (0x00007fd0ae748000)
	libfontconfig.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libfontconfig.so.1 (0x00007fd0ae700000)
	libfreetype.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libfreetype.so.6 (0x00007fd0ae640000)
	libgthread-2.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgthread-2.0.so.0 (0x00007fd0ae638000)
	libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libglib-2.0.so.0 (0x00007fd0ae508000)
	libX11.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6 (0x00007fd0ae3c8000)
	libXxf86vm.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXxf86vm.so.1 (0x00007fd0ae3c0000)
	libSM.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSM.so.6 (0x00007fd0ae3b0000)
	libXtst.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXtst.so.6 (0x00007fd0ae1a8000)
	libpng16.so.16 => /opt/bakoma/bin/linux/./libpng16.so.16 (0x00007fd0adf68000)
	libz.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1 (0x00007fd0adf48000)
	libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007fd0adf40000)
	tdsearch.so.1 => /opt/bakoma/bin/linux/./tdsearch.so.1 (0x00007fd0add28000)
	libm.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libm.so.6 (0x00007fd0adbd8000)
	libstdc++.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 (0x00007fd0ad9f0000)
	libgcc_s.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1 (0x00007fd0ad9d0000)
	libpthread.so.0 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0 (0x00007fd0ad9a8000)
	libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007fd0ad7b0000)
	/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fd0b0c10000)
	libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgmodule-2.0.so.0 (0x00007fd0ad7a8000)
	libXfixes.so.3 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXfixes.so.3 (0x00007fd0ad7a0000)
	libXrender.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXrender.so.1 (0x00007fd0ad590000)
	libXinerama.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXinerama.so.1 (0x00007fd0ad588000)
	libXi.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXi.so.6 (0x00007fd0ad570000)
	libXrandr.so.2 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXrandr.so.2 (0x00007fd0ad560000)
	libXcursor.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXcursor.so.1 (0x00007fd0ad550000)
	libXcomposite.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXcomposite.so.1 (0x00007fd0ad548000)
	libXdamage.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXdamage.so.1 (0x00007fd0ad540000)
	libXext.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXext.so.6 (0x00007fd0ad528000)
	libpixman-1.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpixman-1.so.0 (0x00007fd0ad480000)
	libxcb-shm.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libxcb-shm.so.0 (0x00007fd0ad478000)
	libxcb.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libxcb.so.1 (0x00007fd0ad448000)
	libxcb-render.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libxcb-render.so.0 (0x00007fd0ad438000)
	libmount.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libmount.so.1 (0x00007fd0ad3d8000)
	libselinux.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libselinux.so.1 (0x00007fd0ad3a8000)
	libresolv.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libresolv.so.2 (0x00007fd0ad388000)
	libharfbuzz.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libharfbuzz.so.0 (0x00007fd0ad280000)
	libfribidi.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libfribidi.so.0 (0x00007fd0ad260000)
	libthai.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libthai.so.0 (0x00007fd0ad250000)
	libffi.so.7 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libffi.so.7 (0x00007fd0ad240000)
	libuuid.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libuuid.so.1 (0x00007fd0ad230000)
	libpcre.so.3 => /lib/x86_64-linux-gnu/libpcre.so.3 (0x00007fd0ad1b8000)
	libICE.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libICE.so.6 (0x00007fd0ad198000)
	libXau.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXau.so.6 (0x00007fd0ad190000)
	libXdmcp.so.6 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libXdmcp.so.6 (0x00007fd0ad188000)
	libblkid.so.1 => /lib/x86_64-linux-gnu/libblkid.so.1 (0x00007fd0ad130000)
	libpcre2-8.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpcre2-8.so.0 (0x00007fd0ad0a0000)
	libgraphite2.so.3 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgraphite2.so.3 (0x00007fd0ad070000)
	libdatrie.so.1 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libdatrie.so.1 (0x00007fd0ad060000)
	libbsd.so.0 => /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libbsd.so.0 (0x00007fd0ad040000)
rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от einhander

Ну тут вообще китайская грамматика 

$ strace -e trace=open,read /opt/bakoma/bin/linux/texword 
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0P\303\3\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\20\205\5\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0 \322\16\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\340\321&\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0 j\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0Pf\1\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0000B\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\360\371\7\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\320\16\7\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0p\f\2\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0 f\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@\275\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\300L\1\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0`v\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\200\362\3\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\340\215\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\300\10\1\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@\356\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\300\177\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\220\307\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\200\20\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@\333\1\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\300\220\1\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@\22\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0p\"\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\0\24\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0000Y\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\200\"\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0 \22\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@;\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\300\363\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\240\341\t\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\3405\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\220\201\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\3\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\360q\2\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@\24\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\0#\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0`\32\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\360\20\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0`$\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0`#\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0`6\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@\21\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\240\21\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\340E\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\0\243\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\340\20\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0 \266\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0 Q\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\200\313\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@p\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0 G\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0p\234\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\0!\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0 #\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0000\"\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\200%\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\240\"\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@Z\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0`\23\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\240!\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\200\266\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\340\"\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0\2002\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0 \"\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "\177ELF\2\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0>\0\1\0\0\0@N\0\0\0\0\0\0"..., 832) = 832
read(3, "nodev\tsysfs\nnodev\ttmpfs\nnodev\tbd"..., 1024) = 464
read(3, "", 1024)                       = 0

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от einhander

Нашел deb файл. Установился. Запускается с кучей ошибок в консоли. Затем компилирует предложенный файл и зависает намертво. Честно говоря ну его нах. Надоел. Лучше потыкаю swiftlatex. Там интересная идеология, все в браузере и интересующая меня фича тоже есть.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sshestov

Фича такая. Можно писать прямо в скомпилированный файл и все сразу отображается в тех исходнике. Это есть в emacs+ auctex. Но emacs меня бесит. Это реализовано в bakoma (за бабло, есть видео на сайте), swiftlatex (бесплатно, но сильно тормозит, вчера потыкал). Есть еще LyX, но он не все позволяет. Bakoma можно и купить, не так уж дорого, но я не привык покупать кота в мешке, а потыкать с чувством так и не удалось. Мне, собственно, такая фича не нужна. За много лет работы в техе надобность в таком отпадает. Я сразу вижу как все будет в конечном варианте. Но это удобно для новичков. Ну некоторые друзья, желающие использовать latex, просят что нить такое. Вот и заморочился. Мне лично полностью хватает texstudio.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anti_win

kile слишком громоздкий. Юзал немного, но отказался в сторону простоты и компактности.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Смеетесь? Octave с символьными вычислениями не дружит. Здесь рулят mathematica и maple. Они обоснованно платные. За бесплатно никто не будет реализовывать такие алгоритмы. Все стоит денег. В конце концов программисты должны получать достойную зарплату.

rustamych ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: rustamych (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rustamych

Ну хватит уже фигню пороть. Мэпл и Математика – коммерческие пакеты для компьютерной алгебры, хорошие, не спорю, но не выдающиеся. Круче всего – это Axiom, но боюсь, если у тебя нет степени и нескольких лет работы постдоком в области компьютерной алгебры, ты не сможешь оценить её мощь. Между прочим, доступная бесплатно, есть и свободные клоны (OpenAxiom).

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вам может и хватает, мне нет. Maxima сильно отстала.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unanimous

У меня нет «степени и нескольких лет работы постдоком в области компьютерной алгебры». Есть кандидатская и докторская по теорфизике. Поэтому сильнее mathematica я не видел. Про axiom слышал, но ввиду достаточности для моих задач mathematica ограничусь ее использованием. Вопрос ведь не в этом, а в том, что платные программы нужны и развиваются они быстрее и мощнее.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unanimous

Пробовал. Emacs сильно меня раздражает.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rustamych

Есть кандидатская и докторская по теорфизике.

До-о-окторская даже, м-м-м. А по глубине суждений и использованию каких-то поделок для латеха я бы оценил максимум на начало аспирантуры. Впрочем, всё равно поостерегусь давать советы таким корифеям, сами должны разобраться.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Лучше не выносите своих суждений. Если уж так хочется, то разумнее всего в беседе высказывать свое мнение с помощью вводных фраз, типа, я думаю, мне кажется и т.д. Уверяю, это намного лучше. С латехом работаю с 1992го или 95го, не помню уже точно. Были 7-8 дискет больших таких на 800кб, а в качестве учебника файл чей то статьи. Назывался пакет - emtex. С тех пор много чего изменилось. Больше всего мне нравятся три пакета texstudio, texmaker и texworks. В первом реализовано все, что мне нужно. А bakomы всякие это для развлечения. Хотел посмотреть, что там такое, за что даже платить надо. Ведь сейчас туева хуча бесплатных пакетов, на любой вкус, а тут плати :)

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unanimous

Вы похоже разбираетесь в Axiom. Пару вопросов. Сейчас поставил Axiom из репозитория. Впечатление, как от maxima без оболочки wxmaxima. А есть ли нормальный интерфейс? И нормально организованная справочная система?

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rustamych

У всех разные методы ведения дискуссии.

unanimous ★★★★★ (31.07.20 00:44:17) «Давай, поучи кандидата наук»

Wolfram Mathematica будет бесплатно поставляться с Raspberry Pi (комментарий)

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rustamych

Фича такая. Можно писать прямо в скомпилированный файл и все сразу отображается в тех исходнике. Это есть в emacs+ auctex.

Интересно как! Что, прям в pdf или dvi писать, или в режиме WYSIWYG?

Альтернативное предложение: сейчас Overleaf становится популярным. Может новичкам он пойдет?

sshestov ★★
()
Ответ на: комментарий от sshestov

Вот не знаю, как это организовано, pdf или dvi. Посмотрите на сайте bakoma, на главной странице, есть видео, где показывается в действии. Можно писать в исходник и тут же все изменяется в скомпилированнойм файле и наоборот. В LyX вообще как MathType. Пишете все через кучу кнопок, а файл получается теховский. Лучше попробуйте swiftlatex. Там ничего устанавливать не надо, все в браузере, онлайн. В скомпилированный файл пишете текст и он сразу кочует в исходник. Если формулу, то как в латехе. Например, пишете $\alpha$ в сомпилированном файле и она превращается в букву альфа и сразу появляется в исходнике. Но сильно тормозной. В emacs+auctex тоже похожее есть. Как то прихожу к выводу, что наверное эта фича излишняя. Проще как все делали - взять чужой файл и переделать под свой. А в инете помощи тьма. Overleaf со студентами удобно, они быстро это усекли, что ничего ставить не надо.

Я посмотрел форум bakoma. Там народ пишет, что она исключительно быстрая. Это еще заинтриговало. Но как то любовь с ней не получилась. :)

rustamych ★★★★
() автор топика
Последнее исправление: rustamych (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unanimous

Господи, что за ненужный срач? Пеплом можно и посыпать, и старших можно и послушать. Я, например, слушаю. Лучше расскажите про axiom. Почитал вчера про нее и не увидел ничего интересного для себя. Интерфейс по умолчанию убогий, последнее обновление 2014 года. Видел возможность использовать в sage в браузере. Лет пять назад я потыкал в sage, не увидел ничего примечательного и забыл о нем. Может axiom в sage засветится алмазом? Я не прикалываюсь, скорее удручен тем, что не знаю, чем интересен и/или полезен axiom. Может и мне будет польза. Про ее исключительные возможности ничего не нашел, хотя может быть она работает в своем круге задач. Знакомые алгебраисты используют тоже что то другое, сильно заточенное под алгебру. Вот название забыл, может кстати и axiom.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

:) 57 разве старпер? Все еще впереди :) Если есть интерес к жизни, то неважно 57 или 80. Вот например Уотсон. Ему уже 92. Смотрел недавнее его интервью - прекрасное мышление. Или Кнута взять. Единственно, что раздражает это всякие недомогания. Но и тут можно побороться :)

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rustamych

Меня лично в axiom инетересовало одно: относительно полная имплементация метода (альтернативы) Риша для символьного интегрирования, она одна брала интегралы семейства

exp(atan(x))/(1+x^2)^n, n= 1, 2, ..

для любого n (довольно легко показать, что они берутся при любых натуральных n). Maple затыкается, кажется на n=3, символьное интегрирование в Python (в sympy) работает, но требует совершенно неприличных времен для n >=5, так что проверить на больших n не представилась возможность. Математику не тестил, т.к. покупать её нет никакой возможности (мэпл был университетский).

Что же до интерфейса, так я, например, скажу, что интерфейс математики уёбищный до невозможности, но это мой личный вкусизм, вероятно. Axiom показалась не сильно хуже ранних версий того же мэпла (а я заинтересовался им еще в 1999, когда он был бесплатной версией Maple V R3). В Axiom была интересна концепция математических типов и доменов, сейчас она мне помогает развивать и программировать в Julia quantum computing.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Ну вот что то дельное. Теперь понятно. У вас цели несколько другие. Сейчас запустил в mathematica ваш интеграл. Считает бестро даже для n=10. Дает ответ и для произвольного целого n в виде гиперфунции. Я вначале пользовался maple с версии 3 (4 дискеты на 1.44 :)). Но потом maple стал давать явно неправильные ответы и я перешел на mathematica, о чем не жалею. Начал с версии 5, сейчас уже 12. Интерфейс конечно же не такой красивый как у maple, тут спору нет, но дело привычки. Я привык и нахожу его очень даже удобным. Справочная система хорошо работает, да и гугль в руках. Сейчас и численные расчеты она хорошо делает. Раньше я пользовался для числяка MatLab, теперь mathematica справляется. Насчет покупки пакета. Я считаю это дело вуза. Если они не могут обеспечить, то сериальный номер легко генерится прямо в интернете, а скачать можно прямо с вольфрама, что я регулярно делаю (под линух, про винду не знаю). Кстати и купленная версия не всегда удобна. Помню был в штатах несколько месяцев. Поставили мне математику, дали пароль, все кажется путем. Но потом запускаю, ввожу что нить считать и ничего. Потом пишет превышен лимит подключений. Лицензия на ограниченное количество. Вот иждешь как дурак пока освободится место. Потом я поставил сам и сер номер сгенерил и работал уже спокойно. Вольфрам зарабатывает не на конечном пользователе, а на организациях. Они даже не препятствуют этим сайтам, где генерятся сер номера. Скорее наоборот, это же реклама компании.

Ответьте мне пожалуйста про интерфейс axiom. Есть ли что нить нормальное, а не это убожество в консоли.

rustamych ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rustamych

Ответьте мне пожалуйста про интерфейс axiom.

Не могу ничего ответить, поскольку не озабочивался этим вопросом. Как вы справедливо заметили, интерфейс во многом дело привычки, и если его не меняют, то либо некому, либо он устраивает тех, кто с этим работает. Мой личный опыт показывает, что то, что кажется новичку неудобным, после обучения может оказаться весьма продуманным инструментом профессионала, который совершенно некуда менять. Так что моё мнение о математике, безусловно, biased, ну не понравился мне её интерфейс с первого взгляда совсем.

Так что, думаю, что это только лишь ваше личное дело: если видится, что инструмент полезен, то осваивать его. Весьма вероятно, костылей для начинающих тут нет и не предвидится. Тут как с латехом, только хуже :)

P.S. Кстати, на сайте axiom самая последняя версия от мая 2017, а не 2014.

unanimous ★★★★★
()
Последнее исправление: unanimous (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Debian 10.3, как заменить systemd на sysv?
Desktop
Изменить место хранения контейнеров →