LINUX.ORG.RU

Выбор функционального дистрибутива с минимумом заморочек.

 , ,


0

0

Доброго всем дня, ну или вечера, ночи,у кого как. Вначале немного предистории. Собственно кто я такой, отображено в нике. Тружусь на заводе, да, такие еще бывают, в свободное время фотографирую и выкладываю свои потуги в этом деле в фотобанки, и их, в смысле фотографии даже покупают,что приносит некоторый дополнительный доход.

Система на системном блоке - окна, программы для обработки и редактирования фото - опен сорс. Сразу напишу, что проблем с окнами у меня нет, ничего не виснет, не падает,неплохо знаю эту систему, продвинутый пользователь, так сказать.

Случилась небольшая неприятность, пришлось просидеть месяц дома, на больничном. И тут я подумал, а почему бы мне не использовать Линукс, ежели я коммерческий софт не использую, то почему бы нет.Вначале конечно в дуалбуте, ибо есть грех, иногда играю, в рпг, особливо старенькие.

Сказано сделано, начал я читать, что такое Линукс и с чем его едят. Узнал много удивительного, и поначалу вгоняюшего меня в ступор. Разнообразие дистрибутивов, пакетных менеджеров (узнал, что это такое), разнообразие DE, консоль, что для меня не особо страшно, использовал командную строку в окнах, ну и много в чем еще просветился, два дня на это потратив.

Да, еще узнал, что рускоязычное сообщество очень недружественно к новичкам, и совет вопросы задавать на англоязычных форумах, что там точно помогут, а у нас будут издеваться.Решил не брать все это в голову, и проверить самому.

Поставил VMware, скачал себе разных дистрибутивов и началось.Перво наперво установил Убунту. Сказать что был поражен, это ничего не сказать.Это вообще что? Ни тебе иконок на рабочем столе,по правой кнопке мыши вообще никакого функционала, у меня вообще то неипланшет, хотя мне нравится Пуск в десятке с ее квадратиками, но там можно категории назначить самому, а тут вообще ничего. И где трей? А панель навеху начерта она там,и эти оющие заголовки окон,и отсутствие кнопок на оных, это что?

Нагуглил расширения, кое как привел в приемлемый вид, но все равно не то. Снес.Дальше Линукс Минт, уже с Мате. Уже лучше, с xfce еще лучше, но миниатюр нету при наведении курсора на панель задач нету, но не критично.Да, в Убунту Наутилус ущербный до ужаса, в Мате, XFCE мне понравился пункт открыть от root (знаю,что не безопасно), но он есть. Конечно, я догадался - sudo nautilus. Но мне проще из меню.

Поставив LMDE подумал, что все, нашел. Но тут невозможно добавить сторонние репозитории,а это иногда надо, хочется иметь ставить что хочу, и откуда хочу, у меня же не OCx или как она там сейчас. Долгий поиск, тестиование разных дистрибутивов привел меня к Manjaro Linux. Мне понравилось все.Тут даже Лиса не скроллит при прокручивании веб страниц,что в Убунте похоже по дефолту.Тиринга в видео то же нету, в отличии от. Даже освоил установку deb пакетов, хотя по сути я обычный «домохозяйка», и мне уже далеко за сорок лет. Я нуб, но обучаемый. Тут полагался бы смайлик, но не предусмотренно, и правильно.

Собственно вопрос. Как данный дистрибутив в плане стабильности, и обслуживания его с моей стороны, стороны пока еще нуба. Что еще можете посоветовать, кроме Убунту в любом ее проявлениии, не понравилась что она мне. Избитая фраза - «Заранее благодарю за ответы». Если оные последуют.



Последнее исправление: Nub_from_Linux (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anti_win

Как бы не так. В кубунте даже инсталлер вылетел с ошибкой. Ну нафиг.

Незагрузился livecd, вылетел инсталлятор, нельзя залогиниться после установки, не переключается раскладка и т.д. и т.п. - во всех дистрибутивах линукса периодически вызалят подобные ошибки. Только с *бунтами решение проблемы будет чаще всего на поверхности.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Или железо не смогло загрузить livecd? 😁

Во время загрузки путь не правильный был для монтирования.

altwazar ★★★★
()

Пипец,сколько можно фигнёй страдать. Твой кг/ам разве стоит потраченного времени? Ну реально, тратить время, чтобы потом снесли тред.

Чувак, ну нет у десктопного линукса тех потребительских качеств, которые винда и пока еще макОСь дают.

Смирись. Самая близкая это Убунта, хотя очень внимательно стоит присматриваться в RHEL8 :-( Но по набору софта оно убогое, так что попробуй Федору, если железо позволит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Угу, он уже лет 10 параллельно тебе пишет такие опусы. Стиль не пропьешь :-)

Ну ладно, не 10 лет, но довольно продолжительное время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Вот вам же дяди из Штеуда всё время говорят: Придерживайтесь нашей платформы, не ходите на красные процессоры!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от altwazar

В убунте есть и другие проблемы. В кубунте через два месяца после выхода 20.04 никак не могли привести в порядок кеды. Не работал индикатор раскладки и настройки отображались криво. А в другой раз кубунта вообще отказалась устанавливатся. В неоне сразу после установки и первого обновления сломались какие-то пакеты с qt-шными либами. А федора просто установилась и не парит мозг.

anti_win ★★
()
Последнее исправление: anti_win (всего исправлений: 1)

функциональный

НиксОСь :)

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хотя очень внимательно стоит присматриваться в RHEL8

Там даже планка нет, какой десктоп?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от anti_win

В убунте есть и другие проблемы.

Судя по успешно установленным дистрибутивам у новичка уже достаточно навыков для установки убунты.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от altwazar

Для установки достаточно. А на перманентный ремонт может не хватить времени или желания. Пусть ставит федору с крысой.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

А на перманентный ремонт может не хватить времени или желания.

Не, эту проблему он тоже уже похоже перерос.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

В неоне сразу после установки и первого обновления сломались какие-то пакеты с qt-шными либами.

Личный опыт у каждого разный. Меня неон вот уже два года радует, пережил и ежедневные обновления и апгрейд. А до него, вспомнишь, чего только не было, и федора в том числе, плохого про нее не напишу – прожила пару часов, на этом мое знакомство с третьим гномом благополучно закончилось. Дольше всего держала никсось, полгода, но требует дополнительных усилий со сторонним софтом, которого нет ни в пакетной базе, ни на снапкрафте, ни на флатхабе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, кеды в федоре отвратные. Если ставишь систему ради кед, нужно брать сузю. Хотя у нее тоже бывают свои приколы.

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А с неоном негативный опыт. То установщик на ровном месте вылетает с ошибкой, то битые пакеты вылазят. А никс — интересная система, но с ней надо разобратся, да.

anti_win ★★
()

Добрый день, уважаемый! Почитал все рекомендации и решил тоже посоветовать. Я пользусь Debian 10 Stable MATE, был и Debian 9,и 8. До этого пробовал Ubuntu, Mint, Runtu, OpenSuse c DE Gnome, GnomeShell, KDE, OpenBox. Больше всех понравился MATE, в котором под себя подработал внешний вид. Систему не ломаю, работает без глюков. Мне важна стабильность, а красоту можно настроить…Бывает, что какие-то программы древние, но это о-о-чень редко. Пробовал Debian и на десктопе, и на ноутбуке. Страхи про Debian сильно преувеличены. Debian + MATE - это надежность и приемлемая функциональность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anti_win

То установщик на ровном месте вылетает с ошибкой, то битые пакеты вылазят.

На счет установщика не знаю, один раз всего воспользовался, при установке дистрибутива. А «битые» пакеты, что-то не попадались. Раньше правда глючил сам дискавер (не касается apt или pkcon), но с 5.17.5 никаких нареканий, год уже где-то или около того..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у меня стразу после установки. Я просто обновил систему. И какая-то qt-либа оказалась битой. Сейчас сежу на федоре, но и на ней я долго не задержусь. Сплошные глюки.

anti_win ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.