почему вы не страдаете, остаётся только к такому прибегать.

Лично я как раз страдаю от Activities (немного пострадал чтобы посмотреть и быстро ушёл). У меня часто много открытых программ и окон и я часто переключаюсь между ними. Для этого нужна постоянно видимая панель со списком программ/окон. Часто панель переходит в прокрутку даже при малом размере кнопок на панели. Как работать с Activities я не представляю.

Ничего особо важного в GTK 3 не добавили.

Разве что, интроспекцию привели к готовому к употреблению виду. И HiDPI, хоть и не такой готовый как в Qt, чтобы с дробным фактором работало.

В GTK 3 плюс убрали.

В GTK 4. Потому что инфраструктура плохо плюс переваривала, решили перестать её править (и наконец-то заслать в апстрим), а самим прогнуться.

В гноме придумали элегантное и удобное решение как отказаться от постоянно видимой панели задач

Зачем отказываться от удобного инструмента, позволяющего видеть список открытых приложений и в один клик переключаться между ними?

Но если можно обойтись без нее, то так только лучше.

Нет, без панели только хуже.

Как работать с Activities я не представляю.

Для не желающих взять DashToPanel/DashToDock, Alt+Tab как работал так и работает.

Как бы да, но спонсорство это такое завуалированное рабство. Бабки в любом случае будут востребованы назад, в том или ином виде. Платежи должнф быть обезличенными. Я когда-то платил студням за помощь в написании кода. Немного, но пара человек с потока всегда находилась. Сейчас студент пошёл борзенький, его парой пива и на цветок девушке не купишь. Можно ещё предложить донат. Вполне себе обезличенная форма сбора пожертвований.

Вот только решает тут не красная шляпа, а невидия. Боюсь как невидии насрать на вялого так и будет и красная шляпа может как угодно изголяться. Пока она не станет делать своё железо их потуги смешны и убоги.

Надоел этот вездесущий ЖТК3+

Ник у тебя зачетный.

Не припомню, чтобы nvidia входила хотя бы в top-10 контрибьюторов X.org. Что-то изменилось?

PS решает невидия, а не красношляпа, только если в твоих фантазиях. Посмотрим через несколько лет, как без красношапки иксы проживут.

Не припомню, чтобы nvidia входила хотя бы в top-10 контрибьюторов X.org

Достаточно забить на тестирование работы драйвера под вяленым и всё. Хоть упоритесь в написание кода для вялого, либо будут те же иксы только в профиль, либо всё будет красиво не работать. Это как дом строить, если фундамент под 1 этажный гараж, а вы небоскрёб на него хотите, при этом возможность строить фундамент у вас забрали, да и бетон только 1 марки.

ЗЫ

Как без вялого станет невозможно, придётся уходить на вантуз. Linux не нужен без wm-ов и зоопарков на десктопе вообще. А свои кеды, гномы и видение как надо можете засунуть в попу (обращение к разрабам этих поделий). Один фиг у M$ гораздо больше денег на то чтобы понять как надо. Linux это про конструктор и гибкость.

Достаточно забить на тестирование работы драйвера под вяленым и всё.

Во-первых, кроме невидии есть ещё как минимум 2 производителя GPU. С ними проблем нет. Во-вторых, сколько себя помню,у невидии всегда были проблемы с драйверами под линуксы. Они и иксы никогда нормально не поддерживали.

Linux не нужен без wm-ов и зоопарков на десктопе вообще

GNOME, KDE, Sway, Cinnamon…

А про твоё пысы, так это, скорее невидии хана придёт, когда яббл совсем огородятся, а ректальные телеметрические зонды МС начнут собирать чересчур много информации даже для рядового юзернейма. Вот тогда и аукнется невидии плохая поддержка линуксов.

Их GPU не нужно. Тем более под линуксом, где основные GPU для Machine Learning, а там засилье CUDA.

HiDPI для лохов же

Ненужно, но адаптировать гтк2 можно под любое dpi. Красноглазо конечно, но это же линукс, не привыкать. Откуда только взялись кисейные барышни, которым кнопочки красивые подавай, и чтобы без напильника.

Во-вторых, сколько себя помню,у невидии всегда были проблемы с драйверами под линуксы. Они и иксы никогда нормально не поддерживали.

Такое 4.2, что даже не смешно. Сколько лет пользовался невидией - вообще не вникал как оно работает. Сейчас с AMD пришлось узнать как включать аппаратное ускорение, убирать тиринг и заниматься другими очень полезными вещами, на которые у меня, некрасноглазого пользователя, к сожалению совершенно нет времени.

вот потому электрон и похоронит qt и gtk

Угу, я тут поставил себе на ноут ubuntu 20.04 с gnome3, который косит под unity. Внешне неплохо, но как же оно тормозит. Язык переключается СЕКУНДУ!!! Я в шоке.

i5-2540m (Sandy), GNOME + расширения, Ubuntu 20.04 (скрин в первом сообщении) - тормозов не замечено (как-минимум значительных).

Может с видео чего не так?

деды страдали с панелью задачь, почему вы не страдаете

В чем страдание то? Как почитаешь лор, у всех гигантские мониторы, но те же самые люди жутко страдают от distraction из-за одной строчки пуск-таскбар-трей-часики. Зато целый экран вываливаемой одновременно инфы это им нормально и удобно. Хочешь переключить окно, а тебе все кишки вывалили в фулскрине, офигеть юзабилити.

Просто второй монитор подключен.

Нарушения когнитивных функций когда человек не может воспринимать много визуальных образов действительно существуют и для них возможно GNOME будет подходящим решением.

Там скорее будет припадок от overview с тучей визуальных образов. Причем можно случайно нажать кнопку Super и обделаться.

Alt+Tab как работал так и работает

Он в третьегноме традиционно тормозит, так что пользоваться им нельзя. Даже этот оверлей дурацкий быстрее будет.

Их GPU не нужно.

Это не мешает встройкам Intel иметь абсолютное большинство десктопов.

Тем более под линуксом, где основные GPU для Machine Learning, а там засилье CUDA.

Там где CUDA, там и иксы твои любимые не нужны. Это территория серверных Quadro/Tesla.

В чем страдание то?

Да ни в чем. Я образно 😵

Как почитаешь лор, у всех гигантские мониторы, но те же самые люди жутко страдают от distraction из-за одной строчки пуск-таскбар-трей-часики.

Да никто ни от чего вообще не страдает. Что за привычка придумывать то, чего никто не писал?

Хочешь переключить окно, а тебе все кишки вывалили в фулскрине, офигеть юзабилити.

Никаких кишок там нет, просто показываются все окна. При чем можешь переключаться нажав на них или через док. А можно альттабом без этого вообще.

Там где CUDA, там и иксы твои любимые не нужны. Это территория серверных Quadro/Tesla.

Правильно. И именно из-за них хоть как-то работают gpu в linux-е.

И именно из-за них хоть как-то работают gpu в linux-е.

Вот, а AMD и Intel работают прекрасно, потому что поддерживаются как десктопные решения.

Да никто ни от чего вообще не страдает.

Страдают. Пруф: пустая панель в гноме. А ведь там мог бы быть таскбар, но нет.

Пруф: пустая панель в гноме.

У меня не пустая.

А ведь там мог бы быть таскбар

А мог и не быть

А мог и не быть

Расширением вставить панель задач на эту верхнюю панель возможно?

Лихо ТС Дропнул везде gtk3. Я сначала даже на секунду подумал что в пользу ещё не вышедшего gtk4. Но тут всё гораздо страшнее и запущеннее.

Зачем электрон? Просто мобилу к периферии подключать, и работать в мобильных приложениях на облаках. Таким образом хороним не только qt/gtk, но и линукс с виндой, и десктоп как устаревшую концепцию из темного прошлого.

Лихо ТС Дропнул везде gtk3.

Лучше бы autoconf дропнул и перешёл на meson.

и работать в мобильных приложениях на облаках

хороним не только qt/gtk, но и линукс с виндой, и десктоп как устаревшую концепцию из темного прошлого

И меняем на прогрессивный кибер-гулаг будущего, который не работает без сети? Звучит как план.

гулаг

Как что-то плохое!

прогрессивный кибер-гулаг будущего

В Китае уже сделали. Там почти все покупки через смартфон и единое шпионящее приложение с государственной политической цензурой и социальным рейтингом.

autoconf дропнул

А чем autoconf провинился? Вполне себе легаси-технология. Всё как мы любим.

А чем autoconf провинился?

Нечитаемый говнокод и создаёт помойку в корне исходников. Все другие системы сборки научились генерировать файлы в отдельной директории сборки а autoconf всё ещё нет.

Расширением вставить панель задач на эту верхнюю панель возможно?

Да таких расширений вагон. Мне такое не нужно, но можно у тех кто пользуется спросить как оно. Тут даже скриншот вывешивали - Пилится форк MATE/GNOME2 на GTK2 (комментарий)

Оно же ненативное, а значит будет тормозить, течь и отваливаться с каждым новым релизом. Тогда уж стороннюю панель запустить, под иксами должно работать. Но возникает вопрос, а зачем тогда гном. А на скриншоте небось cinnamon какой.

А на скриншоте небось cinnamon какой.

Вроде бы нет:

DashToPanel, UbuntuAppindicators, DesktopIcons, ArcMenu поддерживает Canonical они идут прямо в репах. Первые три прямо в базовой поставке.

У кого скор >= 50? Кастаните wandrien. Если правильно помню, он вообще собирался форк GTK2 делать.

Нечитаемый говнокод

Кто использовал тот же cmake, тот в цирке не смеётся

создаёт помойку в корне исходников

Вот так, сразу видно человека не осилившего gitignore

Кто использовал тот же cmake, тот в цирке не смеётся

Поэтому придумали meson. cmake разумеется намного лучше autotools.

Вот так, сразу видно человека не осилившего gitignore

Это не поможет избавиться от мусора в локальной копии исходников.

Сейчас сделают de на электроне и вы все молиться будете на это самое гтк-3.

Так ведь Гугл уже сделал:

Initially, Chrome OS was almost a pure web thin client operating system that relied primarily on servers to host web applications and related data storage.

Народ, кто шарит в GTK/GNOME?

В старом гноме и mate-panel версии <=1.8 при открытии меню приложений появлялся список программ, а потом параллельно подгружались значки. А сейчас (с версии mate-panel 1.10 и выше) меню появлялось только когда все значки прогрузятся. Из-за чего медленнее открываются менюшки.

Кажется я примерно определил список коммитов, которые могли всё сломать: https://github.com/mate-desktop/mate-panel/commits/1.10?after=9ac60e7ab5bfbc95e64e0017fdeda54d4dcaac19+1&branch=1.10

создаёт помойку в корне исходников. Все другие системы сборки научились генерировать файлы в отдельной директории сборки а autoconf всё ещё нет.

Справедливости ради нужно отметить, что это не правда. Большинство проектов на autoconf вполне собираются в отдельной директории. Просто создаёшь, скажем, build-123, заходишь туда, запускаешь ../configure; make; make install.

Не работает в проектах, которые сами завязали свои скрипты на сборку в корневой директории.

../configure

configure - это тоже генерируемый файл и он должен создаваться в директории сборки, чего autotools не умеет. Есть ещё несколько генерируемых файлов которые должны создаваться в корне.

Современные системы сборки (cmake, meson, jam, scons) умеют вообще ничего не генерировать в корне проекта, всё генерируется исключительно в произвольно задаваемой директории сборки.

Не работает в проектах, которые сами завязали свои скрипты на сборку в корневой директории.

Как всё запущенно бывает… В других системах сборки при желании так трудно сделать.

configure - это тоже генерируемый файл и он должен создаваться в директории сборки, чего autotools не умеет.

Большая часть софта во времена повального использования autotools распространялась уже с configure и всеми нужными сгенерированными файлами. Да и сейчас, наверное, так же делают. Так что хотя формально ты вроде и прав, но это уже просто попытки к мелочам прицепиться.

В других системах сборки при желании так трудно сделать.

Эта вера сохраняется, только пока hello-world’ы пишешь и с игрушечными примерами экспериментируешь. А как до дела доходит, так сразу какие-то специфические нужды появляются. Какой-то проект требовал сборки в корне исходников, чтобы для отладки можно было без make install запускаться, прямо из собранного. Кажется, minetest. Не помню деталей. В одном (закрытом) проекте сам убирал привязку к корню. Так что всякое бывает.

но это уже просто попытки к мелочам прицепиться

Это не мелочи, сгенерированный мусор в исходниках не нужен. Он создаёт путаницу. Почему-то во всех других системах сборки принято запускать систему сборки для конфигурации директории сборки и только в autotools зачем-то придумали компилировать скрипты сборки в shell так чтобы система сборки не требовалась. В любом дистрибутиве система сборки устанавливается одной командой и с этим нет никаких проблем.

Какой-то проект требовал сборки в корне исходников

Это было на autotools? Тогда всё понятно.

Пилится форк MATE/GNOME2 на GTK2

Вовремя. GTK2 выкинуто уже почти везде, удачи. Даже в консервативном дебиане есть шансы, что bullseye будет вообще без него.

Meson помойка ещё хуже.