FVWM-CRYSTAL

Открой терминал и используй xrandr.

Открой терминал и используй xrandr.

Пробовал. Разрешение уменьшается, но окна уезжают за пределы рабочего стола, а некоторые (небольшие) теряются - и не найдешь.

С уезжающими окнами это к адептам fvwm. А вообще lxde работает нормально?

УМВР. Совершенно не понимаю как такое можно устроить, хотя я ни разу не слыхал/не игрался с установкой разрешения экрана средствами fvwm, потому что и просто нет.

С уезжающими окнами это к адептам fvwm. А вообще lxde работает нормально?

По поводу уезжающих окон: при теперешнем разрешении (1600х1200) окна не уезжают. Т.е. fvwm от чего-то пляшет. Была бы видюха совсем слабая, и при 1024х768 (кстати, требуемое) не уезжали бы, я так думаю.
Lxde с пол - года тому назад работало безупречно. Сейчас установлено gnome-session-flashback, так как оно шустрее lxde (в частности, видосы на youtube & msn.com); ну, и fvwm-crystal, с которым я экспериментирую.

УМВР. Совершенно не понимаю как такое можно устроить, хотя я ни разу не слыхал/не игрался с установкой разрешения экрана средствами fvwm, потому что и просто нет.

Речь идет не о чистом fvwm, а о fvwm-crystal: левой кнопкой мыши на рабочем столе, изменить разрешение экрана ...

В fvwm все действия настраиваются. Посмотрите какую именно программу запускает левая кнопка → изменить разрешение экрана. Ну и соответственно разберитесь что она делает. Приставка -crystal — это просто предварительно настроенный текстовый конфигурационный файл с набором тем и ничего сверх того.

Установил fvwm-crystal (winsow manager, по функционалу сравнимый с desktop environment)

Установи desktop environment, тот же XFCE, на денек, иллюзия-то и развеется.

Совершенно не понимаю как такое можно устроить, хотя я ни разу не слыхал/не игрался с установкой разрешения экрана средствами fvwm, потому что и просто нет.

Это обычный «виртуальный десктоп» - стандартная фича fvwm из прошлого тысячелетия.

можно ли как-то поменять разрешение экрана системно

Гугли «настройки X server». Но сначала проверь, что у тебя дрова на видеокарту стоят.

gnome-flashback (который, в свою очередь, легче, чем LXDE, даже)

Вот на этой фразе я впал в kernel panic

Про виртуальный десктоп это понятно. Если его использование и значит что «окошки исчезают и разрешение меняется», ну тут вряд ли что помочь может.

Установи desktop environment, тот же XFCE, на денек, иллюзия-то и развеется.

На старой машине канает только debian (из актуальных, и из тех, что с репутацией). Ubuntu, Fedora - прекратили выпуск 32 битных версий (Ubuntu прекратили, или скоро прекратят). Suse - как всегда впереду в плане выпиливания драйверов для старого железа. На debian (на старой машине) не стартуют иксы на xfce, mate (я уже не говорю про gnome3 (иксы стартуют, но без курсора мышки), и кеды). Стартуют нормально иксы на cinnamon (тяжеловат), lxde & gnome-flashback. Если - ах, спаси Аллах - debian прекратят выпуск 32 битных версий, буду смотреть в сторону puppy, наверное.

можно ли как-то поменять разрешение экрана системно

Гугли «настройки X server». Но сначала проверь, что у тебя дрова на видеокарту стоят

В том-то и беда, что проприетарные дрова давно выпилили из Linux для Ge Force FX 5200. Ставил с сервера производителя - только систему поломал. На другом компе (проц Intel Core i5) тоже выпилили проприетарне дрова для видюхи (названия сейчас не вспомню). Xorg ковырял: генерировал /etc/Xorg/xorg.conf (пишу по - памяти), прописывал нужный modeline - не работает. Наверное, потому, что рулит wayland.

gnome-flashback (который, в свою очередь, легче, чем LXDE, даже)

Вот на этой фразе я впал в kernel panic

Берегите нервы. gnome-flashback легче lxde (гадом буду). Особенно это заметно при просмотре видосов. К тому же, lxde какой-то расхлябанный (не знаю, как по - другому сказать)

Про виртуальный десктоп это понятно. Если его использование и значит что «окошки исчезают и разрешение меняется», ну тут вряд ли что помочь может.

С точки зрения банальной эрудиции: при самонастраивающемся разрешении 1600х1200 окошки не съезжают и не исчезают; а на ином компе и при самонастраивающихся 1024х768 так же не будут съезжать. Скорее всего, fvwm пляшет от wayland. Как настроить wayland?

fvwm пляшет от wayland. Как настроить wayland?

Пчел, fvwm не работает на wayland. Так что у тебя одно из двух.

fvwm не работает в wayland от слова совсем — в последнем нет необходимой функциональности. Это X Window Manager и он умеет только это aka двигать окошки в X Window.

Fvwm хорош тем, что он прост как, ээээ, как Window manager. Что ему скажешь — то он и делает, а не выпендривается. Раз написанный файл настроек я таскаю между разными версиями GNU/Linux на своём рабочем месте с минимальными изменениями вот уже наверное лет 15 (пруф: emacs+xdvi в работе) и слезать с него пока не собираюсь.

fvwm пляшет от wayland. Как настроить wayland?

Пчел, fvwm не работает на wayland. Так что у тебя одно из двух.

Ламерок - любитель говорить загадками. :=).

fvwm не работает в wayland от слова совсем — в последнем нет необходимой функциональности. Это X Window Manager и он умеет только это aka двигать окошки в X Window.

А от чего fvwm работает? При установке debian xorg не устанавливается автоматом, но - при этом - fvwm устанавливается, и худо - бедно работает. Я его (xorg) доустанавливал ручками, так же, как и /etc/X11/xorg.conf. Пришлось его генерировать и настраивать (не помогло).

Fvwm хорош тем, что он прост как, ээээ, как Window manager. Что ему скажешь — то он и делает, а не выпендривается. Раз написанный файл настроек я таскаю между разными версиями GNU/Linux на своём рабочем месте с минимальными изменениями вот уже наверное лет 15 (пруф: emacs+xdvi в работе) и слезать с него пока не собираюсь.

Вы не написали, как вам удалось выставить нужное разрешение таким образом, чтобы с ним нормально работал fvwm? Может быть:
1) у Вас старый компьютер, и система автоматом выставляет комфортное разрешение,
2) или - наоборот - современный, с видюхой, к которой еще не выпилили драйвера?
3) Или же Вы ставите старые Линухи без wayland_а?

Вы не написали, как вам удалось выставить нужное разрешение таким образом, чтобы с ним нормально работал fvwm?

Настройка разрешения происходит вне юрисдикции fvwm. Это зависит в частности от того какая у тебя видеокарта. Если скажем Nvidia и используется закрытый драйвер, то используется программа nvidia_settings. Раньше я ручками прописывал разрешение в конфигурационный файл X Window, но сейчас всё это по идее должно определяться автоматом. Если это не так и тебе разбираться влом, то запусти gnome и настрой нужное тебе разрешение через стандартные настройки, запомни, выйди и в следующий раз при входе укажи fvwm.

P.S. Если уж ты в это влезаешь, то разберись с тем, что такое X Window manager и почему такой программе для работы нужен X Window.

P.P.S. В убунте LTS пока ещё X Window ставится по умолчанию. Как перестанет — буду искать альтернативы.

Раньше X-server, это был xorg. В debian 10 X-server, это wayland. Приложения, которым нужен xorg, работают через xwayland. Если по настройке xorg написано довольно много в Инете, то по настройке wayland - ничего; или немного, но для системных инженеров.
Поставил i3, и был приятно удивлен (сейчас пишу из него (оконный менеджер, это - он!)) Закрываю тему. Спасибо всем откликнувшимся.

wayland — это не X-server. Точно как и драйвер видокарты тоже не является X-Server. xwayland — это одна из реализаций X Window, которая использует wayland в качестве драйвера видеокарты. Я её палочкой не тыкал, но по слухам она не шибко стабильная и не обладает всем возможностями, которые есть даже в реализации xorg.

P.S. i3 тоже не умеет выставлять разрешение так как он, сюрприз, сюрприз тоже X Window Manager хоть и тайловый. Если тебя всё устраивает, то это значит, что разрешение у тебя уже было выставлено. ЧТД.