Российский дистрибутив

Я. ALT Linux наше всё! Великолепный дистрибутив. Semi Rolling. Баланс между стабильностью и новыми версиями софта. Большой репозиторий, дружное сообщество. Чаты в Телеграме (целых две курилки!), форум, списки рассылки,... и т.д.

Сарказм или серьезно?

Калька еще норм. Остальное из моего опыта очень неочень.

Серьёзно.

персональный товарищ майор за пользователям закрепляется?

Нет.

Поделись опытом, а то мне лень было разбираться: если установлен стабильный релиз, то можно ли поставить отдельный пакет из Сизифа (при условии, что допустим зависимости всё есть в основной репе)?

А так дистр как дистр, у меня коллега пользуется и не жаловался.

Думаю ради пробы переползти с уютного Linux Mint

А смысл?)

если установлен стабильный релиз, то можно ли поставить отдельный пакет из Сизифа (при условии, что допустим зависимости всё есть в основной репе)?

Конечно, можно.

Больше из интереса

Ощущения откровенно хреновые. Стоит только подумать, что кто-то их сапортит за МРОТ - становится дурно. Наверно, если поучаствовать в закупке, то будет легче. Но не уверен.

Стоит поставить разве что если на тебя скинут их поддержку (вместо оплаченой у франчайза) в напр. учебном заведении за 8654 руб\мес.

Никаких плюсов при пользовании на десктопе - нет. Сколько-нибудь современный дизайн разве что на Росе. Пакеты застарелее чем в дебиане. Только их при этом еще и мало. Можешь забыть о свежих ядрах, драйверах и таких словах: wayland, rust, pipewire, btrfs.

Множество мелких глюков и болячек, которых на том же дебиане нет. Обычно решаются недружелюбным cli-красноглазием по застарелому гайду с офф вики.

И в догонку, тотально закрытая кодовая база (сорцы только избранным после одобрения), интересные особенности лицензирования (РыдОс - чемпион) и отсутствие поддержки для бесплатных самотестеров.

Регулярно качаю srpm от Альта, в Роса тоже srpm доступны.

кто-то их сапортит за МРОТ

Хватит фантазировать.

Никаких плюсов при пользовании на десктопе - нет.

Это кому как.

И в догонку, тотально закрытая кодовая база (сорцы только избранным после одобрения)

Это разве что в какой-нибудь Астре. К другим российским дистрибутивам это не относится.

ALT.

Реальность, данная нам в осчусчениях, да.

Опыт положительный: лаптоп, PC, системы для специфических задач под kvm, в контейнерах openvz, lxc.

В багзилле реагируют быстро, особенно если самому предложить даже кривой патч. Мэйнтэйнеры иногда берут на себя обсуждения с upstream, если проблема нетривиальная.

Субъективно, на лаптопе/PC и в других мелких применениях ALT приятнее RHEL/CentOS. Впрочем, это вопрос привычки.

Как в дебиане примерно?

Ай эм! Alt. Ощущения, как описал товарищ saahriktu в своём спиче.
Добавлю, что у них есть сборки под init, есть сборки для слабых машин. Ставил на Пень-3, работает как дети в школу.
Долгое время избегал и в какой-то степени брезговал как ко вторичному продукту относительно топовых именных брендов, но при этом искал rpm-based, поскольку собирался вернутся к кодингу и пакетированию под rpm.
На синке запустилось всё искаропки, кроме сканера отпечатков пальцев. Написал в телегу и получил ответ через пять сек.

персональный товарищ майор за пользователям закрепляется?

Любой каприз за ваши деньги?

For free разве персональный лейтенант, и тот запаса.

Хорош брехать.

Младший :-D

Один отдельный пакет можно поставить и через «rpm -ihv» или «rpm -Uhv». Если с вытягиванием зависимостей, то через «apt-get install /path/to/package.rpm»

apt-get install /path/to/package.rpm

Посторонние пакеты типа Skype тоже так ставятся, как правило.

Свои собственные пакеты я обычно через «rpm -ihv» и «rpm -Uhv» ставлю.

А из репозитория, не переводя всю систему на Сизиф?

Разве младший в запасе может быть???

Так не получится. Если прописать apt'у Сизиф, то он начнёт учитывать версии пакетов из Сизифа. Смешивать репозитории крайне не рекомендуется. Но можно выкачивать отдельные пакеты из Сизифа и ставить их если они ничего не ломают.

А что сейчас лучше накатывать, обычную рабочую станцию или simple linux?

https://getalt.org/ru/

Лучше для начала загрузиться с liveCD, по ссылке выше есть live для simply и kworkstation. Дальше как понравится.

Мне больше нравится simply из-за xfce, kde слишком монструозен.

Тоесть разница лишь в DE и предустановленном софте, фундаментально они одинаковые? Типа 10 тая платформа, а уж на неё накинут софт просто и всё да?

Очень давно не тыкал всё забыл. Гуглить и читать простыни лень прямо сейчас

Лично мне больше нравятся стартеркиты: https://mirror.yandex.ru/altlinux-starterkits/x86_64/release/ .

Может. По-крайней мере когда-то такое практиковалось. В запас же отправляют не только по выслуге, но и по другим причинам. Например, присвоили тебе младшего, а ты на следующий день напился и потрогал за задницу какую-то неприкасаемую курицу. Всё, это залёт. Тебя переводят сначала в резерв, а через пару лет в запас.

Астру пробовал на работе - полное УГ. Говорят, что альт посвежее и DE вменяемое.

Ага. Им же нет резона распылять силы. Поэтому всё делается максимально универсальным.

Астру пробовал на работе - полное УГ.

Не согласен. Вполне рабочий дистрибутив. Только непривычно после rpm based.

Лично мне больше нравятся стартеркиты: https://mirror.yandex.ru/altlinux-starterkits/x86_64/release/ .

Кстати, среди них есть c sysvinit + xfce.

В чём фича? У меня вот дебиан, у него релизы + тестируемая + нестабильная ветки (экспериментальная не в счёт ибо она не самостоятельная) я выбираю версию + de. Тут между всеми этими по моей ссылке и твоей разница в чём? Они едины в рамках версии, но просто разный набор софта или?

Тогда понятно апсиба

Для пробы я ставил симпл на Пень-3 (синкпад т23, 1 ГиГ ОЗУ), работал весьма прилично. А на более серьёзный синк накатил Альт Рабочая станция. Там крыска.

У них есть сборки для очень старых машин, можно б на свой Пень-3. Но пока нет времени.

В чём фича?

Это просто минималистичные сборки, разные варианты. Ставишь, а потом обновляешь и доустанавливаешь что конкретно нужно.

Российский дистрибутив (комментарий)

среди них есть c sysvinit + xfce.

Да во как раз это я и поставил. Не нарадуюсь) Всё привычно, без мозгоклюйства aka Fedora.

Ааа, понятненько, спасиб

если установлен стабильный релиз, то можно ли поставить отдельный пакет из Сизифа (при условии, что допустим зависимости всё есть в основной репе)?

Если в стабильном релизе в библиотеках по ABI всё подходит, то да, но чем больше времени с момента релиза прошло, тем меньше вероятность успеха. Разумеется это бинарных пакетов касается. Всякое скриптовое конечно ставится. В общем новичкам не рекомендуется, а кто понимает, что он делает, то почему бы и нет.

Российский дистрибутив (комментарий)

Здесь ничего конкретного. Могу от себя сказать, что у Астры разработка закрытая, community меньше и более загадочное, чем у ALT. Дистрибутив (common edition) вполне юзабельный.

Кидаться фразочками УГ/ШГ в чью-то работу не стОит в любом случае.

А из репозитория, не переводя всю систему на Сизиф?

1. apt-repo set sisyphus
2. apt-get update
3. apt-get install <пакет>
4. вдумчиво посмотреть, что будет установлено/заменено/удалено, нажать «у»
5. если всё сломалось, не жаловаться
6. apt-repo set p10

Как-то так.

Шо, опять?

Как относятся пользователи LOR к дистрибутивам, созданным в России?

За что хейтят российский линукс?

Не пора ли создавать раздел под обсуждение Linux’а в России?

Разве младший в запасе может быть???

После военной кафедры возможно? Хотя нам сразу лейтенанта давали...

Хотя нам сразу лейтенанта давали…

Залетчикам звание присваивали на год позже после повторных сборов, чтобы выпускали младшим не помню.

Но можно выкачивать отдельные пакеты из Сизифа и ставить их если они ничего не ломают.

Можно и из репозитория Sisyphus ставить, ничего не изменится. То есть, если зависимости из Cизифа будут нужны, будет предложено установить дополнительные пакеты, тут надо думать. Но в этом случае и отдельно скачанный пакет не поставится, если его не вбить с --nodeps --force, что чревато. А если достаточно установленного, то только один пакет и скачается по install.

А что сейчас лучше накатывать, обычную рабочую станцию или simple linux?

Это от личных предпочтений и потребностей зависит, ещё же и ворох стартеркитов есть.

Тоесть разница лишь в DE и предустановленном софте, фундаментально они одинаковые? Типа 10 тая платформа, а уж на неё накинут софт просто и всё да?

Совершенно верно.