А это и есть облачный гейминг?

Там есть много нюансов связанных с интернетом и передачей видео потока, в общем представь, что ты играешь за своим компом, но картинка передаётся через сервис видео трансляции по типу youtube, качество картинки будет примерно таким же как и у видео на youtube, то есть по сути пережатое мыло.

Ещё хуже становится если у пользователя плохой пинг, либо слишком слабый интернет, тогда трансляция начинает «шакалить», либо вообще зависать до тех пор, пока не появится нормальное соединение.

Можно увеличить качество передаваемого видео потока, но тогда у пользователя должен быть не хилый интернет под 300 Мбит/сек с хорошим пингом и какое-никакое железо для обработки видео потока в высоком качестве. Если у пользователя уже есть всё выше перечисленное, то возникает резонный вопрос, а нужен ли ему вообще облачный гейминг?

Ага, понятно. Т.е. проще купить нормальную видеокарту, чем пердолиться с… с непонятно чем (хз с чего начать искать концы и какой картинки можно добиться). Но удобно, что можно играть в виндовые игры на ляликсе если они не умеют в Протон.

А, ну ещё удобно то, что можно играть с телефона. Я пробовал, там картинка классная, но и экран куда меньше.

Т.е. проще купить нормальную видеокарту, чем пердолиться с…

На самом деле, дешевле пользоваться подобными ресурсами. Особенно, если играть в современные энергоемкие игры, требовательные по железу, время от времени.

Здесь выбор, или подключаться к гонке за железо (постоянно покупая и апгрейдя), чтобы соответствовать максимальным системным требованиям игры, или покупать часы для игры на своем бюджетном ноуте/пк.

Но это в идеале, конечно. :)

p.s. На подобных ресурсах должно быть описание необходимых требований по интернету и что там еще… Например, на playkey.net.

скачать – 51.56 Mbps

Это мало. Оно и на 100 подмыливает, относительно комфортно становится на 300 и выше, при коротком пинге конечно. Хотя не везде это мыло напрягает, иногда оно воспринимается как антиалиасинг и придаёт картинке кинемотографичности, лол.

Лично я этим «гефорсом сейчас» вынужденно пользовался, когда лежал в больничке с «картофельным» ноутбуком, но шустрым инетом. Мне не зашло, модов не поставить, точнее можно извратиться, но их снесёт вместе с инстансом неминуемо, в любимых мною стратегиях и строительных играх размыливает все при изменении масштаба и смещении карты так что начинает тошнить и укачивать. А вот приятель мой в восторге, ему ничего больше собсно и не надо. Играет на видеоприставке к телеку, той которая для фильмов и немножко браузер. Но он казуал, часик в день побывать Ларой Крофт и понажимать «X» чтобы победить ему достаточно для счастья.

Та я играю раз в два года, правда, плотно при этим задротю. Поэтому мне бы такой сервис подошёл. Но, сильно всё упирается в интернет, это я уже понял.

Jameson

Оно и на 100 подмыливает, относительно комфортно становится на 300 и выше, при коротком пинге конечно

Нифига себе! Ну у меня больше сотки не будет. Я могу поменять антенки Wi-Fi на адаптере в ПК или на крайняк витую пару прокинуть, но этого мало :(

Правильно я понимаю, что эти все сервисы примерно одинаковые, т.е. если на Geforce Now картинка не очень, то особо лучше на других сервисах не будет?

Правильно я понимаю, что эти все сервисы примерно одинаковые, т.е. если на Geforce Now картинка не очень, то особо лучше на других сервисах не будет?

Насколько я слышал, некоторые сервисы совсем по другому работают с передачей данных по сети, так что наверное есть смысл попробовать разные варианты.

Думаю что да, физику с математикой не обманешь. Там и так уже из динамической компрессии выжали всё что можно, даже какие то нейроалгоритмы используются, если Нвидии верить. Хотя и от разрешения картинки зависит, думаю что 1280х720 вполне можно через 100Mbps пропихнуть без заметного размыливания и артефактов. FullHD прямо совсем совсем на грани пролезает и результат зависит от самой игры. Например в шутере или другом 3д с видом из глаз\из за спины лёгкое мыльцо даже эстетично выглядит. А вот там где всякие тараканы с видом сверху например, и игрок постоянно камерой вертит меняя масштаб, угол, скроллит карту, вот тут волнами, сначала размажет в кашу, а потом начинает попускать...

И да, стримминг игры это не стримминг видеофайла, кино проще жать плотно. Кино то как раз пролезает без проблем.

судя по всему фиговый интернет, там латенси в целом важнее чем скорость или неспособность браузера жевать более высокие битрейты.

Та что-то их не так уж и много из того, что доступно мне. Но я понял, спасибо за ответы.

Jameson Хех, а я думал, что наоборот - в стратегиях мыла не будет или оно не будет мешать геймплею, т.к. динамика не та, по сравнению с шутанами.

Thero Нужно будет попробовать протянуть кабель и глянуть результат. До 80-90 могу нагнать.

На первом скрине Metro Exodus?

А вот Metro: Exodus показала себя значительно хуже: хотя GeForce Now обещают со временем добавить поддержку RTX, пока картинка остаётся мыльной даже при «экстремальном» качестве графики. По ощущениям — в точности как просмотр видео в 480p на YouTube, хотя качество соединения идеальное и досадливая иконка на экране не всплывает.
Ссылка

Так то, в системных требованиях GeForce Now, достаточно небольшие значения по интернету. Никаких 100 Mbit/s и >.

ну ты ещё в настройках поиграй со стриминг кволити там по умолчанию приоритет на стабильность а не на качество и автоопределение канала не всегда хорошее.

Хех, а я думал, что наоборот - в стратегиях мыла не будет или оно не будет мешать геймплею, т.к. динамика не та, по сравнению с шутанами.

В момент когда ты на карту пялишься, а по ней юниты ползут - да, это статика, мыла нет, «тараканы» (юниты) или паровозики прорисованы хорошо, вместе с травой и деревьями. Но когда ты скроллишь, или зуммишь, или меняешь угол наклона камеры, или вертишь ей — случается просто адская динамика. Всё размыливается, как будто ты внезапно сильно близоруким стал, как только ты перестаёшь камеру двигать, вертеть или приближать\отдалять — картинка проясняется и снова становится резкой и качественной. Лично я в какой то момент почувствовал от этого эффект схожий с укачиванием, от вот этого замылило\размылило меня начинало тошнить (правда я в этот момент был в больнице на помпе с обезболом, так что тошнить могло и от анастезии, лол).

В шутерах эффект ровный, постоянный, ты очень скоро перестаёшь обращать на мыльцо внимание, а в случае выше — не перестаёшь, в том и суть. Игратели в шутеры на приставках и телевизорах к такому мылу изначально адаптированы, как и к 30 кадрам\сек. Так что с такими играми всё относительно неплохо, особенно если осознать что железа тянущего Киберпанк например с максимальными настройками у тебя может никогда не появиться. А тут ты на «картошке» играешь в Киберпанк...

Ну на телефоне картинка идеальная. Я понимаю, что там экран куда меньше и много чего не заметишь даже. Но видео все равно отдаётся в 720p, а не 480p каком-нибудь. К слову, на ПК 1080p.

Я кста запускаю версию без RTX, на бесплатном тарифе GeForce Now RTX-а нет.

Thero понял-принял. Я пробовал только в настройках игры менять качество xD

Jameson ага, я понял. Буду что-то думать, спасибо за ответы.

Мыло мыльное.

Много от чего зависит. Если битрейт высокий и инет стабильно его тянет, то результат весьма неплохой (отличить от обычной картинки можно только в движении).

Тест скорости - плохой показатель для пригодности к облачному геймингу. 30 mbps без просадок может нормально тянуть игры, а 100 mbps с просадками квадратить картинку.

ну если есть деньги, то конечно проще прокачать комп. Лично мне думается, что облачный гейминг как раз и придуман для тех, у кого купить видюху за 100500 денег возможности нет

Ну, прокинул витую пару – вроде картинка стала чуточку получше. Но не сильно (плюс фотохостинг ещё шакалит качество):

https://i.ibb.co/1nRt68F/6.png

Кажется мне, что это предел возможности. По крайней мере в моём случае. Но, в целом не плохо, если сильно хочется поиграть, а деняк нет, то как варик пойдёт.

К тому же фотохостинг не передаст динамическое адаптивное мыльцо, а оно как раз сильнее всего в глаза бросается. Да, кстати, в настройках игры всякий антиалиасинг и динамическое сглаживание при движении можно смело отключать, зачем усугублять то что тебе алгоритмы сжатия потока даруют «бесплатно».

зачем усугублять то что тебе алгоритмы сжатия потока даруют «бесплатно»

лол. Ну, тема закрыта. Пришёл к выводу: хочешь нормально погамать – покупай видюху, считай инвестировал, потом продашь, если что; нет деняк и готов принести в жертву качество игры – облачный гейминг самое то.

Всем спасибо за ответы.

Не делай плохо. Облачный гейминг - плохо. Если хочется играть на ультрабуке в киберкурву из подвального сервака с 4090 - используй NoMachine

NoMachine

Что-то новенькое. Нужно будет загуглить.

не слушай его, он бредит. Он предлагает тебе из пластилина и палок свой гефорс нау сделать, только хуже и только под линукс и иксы. Причём он плохо понимает о чём говорит, иначе бы не советовал NX (NoMachine) протокол для трансляции игр.

30 мегабит 4К уже не мылит

Сколько опечаток в Moonlight

Еще бы проблема с аппаратным курсором в вейленде у sunshine пропала и отключались доп. мониторы + менялось разрешение в винде при подключении. Была бы просто идеальная связка для стриминга.