Есть ли резон использовать ядро liquorix?

А что это вообще? Где описание для Ъ?

Год назад это ядро было готово для десктопа. Но могли и сломать.

MuQSS, liquorix и ренессанс linux десктопа

ТУТ

Обмельчал нынче линуксоид – спрашивает можно ли использовать васянское ядро вместо того, чтобы превозмочь и собрать своё с уникальными™ возможностями.

Для кого вообще генту придумали? Хотя ТС бомжаровец вроде, но даже там не возбраняется пересобирать ядро.

Его можно без проблем поставить только в Arch Linux, распространяется в pkg формате. Является идейным продолжением развития zen kernel, с большим количеством патчей оттуда.

В прошлом году его собирал на Ubuntu 16.04, скорость загрузки программ чуть быстрее +10%, отзывчевость выше чуть выше. Больших особых изменений не обнаружил, по сравнению со страндартным.

В целом согласен, но ...
До весрии 3.x проблем не было, но сейчас собирать ядро с нуля, дабы врубится во все опции конфигуратора и понять надо ли тебе это или нет... нужно убить как мининимум сутки и это реально влом. Хотя, конечно лучше так чем использовать вёдра от дяди Васи.

Я сунулся было поставить liquorix и xanmod из AUR через Pamac, увидел что оно качает исходники linux-6.1, и скипнул. Не хочу я ничего собирать, хочу чтобы бинарники прилетели и всё.

Я сунулся было поставить liquorix и xanmod из AUR через Pamac, увидел что оно качает исходники linux-6.1, и скипнул. Не хочу я ничего собирать, хочу чтобы бинарники прилетели и всё.

Васянскому ядру - васянские¹ репы.

¹но не совсем - см. Trusted Users

см. Trusted Users

Где именно смотреть?

В archlinux-keyring. Хотя именно здесь это ничего не даст: ни Chaotic AUR, ни UserRepository не подписаны TU - в отличие от archlinuxcn, который всё равно мастхев.

в отличие от, в свою очередь, зверцд сборок ядра. они не нужны

это не для Ъ

У Ъ арчевода ваще должна быть своя репа с автоматизированной сборкой.

но здесь манджара, что само по себе несовместимо с Ъ

Ну для дебиана стэйбл можно конпелять раз в два года, и морозить в apt. И не обновлять от cve. Для десктопа норм.

Его можно без проблем поставить только в Arch Linux, распространяется в pkg формате

https://liquorix.net/:

Install

Debian / Ubuntu / Arch: Install Script

Скрипт работает только на Ubuntu > 18.04, а если версия старее, то зависает из-за старых библиотек.

Скрипт работает только на Ubuntu > 18.04

Это значительно отличается от вашего исходного утверждения:

Его можно без проблем поставить только в Arch Linux, распространяется в pkg формате

Не говоря уже о том, что едва ли много людей использует Ubuntu 18.04 как десктоп вместо 20.04 и 22.04.

В Archlinuxcn или Chaotic-AUR должно быть собрано

должно быть собрано

Да.

$ pacman -Ss liquorix  
chaotic-aur/linux-lqx 6.1.0.lqx2-1
    The Linux Liquorix kernel and modules
chaotic-aur/linux-lqx-docs 6.1.0.lqx2-1
    Documentation for the Linux Liquorix kernel
chaotic-aur/linux-lqx-headers 6.1.0.lqx2-1
    Headers and scripts for building modules for the Linux Liquorix kernel

$ pacman -Ss xanmod  
chaotic-aur/linux-xanmod 6.1.0-1
......
......
......

Более того, многие разрабы сразу предоставляют бинарники. Тот же xanmod предоставляет deb-пакеты. А в AUR их перепаковывают в арч-формат. Пример, linux-xanmod-bin.

Pf-kernel тоже выкладываются в виде бинарников.

Ставил в дебиане на очень старом компе которому надо было показывать картинку с 4 камер. С родным ядром загрузка ЦП была 100% с ликвориксом 80 или что то типа того.

Пользуюсь им на Debian-е около года, по ощущениям оно более адекватно чем родное. Так что да, смысл есть.