Выбор тайлингового оконного менеджера

Каждый кулик своё болото хвалит. Ты говоришь, попробовал уже кое что. Ну и используй то что больше понравилось. Иначе задавай более конкретные вопросы а не «что лучше». Потому что всё лучше. Смотря по каким критериям оценивать.

От себя предложу посмотреть на sway (то же самое что i3 только на wayland), а ещё qtile в wayland режиме, и river.

потому что ручной

Что это значит?

awesome wm отлично работает из коробки

Что это значит?

Это значит, что окна надо расставлять руками (как в i3), вместо заданного оконным менеджером паттерна (awesome, dwm).

Я рекомендую dwm. Работает как часы.

Каждый раз руками? Это же жутко неудобно

Поработать на каждом хотя бы месяц и прийти к пониманию, что тайлинг не нужен. Ну или упороться и стать нетакимкаквсе фанбоем красноглаз-wm. Как уж пойдет.

Да, согласен. Но при ручном тайлинге имеется гибкость, которой нет в динамических тайловых оконных менеджерах.

как раз собирался учить Python.

При выборе awesome придется еще и lua учить :/

Плюс тайлинга, что можно работать и в режиме float и в режиме тайлинга, а в в обычных только float.

бери что нравится, экспериментируй. мне dwm хватает

К любому тайлинговому придётся привыкать. Лучше сразу привыкнуть к dwm: он легкий, у него очень простые и понятные исходники, и в нем все есть (с патчами, я использую от 1 до 3 патчей).

awesome нравился мне раньше, и с него я начал пользоваться tiling’ом, но awesome просто убивал тем, что после каждого обновления что-нибудь ломалось, и приходилось переписывать конфиг на lua. После некоторых релизов - целиком. На мой взгляд, это просто никуда не годится. Вот обновился я, возможно даже автоматически, и у меня перестаёт работать wm, или откатывается к настройкам по умолчанию. И я должен, например, полдня выискивать в чейндждлогах, что именно поломалось, и как чинить.

Это просто бесит.

awesome нравился мне раньше, и с него я начал пользоваться tiling’ом, но awesome просто убивал тем, что после каждого обновления что-нибудь ломалось, и приходилось переписывать конфиг на lua.

Такого нет уже лет 7 (больше?), наверное.

но awesome просто убивал тем, что после каждого обновления что-нибудь ломалось

С версии 4.0 эта проблема отпала.

В KDE Plasma 5.27 будет тайлинг из коробки.

Awesome , Qtile, Dwm- flexipatch , bspwm

Анскильный хлам.

KDE это тяжёлое окружение

У меня nvidia , я слышал что она не особо дружит со sway

Начал использовать awesome лет 12 назад, тогда ломалось на каждом релизе, и с тех пор у меня ненависть к разрабам awesome.

Может быть, они и исправились, но сомневаюсь, мне кажется, раз они исповедовали такой подход, у них в голове с рождения какие-то неверные приоритеты.

Ужа давно все стабильно. И на моей памяти переписывать конфиг приходилось только один раз.

Он вроде очень лёгкий скриптовый язык lua

Если у тебя не legacy драйвер, то нормально дружит.

Можешь сомневаться, но я на нем (+Archlinux) где-то с 2009 или 2010 сижу. Да, было такое, все помнят. Но это уже в далеком прошлом.

Напрягает немного ставить патчи только и компилировать конфиг

Подписался на тему, тоже интересует этот вопрос. Хотелось бы послушать не только поклонников awesome и dwm. :)

Только это не в General (хватает тему и куда-то её тащит…)

KDE это тяжёлое окружение

Байки из склепа.

В dwm тоже патчи отваливаются. Благо он обновляется очень редко и слишком примитивен для серьезных поломок. А так-то красноглазый wm с конфигами в виде кода перестаёт ломаться только когда умирает. Вот awesome похоже умер, и это ему пошло на пользу! Когда-то такая же петрушка была с ионом.

dwm можно не обновлять. Я не делал этого десятилетиями. Недавно решил обновить впервые лет за 8, просто так. На разрешение конфликтов в патчах ушло не больше часа.

Но при ручном тайлинге имеется гибкость, которой нет в динамических тайловых оконных менеджерах.

Какая-такая гибкость? В awesome можно в любой момент переключить тип сетки и поменять размер любого окна, а при желании и сделать отдельные окна плавающими

Вы какой посоветуете wm?

Я из перечисленного пользовался только awesome, меня в нем все устраивает

Если у вас 2 патча, то да. А так проще забить на все эти версии. Я тоже везде тащу старый перелопаченный очумелыми ручками dwm. Только уже совсем перестал его запускать.

А что лучше ставить dwm или dwm-flexipatch в нем получается нужно только ставить 0 или 1

Я использую dwm. Вот мой репозиторий: https://github.com/emorozov/dwm

В ветке patches храню наложенные мной патчи. Раньше использовал один, но увидел красивые скрины в галерее, и наложил ещё пару патчей (в основном, из-за scratchpad).

В ветке config - хранится мой конфиг, который ребейсится на ветку с патчами.

А до этого лет 12 использовал dwm с единственным патчем - systray, который и то необязателен (я так понимаю, вместо него можно было просто запускать какой-нибудь из standalone треев).

Awesome. Это если не i3wm

ЧИСТО ИМХО

awesome это самый искоробочный, хороший WM, если нет аллергии на луа скриптинг велкам, очень гибкий в настройке и фичаст.

dwm самый гибкий если знаешь си и можешь читать исходники (а тебе придется), из коробки лютое говно. Придется попатеть что бы сделать его крутым, но это надо знать что хотеть. Сам пользуюсь, но это не для всех.

i3 ну хорошая альтернатива для тех кому не подошел awesome

bspwm и Qtile не использовал

Работает как часы.

В смысле только время показывает и всё?

Я использую Awesome в основном из-за панели. Нигде нет настолько гибкой панели — ни в одном другом WM, ни standalone. Если бы не панель, перешёл бы на i3, скорее всего. Жаль, что она встроена в сам WM и не может быть использована как отдельное приложение.

Поставь их все, настрой и определись для себя.

Почему-то про Qtile меньше всего говорят и предлогают

Последние годы использовал sway, bspwm, spectrwm - все по-своему хороши, подумываю потыкать ещё что-нибудь.

выбирай тот, который потом проще будет обгадить в каментах, после того, как сползешь с него на дефолтный гном.

Почему сразу сползу? Мне интересен тайлинг

Реально? Было бы неплохо. Так как арч, обнова прилетит сразу.

С дистров, нде гном по дефолту надо валить и не возвращаться.

А чем оно всё лучше чем gTile в Gnome?

Юзаю xmonad + xmobar на хаскелле. В целом устраивает, поковыряться придется правда, но я думаю больших знаний хаскелля не надо, чтобы собрать конфиг из интернетов, дальше сам понимаешь как все работает. Другие особо не использовала.

Думаю для меня пока что, это будет совсем сложно)

https://tylerneylon.com/a/learn-lua

всячески рекомендую. И луа тоже рекомендую.

Bismuth на KDE(wayland).

Не вижу смысла сталкерить и красноглазить, копипастить конфиги и зубрить приколоченные хоткеи. Из-за спорной пользы экономии 500мб ОЗУ.

Реально. http://notmart.org/blog/2022/10/kwin-and-tiling/

Но я уже сейчас сижу на стороннем плагине для тайлинга https://github.com/Bismuth-Forge/bismuth

Смысл хотя бы в том, что приколоченные хоткеи всегда работают. А «настраиваемые» хоткеи в KDE регулярно слетают, в зависимости от фазы луны (два бага в KDE об этом висят уже лет 15, уже казалось бы всю кодовую базу не раз переписали, а баг и ныне там).