Исчезают ярлыки .desktop из меню приложений Ubuntu

Что делать?.. Рассказывай.

Что за железо? Что за система? Что за внешний диск? Как он попадает в систему? И т.д и т.п.

Подсказка. Если в десктоп-файле есть строка: «TryExec=…», и записанный в этой строке файл отсутствует, то ярлык исчезнет из меню приложений.

Я думаю, убедится, что диск монтируется раньше, чем меню читает эти файлы.

Сами программы находятся на внешнем диске.

Там в desktop файлах есть поле TryExec. Если указанного исполняемого файла не найдено, пункт в меню приложений будет скрыт.

Может в этом дело?

Ubuntu 20.04.5 LTS, внешний жёсткий диск постоянно подключён по USB 3.0 к ноутбуку

Вот образец .desktop файла

[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Name=GeoGebra
GenericName=GeoGebra
Type=Application
Terminal=False
Exec=/media/nikolay/ElementsLinux/Soft/Linux/GeoGebra/GeoGebra-Linux-Portable-5-0-775-0/geogebra-portable.sh
Icon=/media/nikolay/ElementsLinux/Soft/Linux/GeoGebra/GeoGebra-Linux-Portable-5-0-775-0/geogebra_macos_bigsur_icon_190145.ico
NoDisplay=False

О, а я думаю, что-то ник знакомый на убунту-форуме.

/media

Так туда ж udisks2 монтирует со всеми вытекающими. Как он настроен? По открытию каталога монтировать или при загрузке? Поди он позже монтирует, чем рисуется меню. Даже если при загрузке, я не знаю, гарантирован ли тут порядок.

На правах оффтопа:

Вы и там тоже есть?

Почти все условия, чтобы пропадал…

20.04 кривая, как турецкая сабля, с самого начала и по сей день, невзирая на обновления. Не сказать, что 22.04 сильно лучше, но все-таки новее.

Путь до «*.sh» долог и тернист…

Для верности. Создаешь скрипт, лучше в стандартных каталогах, для определенности скажем в /usr/local/bin. Имя скрипта любое, для определенности geogebra-portable. В скрипте, запуск скрипта с твоего внешнего диска:

/media/nikolay/ElementsLinux/Soft/Linux/GeoGebra/GeoGebra-Linux-Portable-5-0-775-0/geogebra-portable.sh

Создаешь или исправляешь существующий десктоп-файл. Строка ехес в новом десктоп-файле:

Exec=geogebra-portable

Так как этот скрипт в стандартных каталогах, то можно не указывать полный путь. Так как этот скрипт всегда доступен системе, то не должен пропадать ярлык.

Хотя, гном уродлив и коварен, может и не сработать.

Зарегался на днях, так как увидел, что мой софт обсуждают.

Спасибо идею я понял. Скрипт, который запускает скрипт. Пока вроде работает после перезагрузки.

Сделал ярлык в котором указал скрипт и иконку программы. В самом скрипте только одна команда, которая запускает скрипт уже с внешнего диска.

Другой вопрос - почему периодически происходит задвоение монтируемых разделов внешнего диска в /media. Приходится руками удалять. Что с этим можно сделать ?

А в чём по твоему кривость этой версии ? Я обновляюсь раз в 1-2 года, этим летом должно стать доступно обновление 23.04.1 ?

почему периодически происходит задвоение монтируемых разделов внешнего диска в /media

Чем тебе не кривость? Сам сталкивался на 20.04. Но почему - не знаю. В моем случае «задваивался» ntfs-раздел на единственном внутреннем диске. Вот еще одна причина пропадания ярлыков, путь-то изменяется. Обычно я не пользуюсь этой «автоматикой», поэтому таких проблем не замечаю. Что мне нужно, монтирую руками и когда мне нужно, а не когда вздумается кому-то там.

это убунтоспецифичный баг именно для этой версии ?

Не знаю. Это автоматичекое монтирование раздела. Я автоматикой не пользуюсь.

Есть у меня один раздел «файлопомойка». Монтирование прописано в fstab, монтируется по метке раздела. Монтируется абсолютно точно по правилам, в разных версиях систем от 10.04 до 22.04. Внешние устройства монтирую вручную.

У тебя скрипт, в котором ты хозяин. Можешь писать там любые проверки. Перемонтирование на свой лад.

Внешние устройства монтирую вручную.

«У меня туалет на улице, поэтому никогда не ломается»

Что за софт?

Тот форум скатился. Там много занудства, тупости, вахтерства. Я беженец оттуда. Я в детстве осваивал онтопик по темам с того форума с участием человека, которого позже забанят из-за того, что он с одним флудером поссорится. У меня была такая иллюзия, что на форуме по дистрибутиву сидят какие-то спецы именно по этому дистрибутиву, а на самом деле там не то что убунтоводов нет, там линуксоидов нет.

По-моему здесь удобнее, здесь можно создать тег про свой софт и подписаться на него, и указать его на официальном сайте или гитхабе каком-нибудь. Официальная поддержка через ЛОР - это очень близко к народу. Я ни одной программы не знаю, с разработчиком которой можно связаться непосредственно через ЛОР.

SDE же за авторством wandrien