Помогите собрать

а автор ни инструкции по сборке не оставил,ни makefile, ничего

В каком смысле не оставил? Это Qt-проект.

В нормальных дистрибутивах:

qmake CONFIG+=release mazecompositor.pro
make

В ненормальных дистрибутивах qmake заменить на qmake-qt5, QT_SELECT=5 qmake или ещё какую-нибудь срань, которая пришла в голову мейнтейнеру пакетов Qt в определённом дистрибутиве.

Естественно developer-пакеты Qt, Qt-WaylandCompositor и Qt-WaylandCompositorPrivate должны быть установлены.

Там же pro файл есть.

В прямом, вот эти команды,что ты написал,должен был автор в ридми оставить. Спасибо! ПыСы: походу у меня нормальный) Арчик если что.

Блин,ну не все программисты)

Блин,ну не все программисты)

Не программистам исходные тексты не нужны! Писать руководство, на какие кнопки нажимать для типовых действий желающих мало.

Программистам исходные тексты тоже не нужны, они могут и сами написать. Гитхаб можно закрывать.

Всю жизнь было так - программисты написали для себя программу и выложили исходные коды, чтобы другие программисты могли их использовать.
Заметь, другие программисты, а вовсе не домохозяйки!

Так это прямое следствие отсутствия инструкций по сборке и это плохо. Представим, что я программист C/C++ и не работал с Qt, но краем уха слышал про qmake. Мне нужно будет понять, нужны ли какие-то ключи или нет. Полазил по интернету, разобрался. Запустил qmake, а он сыпет ошибки об отсутствующих модулях. Чертыхнулся, полазил по форумам, установил нужные библиотеки Qt. Запустил make, компилятор ругается на неподходящию версию. Плюнул и удалил сорцы, пошел искать аналог с вменяемой инструкцией по сборке.

В ненормальных дистрибутивах

или ещё какую-нибудь срань

А как делают «в нормальных дистрибутивах» без «срани», если надо дать возможность сборки проектов под несколько мажорных версий Qt?

qtchooser?

Так после него и появляются qmake-qt5 и тому подобное, насколько я понимаю.

Лол,правда чтоли? Собирать программы из сырцов это какая-то особая привелегия программистов,ты считаешь?

И тем не менее, в большинстве проектов, где даже makefile уже есть, пишут, как собрать.

Те же мейнтейнеры дистров,многие не программисты. Языков много,программ много, я сомневаюсь,что даже среди Ъ-программистов наберется много таких, кто без инструкции сможет вообще любой проект с Гитхаба собрать.

И в данном случае, автор на документацию забил от слова совсем, как программу юзать тоже не ясно, нет даже –help.

1. проект протух
2. пиши issue
3. можешь форкнуть и написать доки сам если видишь потенциал в программе

1. проект протух

Да нет,нормально все собралось и запустилось. Просто без понятия,как туда окна затаскивать.

2. пиши issue

Смысл? Там несколько лет никакой активности.

3. можешь форкнуть и написать доки сам если видишь потенциал в программе

В пятый раз за тред, Я НЕ ПРОГРАММИСТ)

В каком смысле не оставил? Это Qt-проект.

А я вот тоже совершенно не знал что у «qt-проектов» есть общий стандартный способ сборки.

Я бы попробовал gcc/g++ *.cpp -I... -l...

Вместо многоточий подбор методом тыка. Может быть даже сработало бы (пробовать не буду).

Вообще-то, даже не «qt-проекты» на C или С++ обычно опираются на ту или иную систему сборки, cmake, meson, autotools… В самом-самом крайнем случае готовый мейкфайл (который крайне трудно читаем и переносим).

Голым g++ можно собрать разве что какой-нибудь не очень большой проект «всё в одном», где всё в main.cpp засунуто.

Может быть даже сработало бы

Нет.

Собирать программы из сырцов это какая-то особая привелегия программистов,ты считаешь?

Это не привилегия, это их работа, требующая профессиональных навыков.
Конечно есть программные продукты, авторы которых заинтересованы в их распространении и популяризации. Там есть и инструкции и руководства и статьи в Инете и даже ролики в Ютубе.
Но есть и домашние проекты «для себя». Человек написал для себя и выложил исходники - как есть. С какого перепуга он должен сочинять инструкции для чайников, ничего не смыслящих в программировании?

Я бы попробовал gcc/g++ *.cpp -I… -l…

С Qt это не работает, потому что Qt расширяет синтаксис и возможности C++, внедряя туда систему сигналов-слотов. Чтобы всё это работало перед компиляцией необходимо сгенерировать доп. файлы с помощью Meta-Object Compiler moc, порождённые файлы из которого тоже нужно будет компилировать и прилинковать к проекту.

В пятый раз за тред, Я НЕ ПРОГРАММИСТ)

Сначала люди воспринимают тебя как опасность, конкурента, поэтому ругают за несостоятельность программиста. А потом ты говоришь, что ты им не опасен и в каждом хомяке-программисте просыпается лютый лев, готовый разодрать поганца посягающего на святая святых программизма - канпеляцию. Вот этого они тебе не простят :)))

Между инструкцией для чайников, и копипастом пары строчек из первого коммента в треде все таки огромная пропасть. Как бы да,его проект,его дело. Но раз выложил в паблик,значит хоть минимально,но в распространении заинтересован. Скопипастить пару строчек точно не сложнее,чем прикрепить скриншот)

Ну им с этим жить,а я скомпилял и доволен)

Всё что нужно знать о любителях потеребить открытые сорцы.

Смысл? Там несколько лет никакой активности.

Это и назвается протух

Не писать ишью смысла не вижу, либо тебя проигнорят, либо про проект вспомнят

3. можешь форкнуть и написать доки сам если видишь потенциал в программе

В пятый раз за тред, Я НЕ ПРОГРАММИСТ)

Неофициальный закон опенсорса: если тебе что то нужно сделай это сам

В данном случае формулируется как если тебе что то не нравится то исправь это сам

И не важно, программист ты или погромист

Ясно. А то я посмотрел по-быстрому несколько .cpp исходников, вроде ничего генерируемого в начале в инклюдах не стоит, ну и решил что может прокатит. Ну да ладно, не сильно и хотелось.

Вообще-то, даже не «qt-проекты» на C или С++ обычно опираются на ту или иную систему сборки, cmake, meson, autotools… В самом-самом крайнем случае готовый мейкфайл (который крайне трудно читаем и переносим).

Про наличие систем сборки я в курсе, но очень часто они по факту не особо полезны. Например, мне надо было собрать что-то с fuse на старой системе где ОС-пакеты уже не ставились, а libfuse там не было. Скачал исходники (2.9.9), обнаружил что оно не собирается и хочет ещё какую-то муть которой у меня не установлено (уж не помню что именно). Выкинул оттуда весь автотулзовый мусор (./configure 500КБ, Makefile.in 28КБ и какие-то m4+shell портянки ещё на 650КБ), написал sh-скрипт который по сути генерил файл config.h а затем просто вызывал gcc для каждого .c файла и потом ar для создания .a. Весь сборочный скрипт занял 3КБ одним файлом (включая inline содержимое тестовых прог для проверки фич ОС и генерации config.h по ним). Всё заработало.

Ну не согласен, протух - это когда с текущими версиями либ не собирается. А это скорее «полежало,но еще съедобно»).

Не писать ишью смысла не вижу, либо тебя проигнорят, либо про проект вспомнят

Ну вот буду я щас на Гитхабе регаться,чтобы написать то,что скорее всего не прочтут,а если и прочтут,наверняка проигнорят.

Неофициальный закон опенсорса: если тебе что то нужно сделай это сам

Так я и сделал,пошел на профильный форум и спросил. И первым же комментом мне помогли,за что респект. А потом уже по традиции флудеры понабежали)

Ну вот буду я щас на Гитхабе регаться,чтобы написать то,что скорее всего не прочтут,а если и прочтут,наверняка проигнорят.

Странная позиция, что-то полезное сделать тебе лень. Но в то же время все вокруг тебе должны все разжевать и в рот положить!
А ведь все это элементарно ищется в Инете. Искать тоже лень?

Ну полезность под вопросом в данном случае. А как в инете такое искать? «как собрать какой-то проект с гитхаба?» или че?

ключевое слово здесь Qt - «как собрать программу на Qt»
соответственно - либо

qmake
make

либо

cmake .
make

Я из этого треда только узнал,что программы на qt как-то по особому надо собирать.

написал sh-скрипт

Ну поздравляю, ты написал свой мини-autotools. Скорее всего, под конкретный дистрибутив линукс. А если надо собрать под какой-нибудь *BSD или не дай боже, винду?

Если же из исходников собирает непрограммист, о чём выше писал Dog, рекомендовать такой способ уже совсем негуманно, нужна система сборки. qmake, кстати, по синтаксису выше — один из простейших вариантов.

И первым же комментом мне помогли,за что респект. А потом уже по традиции флудеры понабежали)

Это, кстати, хороший вариант. Хуже когда наоборот, флудеры ТСа затюкали, а когда он плюнул и ушёл — подтянулись знающие.

Если вообще еще подтянулись.

Ну поздравляю, ты написал свой мини-autotools. Скорее всего, под конкретный дистрибутив линукс. А если надо собрать под какой-нибудь *BSD или не дай боже, винду?

Нет. Повторю суть: там был автотулзовый мусор, который занимал больше одного мегабайта всяческих нечитабельных портянок и при этом не работал (требовал какие-то ещё мусорные зависимости). У меня же получился 3кб скрипт который работал. И нет, не под конкретный дистр. Работало и на дебиане и на фрибсд (включая древний 8.х, вышедший лет 15 назад). Под винду - нет, конечно, где ты видел fuse в винде?

Я же писал - в этом скрипте в том числе и замена 500кбайтному ./configure (я посмотрел в исходниках какие дефайны HAVE_XXX они используют и всех их проверяю тестами и генерю).

Ну на самом деле я немного недосказал: gcc там вызывается не напрямую а через обёртки, которые у меня везде к нему стоят (которые сами детектят его расположение и наличие gcc или другого совместимого компилятора которым может оказаться clang + включают хороший набор варнингов). Общий объем этих обёрток ну пусть ещё 6кб. Ну и ещё там есть патч в libfuse на 8кб - но это уже не сборочная система а фиксы к найденным проблемам в его коде (например я компилирую с -Wshadow -Werror а в fuse часть кода этому не соответствует, или ещё в одном месте там баг int vs size_t на 64 битах).

Ну вот буду я щас на Гитхабе регаться,чтобы написать то,что скорее всего не прочтут,а если и прочтут,наверняка проигнорят.

Ну вообще это правило хорошего тона так то иметь полузаброшенный профиль на гитхабе

Так я и сделал,пошел на профильный форум и спросил.

Нет ты кажется не понял

Сделал это не спросил на форуме, а именно сделал с доведеним до конечного результата

А ты просто спросил на форуме

В qtcreator выбрать мышкой «Open project».