LTE module и Debian

mmcli -L модем видит?

Прежде всего найти где у этого модема последовательный порт через который он принимает команды. Найти описание команд этого модема или похожего.

Модем может отдавать трафик или чере последовательный порт (обычно не тот что командный,но бывает и через один - сначала команды,потом данные когда связь установится), или выглядеть в системе как usb-ethernet карточка. С первым вариантом используется pppd,соответственно его надо настроить и написать нужные команды ему в chatscript. Во втором случае команды отправляют в командный последовательный порт, и после того как модем установит соедиенение, можно указать default gateway на интерфейс этой виртуальной сетевой карточки. DNS обычно на 8.8.8.8 ставят. Адрес у оператора можно запросить посредством DHCP. В Дебиане есть для такого dhclient,только проследите чтобы он вам не пытался resolv.conf переписывать,он это любит,но отключить можно. Есть модемы которые умеют оба варианта подключения. Лучше использовать pppd - он менее капризен и лучше поддается автоматизации переподключения в случае глюков связи. Да, модемы в условиях плохой связи могут вести себя странно и требовать перезапуска. В рекламе утверждается что вариант с pppd медленнее но за полтора десятка лет пользования интернетом от разных сотовых операторов я разницы не заметил. А вот глючность и капризность при использовании варианта «сетевой карточки» в условиях не идеальной связи - заметил. Есть еще модемы которые представляются роутером. Причем весьма убогим. Это вам не openwrt в нормальном роутере. Ну и кроме провайдерского NAT получаете еще один NAT в модеме.

No modems were found

Надо бы для начала сравнить содержимое каталога /dev при вставленном модеме и при вытащенном. Ну если не получается в логе загрузки найти под каким именем устройства он появляется в системе. Обычно что-нибудь начинающееся с tty*, может быть ttyUSB, ttyACM, или еще что-то такое.

сравнить содержимое каталога /dev при вставленном модеме и при вытащенном

оно там в недрах корпуса (M.2 как бы намекает)

интернет обещает

Мобильный широкополосный модуль Think Pad ME906s (4XC0L09013) представляет собой встроенную карту PCI Express M.2 WWAN, которая позволяет…

поэтому логично посмотреть lspci -knn|grep -A7 'ME906s на предмет наличия модулей ядра (флаги по памяти, мог и напутать). В нетвокменегере поинтересоваться интерфейсом WWAN (лично я никогда его в живую не наблюдал (или оно просто работало?))

оно там в недрах корпуса

В случае сложности вытаскивания - рыть логи загрузки и искать чем модем в системе представляется. Должен быть последовательный порт,а то и не один. Потом на этот порт напустить minicom -D <имя_порта> и сказать команду ATZ - должен ответить OK. Саму команду может и не отображать если «эхо» выключено,тогда еще и ATE1. Вот где ОК ответит - там командный порт. Список доступных команд можно попытаться спросить у самого модеама AT+CLAC,если выдаст список то он весьма большой. Для модемов Huawei где-то в сети лежал pdf-файл с так сказать обобщенным списком команд,тоже вроде от какого-то радиомодуля,основные обычно совпадают.

рыть логи загрузки

неимоверно +-ю!

искать чем модем в системе представляется

в целом согласен (про последовательный порт), но современные устройства любят всякие сетевые карты и прочую магию. huawei (по памяти) большие затейники.

современные устройства любят всякие сетевые карты

Даже если модем представляется И сетевой картой,то хотябы один управляющий порт всё равно есть. Иначе через что ему отдавать команду на подключение к сотовой сети? У меня как раз такой многорежимный модем - может быть и сетевой картой и через порт с pppd взаимодействовать.

Иначе через что ему отдавать команду на подключение к сотовой сети?

обычно в этом случае оно автоматом конектится: зачем напрягать юзера необходимости что-то там тыкать? :) да и трафик же беречь зачем? :)

lspci -knn|grep -A7 ’ME906s

хотя нет – устройство вроде бы на шине USB сидит

обычно в этом случае оно автоматом конектится

Видел только роутеры с радиомодулем которые коннектились «сами». Точнее это делала операционка прошитая в этом роутере. А параметры соединения задавались через веб-интерфейс. Но тут-то именно модем обсуждается,так что не тот случай. Однако и тем и другим чтобы коннектиться надо задать «контекст», у модемов это команда AT+CGDCONT. Иначе откуда он будет знать куда ему коннектиться и как.

У меня как раз такой многорежимный модем - может быть и сетевой картой и через порт с pppd взаимодействовать.

Наличие устройств зависит от подгруженных модулей ядра. Ну и как уже заметили в комментах, если он эмулирует сетевую карту, то сам подключается, только pin на sim нужно через web-ui ввести.

Как именно этот делает не знаю, а так «магия решает всё» – нельзя пользователя заставлять думать ;)

История успеха с этим устройством.

нельзя пользователя заставлять думать

Пользователя может быть и нельзя, но настройка радиомодема это явно админская задача. А в условиях нестабильного радиопокрытия - еще и весьма скажем так творческая. Еще и диапазоны повыбирать приходится. Вот почему-то тут у меня на диапазоне 1800 МГц связь периодически «замирает»,а не 2100 этого эффекта нет. И это не обрыв связи, это именно трафик не идет в течении 2-3 минут,потом восстанавливается. Бывает несколько дней не проявляется, а бывает до полутора-двух десятков случаев в день.

В разъёме M.2 есть USB и PCIe. Надо найти устройство в lsusb или в lspci и посмотреть, каким драйвером он обслуживается. По драйверу станет понятно, чем он представляется, последовательным портом, wwan адаптером, или ethernet адаптером.

если он эмулирует сетевую карту, то сам подключается, только pin на sim нужно через web-ui ввести.

web-ui видел только в внешних модемов, изображающих из себя роутер. А тут модем внутренний,судя по упоминанияю M.2

pin на sim нужно через web-ui ввести.

Воизбежание глюков запрос pin рекомендуется у сим-карты выключить,например вставив ее сначала в телефон и проделав там эту операцию. Можно и командами модема это сделать но сложнее и плохо документировано.

скорее всего да, настройка через AT.

по ссылке на форум archlinux:

           |              drivers: option1, cdc_ether
           |               plugin: huawei
           |         primary port: ttyUSB2
           |                ports: ttyUSB0 (at), ttyUSB2 (at), ttyUSB3 (at), 
           |                       wwp0s20f0u3c2 (net)

История успеха с этим устройством.

Ну наверно можно и так. В линуксе для любого действия всегда есть несколько способов. Но я, полтора десятка лет пользуясь интернетом от сотовых операторов,как-то не увидел надобности ни в ModemManager,ни в NetworkManager. На мой взгляд лишние сущности,требующие к себе внимания и настройки. На практике вполне хватает обычного pppd,правильно настроенного. Запускать можно и руками из командной строки как у меня раньше было (pon/poff) или «юнит» написать для systemd как я потом сделал.

Может быть usb_modeswitch надо поставить, чтобы он модем переключал из композиции «сиди привод с драйвером» в композицию модем.

     ports: ttyUSB0 (at), ttyUSB2 (at), ttyUSB3 (at), 

       |                       wwp0s20f0u3c2 (net)

О, мой huawei также выглядит,тоже три порта только номера по порядку. Второй порт - командный, через первый работает pppd, третий какой-то «внутренне-диагностический»(не нужен), сетевой интерфейс не использую,в условиях нестабильной связи неудобен.

usb_modeswitch надо поставить, чтобы он модем переключал из композиции «сиди привод с драйвером» в композицию модем.

Так как модем не usb,а внутренний М.2 то очень маловероятно чтобы он сидюком представлялся. А для внешних зачем каждый раз переключать когда можно один раз переконфигурировать чтобы «сидюк» он никогда не пытался показывать. У меня так и сделано. Сразу порты выставляет.

Я в целом с тобой согласен. Но

• производители выбрали «магию» – пользователи такое любят (что внутри большинству не интересно, даже если это влияет качество использования)

оффтоп

у меня на диапазоне 1800 МГц связь периодически «замирает»,а не 2100 этого эффекта нет. И это не обрыв связи, это именно трафик не идет в течении 2-3 минут,потом восстанавливается. Бывает несколько дней не проявляется, а бывает до полутора-двух десятков случаев в день.

тема мобильного интернета (и связи в целом) любимое ристалище для многих. ;)

По твоему случаю вангую большую загрузку сети оператора в 1800 МГц. 2100 это кажется 3G? Вроде бы современных устройств там немного (у нас по этой причине её ликвидировали или в процессе). Выдавливают в 4G – вот зачем мне новая «приблуда», я и старую ещё недоушатал )

Но я, полтора десятка лет пользуясь интернетом от сотовых операторов,как-то не увидел надобности ни в ModemManager,ни в NetworkManager. На мой взгляд лишние сущности,требующие к себе внимания и настройки.

это если ты сам его ставишь(?). Во всяких «десктопных» линуксах оно просто работает. Если оператор не следит за современными практиками – да, нужно настраивать.

Неверные настройки мобильного подключения (мой локальный опыт)

• в «седую старину» – «нет интернета»
• совсем недавно – интернет есть, но это стоит дороже
• сейчас – «настройки пофиг, вот вам интернет» (буквально один и тот же профиль настроек с SIM-картой любого доступного мне ОПСОСа)

большую загрузку сети оператора в 1800 МГц.

Глубокой ночью зимой? Сомнительно. Модем теряет регистрацию в сети,через минуту-другую восстанавливает. Сам,без обрыва ppp-соединения. Больше на помеху какую-то мощную похоже. Может радиолокатор какой-то - всё же до границы тут у меня полсотни км по прямой.

2100 это кажется 3G?

И то и другое LTE. Band 1 и Band 3

LTE хорошо тем что дальность получше. Народ даже и за 30 км знаю что подключается при наличии хороших антенн и высокой мачты. У меня-то 12 км. Но тоже мачта 15м и пара антенн (с разной поляризацией).

Во всяких «десктопных» линуксах оно просто работает.

Если бы оно «просто работало» - не возникла бы вот эта тема где мы сейчас общаемся. Чтобы хорошо работало - надо настраивать и модем(at-командами) и комп. Один глюк я уже выше упоминал - при получении ip-адреса через модемный «сетевой интерфейс» с помощью dhclient - этот самый клиент запросто может перезаписать настройки DNS в resolv.conf,потом при подключении куда-нибудь еще - ничего не работает. Это поведение я отключал,подробности например тут https://habr.com/ru/articles/280037/ Использую dnsmasq в качестве локального dns-сервера,поэтому в resolv.conf прописано 127.0.0.1,а уже dnsmasq ходить туда куда сказано и как сказано. Заодно и ответы кэширует. У pppd тоже есть опция usepeerdns но она как правило не активна по умолчанию. Но если активна то тоже будет dns переписывать.

Также с chatscript для pppd рекомендуется добавить реакцию на ответ модема ERROR выдачей ему команды AT^RESET(бывает и AT+RESET на других модемах). Об этой команде вообще мало кто знает,а она позволяет не передергивать модему питание если он впал в какое-нибудь странное состояние,что бывает при плохой связи. И нет, старая классическая команда ATZ радиомодемам не помогает.

один и тот же профиль настроек с SIM-картой любого доступного мне ОПСОСа

Оператор что, игнорирует задание «точки доступа» в команде CGDCONT? Технически такое возможно,но на практике не видел. А у разных операторов эта «точка» по-разному называется. Может еще и от тарифа зависеть доступ через разные «точки». У некоторых корпоративные не на той «точке» что «общегражданские».

Больше на помеху какую-то мощную похоже

а почему только ночью? Помехи «любят» постоянство )

Могут быть по графику (промка? некруглосуточная). Так-то милитари 24/7 – что им страдания абонентов?

мачта 15м и пара антенн (с разной поляризацией)

антенны интересное: мачты я использую время от времени (5-7 метров в правильном месте), с антеннами как-то не складывается – что с ними , что без них всё одно. Модем выносится на мачту с подходящим под это дело роутером. Интернет берётся из роутера (провод/безпровод по обстоятельствам). Был бы здесь раздел «Треш и угар» я бы запостил «боксы» для связки модем+роутер. Решения эти временные, для случаев когда иначе никак. Основная неприятность конденсат внутри: напрягает эстетическое чувство.

Эта тема возникла из-за устройства: полагаю оно заточено под винду, отсюда некоторые танцы.

у разных операторов эта «точка» по-разному называется

«наши» сошлись на «internet». Кажется иногда кто-то из них использует отличный от «общепринятого» протокол авторизации (но не уверен, может пришли к единому)

еще и от тарифа зависеть доступ через разные «точки»

изюминка в том, что ты можешь использовать «кастомные» настройки подключения или «общепринятые» – будет работать (естественно при наличии покрытия). Годы назад был неприятный момент, когда могли «продавать эфир» дороже из-за не тех настроек.

Я подозреваю, что зоопарк андроид-смартфонов как-то унификации настроек поспособствовал.

а почему только ночью? Помехи «любят» постоянство

Так я про ночь и написал потому что бывает не только днем но и ночью. Ожидать же ночью перегрузку БС было бы странно,еще и в середине зимы когда дачников нет. Кстати,от дачников в летние выходные только скорость равномерно просаживается. Если зимой ночью качает мегабайт в секунду то летом в субботний вечер хорошо если килобайтов 300 будет,а бывает что и меньше если выходные длинные какие-нибудь и дачников набежало много. Они-то рядом с БС находятся,а я довольно далеко.

Могут быть по графику

Какой-либо систематичности в этих глюках я не нашел. Могут быть и днем,и ночью, и с разной периодичностью. Появилось года 2-3 назад, без каких-либо перенастроек с моей стороны.

с антеннами как-то не складывается – что с ними , что без них всё одно.

Перепробовал разные,остановился на двух в виде палки с нанизанными на нее дисками. Как «волновой канал»,только диски вместо «прутиков»-вибраторов. Менее чувствительно к изменению поляризации,которое может случаться из-за всяких переотражений. У меня даже с 15-метровой мачты нет прямой видимости на вышку потому что рядом стоят сосны метров по 25. Тем не менее - мачта хорошо помогает.

неприятность конденсат внутри

Надо внутрь коробки помещать лампочку накаливания 1-2 ватта,в качестве подогревателя. Кстати, у некоторых модемов есть команда,позволяющая спросить его температуру.

из-за устройства: полагаю оно заточено под винду

Да нет, у радимодемов,тем более huawei,я какой-то особой «заточенности под винду» не видел. Всё достаточно стандартно и разумно в них сделано. Разве что небольшая особенность в общении модема с драйвером,вот эта:

 huawei_cdc_ncm 1-3:1.2: NDP will be placed at end of frame for this device.

Но это только к виртуальной «сетевой карточке» относилось,в моем случае не актуально.