Enlightenment, Fluxbox или XFCE?

>что же мне лучше выбрать. Обоснованные ответы особо приветствуются.

Выберите screen.

Попробуй всё и выбери то, что понравится

openbox+conky+docker+feh+xxkb+urxvt+screen+moc/mpd+mplayer+vim/emacs - для работы за глаза Вызов приложений повесь на горячие клавиши и будет тебе счастье.

E16 или E17? первый — WM, второй — DS.

>не имея никакого желания перепробовать их все

тогда описал бы, что тебе конкретно надо, а без чего можно и обойтись. может, и JWM будет достаточно, а может и Xfce мало.

Если надо облегчённую версию гнома - бери XFCE, если просто работать в консольке - fluxbox. Enlightenment - страшно недоработанная и кривая по сравнению с флаксом вещь.

Работаю 50% времени в консоли, из графических программ - стандартный набор: firefox, gvim, pidgin, gmplayer, audacious, stardict, linuxdcpp и пара qt-приложений, которые запускаются редко, но без которых ну никак нельзя. Алсо, нужен nautilus-like файлменеджер, полностью к консоли переходить не хочется.

Лично я пользуюсь e16 и не жалуюсь :)

тогда, наверное, fluxbox/openbox. с манагером сложнее. можно попробовать выдернуть из Xfce thunar или поставить rox-filer.

я, впрочем, фм выкинул, и поставил JWM. у JWM вмонтирован таскбар, пагер, док, swallowing (я свалловлю xload). есть старт-меню (отключаемое), можно назначать глобальные хоткеи. больше, пожалуй, ничего и нет. зависит только от Xlib, весит минимум.

к этому можно добавить gmrun для запуска софта. минималистично и юзабельно. можешь попробовать, авось понравится.

зыж до этого сидел на E!17 — вполне оно рабочее, для ежедневного использования пригодно.

Не шибко мощный, это как? Предполагаю XFCE для тебя.

гм...долгое время сидел на e17, сейчас на openbox сполз. Единственным, почему уполз оттуда, было отсутствие трея. А так прекрасная весчь.

топикстартеру: попробуй всё, потом выбери :)

fluxbox -wm -отлично делаются хоткеи
mc -fm
thunar_svn графический fm