LINUX.ORG.RU

fluxbox


0

0

1.почему для Xterm'а некорректно работает MaximizeWindow?
снизу и слева остаются узкие полоски, остальные приложения нормально

2.у Links2 в заголовке окна не отображается кириллица, UTF-8

спасибо

★★★★★

>почему для Xterm'а некорректно работает MaximizeWindow?

потому что у тебя моск не там. оно работает абсолютно корректно. хинт: granularity.

>у Links2 в заголовке окна не отображается кириллица, UTF-8

пусть линкс и чинят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> потому что у тебя моск не там. оно работает абсолютно корректно. хинт: granularity.

А можно чуть подробнее, где искать сей слово и в каком контексте, или ссылку на что-то отличное от гугла? У меня та же фигня со всеми эмуляторами терминала во всех wm, кроме openbox.

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB

потому что любой нормальный эмулятор терминала разрешает ресайзить своё окно только на шаг, кратный размеру символа. и об этом уведомляет батю-WM. нормальные WM сие уведомление уважают (отсюда растягивают на максимум, который кратен размеру символа, но ещё помещается в экран). больной на межушный ганглий автор опенбокса (его укусил xml) срать хотел на просьбы софта, патамуша гладиолус^W самый умный.

так-то.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> больной на межушный ганглий автор опенбокса (его укусил xml) срать хотел на просьбы софта, патамуша гладиолус^W самый умный.

Честно говоря мне тоже пилевать на просьбы софта, который на моем разрешении разворачивается на весь экран только если ему в строке описания используемого шрифта заменить *150* на *10*. :(

CkuB
()
Ответ на: комментарий от CkuB

если размер жкрана не кратен размеру шрифта — всё правильно. накойфиг наблюдать обрезки или «дырки»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CkuB

конечно, первый вариант лучше. корявая дырка справа выглядит как потуга школьника-неумёхи написать что-то полезное: школьник ниасилил арифметику и не смог посчитать размеры окна.

и вообще, WM, который не уважает просьбы софта без серьёзных причин — УГ. должен быть засунут автору в зад, после чего их вместе сжечь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CkuB

да, тебя надо переработать на удобрения. из-за таких, как ты, плодятся недоWM.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от S_Paul

ну фигасе! как это «неживой»? вполне живой. голова вот болит, потому что ночью водку пил. а ты говоришь «неживой», боксёр по переписке… вообще, лучше не дотягивайся: охота мне сидеть из-за того, что ботана покалечил…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть я понял эта проблема, с масштабированием терминала, для openbox или для fluxbox? Fluxbox xml-ем то не укушен, вроде..

baaba ★★★
()
Ответ на: комментарий от baaba

нет никакой проблемы. есть нормальное поведение (у fluxbox) и какая-то кривость (у openbox). правильно — как flux.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.