[оптимизация] Нужно ли? & Как лучше?

Ставь Arch + Awesome WM, видеокарту оставь nvidia, используй nouveau. Забей на игры. И твои волосы будут мягкими и шёлковистыми.

>Даст ли прирост производительности переход на другой DE или WM?

Даст. *box'ы, какие-нибудь тайловые менеджеры(кроме того, который написан на хаскеле), в крайнем случае можно xfce

изыди!
вне генты жизни нет!

> вне генты жизни нет!
Красноглазие ТС не заказывал. :)

зато в генте жизнь полная секаса

у когото кривизна рук не поддаётся измерению!
УМВР!!!ЧЯДНТ???

арч ещё более красноглаз!

> Даст ли прирост производительности переход на другой DE или WM?

Даст

Use Openbox, pcmanfm, midori

Не имеет ли смысла смена дистрибутива? (Сейчас использую Mandriva 2010)

Имеет

Поможет ли пересборка ядра с отключением ненужных функций?

Поможет

> арч ещё более красноглаз!

Несложная первоначальная по вики и pacman/yaourt. Где тут красноглазие?

> зато в генте жизнь полная секаса

Я перешел на gentoo, потому, что убунты для меня слишком сложны

арч ещё более красноглаз!

Глупо использовать дистрибутив, которые сыпится от каждого обновления

Красноглазие ТС не заказывал. :)

Очень распространенный стереотип

> Глупо использовать дистрибутив, которые сыпится от каждого обновления

Ну зачем же так толсто?

ну так у генты рукокнига есть - хде красноглазие?

>Даст ли прирост производительности переход на другой DE или WM?
Чем легче DE/WM тем больше памяти на всё остальное, а её тут явно маловато. Ещё можно покрасноглазить с compcache и swappiness.
//happy dwm user

Поможет ли пересборка ядра с отключением ненужных функций?

Нет. Это поможет только ускорить загрузку и уменьшить занимаемое место в /lib/modules/`uname -r`/

Не имеет ли смысла смена дистрибутива?

Для скорости — практически не имеет.

ставь дебан с нетинста, потом openbox, slim, xorg, tint2. На оперу забейте, юзайте хром (он быстрее). Файловый манагер - pcmanfm (табы). Ритмбокс толст (на гноме сидит), юзайте что-нибудь побыстрее, желательно консольное.

Та же конфигурация, что и у вас. Скорость полностью утраивает. А вот моник хочу сменить: уже выцвел (за 5 лет)

ТС - тебе сюда
http://sites.google.com/site/linuxoptimization/
что не понятно спрашивай

>>Поможет ли пересборка ядра с отключением ненужных функций?

Нет. Это поможет только ускорить загрузку и уменьшить занимаемое место в /lib/modules/`uname -r`/

О_О чтооо?

На самом деле про генту - шутка. Я сам недавно на ней сидел. Но недавно оказался без инета и пришлось вернуться на дебиан(к которому у меня 5 двд с софтом).

> ну так у генты рукокнига есть - хде красноглазие?

Быстрообновляющийся репозиторий — плюс арча. А компилить это красноглазо.

что? арч уж бинарный? компилится не руками - emerge bla-bla и ФСЁ!
короч учи матчасть потом приходи!

>Быстрообновляющийся репозиторий — плюс арча. А компилить это красноглазо.


-9999 еще быстрее и очень православно.

>Быстрообновляющийся репозиторий
ололо - это про аур чёль?
чем отличается от оверлеев генты?

> арч уж бинарный?

А когда в нём приходилось компилить всё подряд?

компилится не руками - emerge bla-bla и ФСЁ!

А время?

> Даст ли прирост производительности переход на другой DE или WM?

Точно поможет, в этом я уже убедился.

> ололо - это про аур чёль?

Что с тебя взять если ты официальный репозиторий от Arch User Repository не отличаешь.

время - каждый день ставишь софт? О_О
и профит не в скорости установки,а в работе системы!
короч кто-то не много не догнал расставить приоритеты )))

Разницу видно?

http://www.archlinux.org/packages/

и

http://aur.archlinux.org/

У человека не самая быстрая машинка, компиляция займёт существенное время. Работать будет быстро и система поставленная из бинарников. А за 2% приростом гонись сам. :D

вот расскажи - какой версии софта есть у тебя и нет у меня?

2% - у тебя руки кривые!
у меня гента памяти в 2 раза! меньше жрёт , чем мандра с тем же софтом!

> вот расскажи - какой версии софта есть у тебя и нет у меня?

А это тут при чём? o_O

> у меня гента памяти в 2 раза! меньше жрёт , чем мандра с тем же софтом!

Нашёл что сравнивать... Сравни всё-таки лучше одного поля ягоды, к примеру, Arch из бинарников и Arch собранный руками ну или Gentoo.

при том что якобы в арче быстро апдейтится реп - в генте не медленне точно!

>У человека не самая быстрая машинка, компиляция займёт существенное время.

вот здесь плюсую. Хотя, если не страдать фигней, а устанавливать файрфокс и ОО.о из бинарников, то можно остальное и покомпилять.

> при том что якобы в арче быстро апдейтится реп - в генте не медленне точно!

При том что арчеводы получают сразу готовое, а ты компилишь. :D

>У человека не самая быстрая машинка, компиляция займёт существенное время. Работать будет быстро и система поставленная из бинарников. А за 2% приростом гонись сам. :D

Нашёл что сравнивать... Сравни всё-таки лучше одного поля ягоды, к примеру, Arch из бинарников и Arch собранный руками ну или Gentoo.

за что ты так с лужей? )))

Mandriva вообще непонятно зачем нужна. Выкинуть и не трогать больше.

>При том что арчеводы получают сразу готовое
ололо! нах мне бинари? они ничего не знают про мой проц и мои потребности!

мандра очень хороша для начинающих!

> ололо! нах мне бинари? они ничего не знают про мой проц и мои потребности!

Да-да, расскажи ещё раз про возросшую на 200% производительность при выставлении -march=native.

натив не нужен!
а про %-ы ты много чего не догнал!

и не путай производительность и скорость!

Сколько экспрессии.
ТС, мой спор с megabaks можно не читать, ставь Arch, заодно немного поймёшь что и как работает.

тока генту!

Иногда, когда ищешь что то нужное, для себя информацию.. очень затрудняет эти бессмысленные комментарии.

Вы пишите очень много бессмысленных постов, читать не приятно

>О_О чтооо?
1. Ненужные функции в ядре всё равно сделаны модулями. ТС не может сделать монолитное ядро по вполне понятным причинам.
2. Неиспользуемые модули не могут тормозить систему. Потому что они не работают.
Вывод: профита в пересборке ядра нет.
Оптимизацию под процессор можно не считать, мандрива емнип всё оптимизирует под i586/i686.

>Вывод: профита в пересборке ядра нет.
есть!
как настроить ядро его не пересобрав?
и дело на в модулях,а на пример те же >=1000Hz,bfs,low-latency,etc

>>=1000Hz,bfs,low-latency
Посмотри на конфигурацию компьютера топикстартера и его проблему и скажи при чём тут латентность. Хотя насчёт bfs ничего не могу сказать.
Как обладатель похожего железа (но с raid0, гигом рамы и squashfs везде где можно) говорю что пересборка ядра не даёт ничего в плане скорости.

> squashfs везде где можно

ммм. а можно примеры его практического использования для повышения быстродействия?

>bfs

Вы меня своим bfs навели на мысль. Топикстартер, нафик эти генты с арчами, собери LFS + BLFS!