Окончательно запутался...
Еще забыл уточнить: у меня доступ в интернет через GPRS, так что Генту, наверное, не лучший выбор.

http://wiki.archlinux.org/index.php/Maximizing_performance#Compressing_.2Fusr
Ещё имеет смысл для /opt, базы пакетов и, например, профиля огнелиса.
Быстродействия не особо много, больше влияет на скорость запуска.

Достать где-нибудь 5двд-шный дебиан. Ну насчет DE/WM тебе уже посоветовали.

А вот и ответ на bfs.

WINE Games?

Because of weak and sometimes non-existent locking with windows games under WINE, they can actually perform *worse* on BFS

(с фака по BFS от Коливаса)
Как обычно, гентушники советуют то, в чём не разбираются.

bfs для ТС тоже вряд ли поможет - оно для многоядерных/процессорных лучше
но например герцы и различные планировщики I/O дадут много плюшек
например нафига cfq/deadline/etc если можно завести NCQ?
без пересборки ядра это можно сделать,но при условии что в ядре всё нужное есть и опять таки надо будет при загрузке менять планировщик...не гуд

>ставь дебан с нетинста, потом openbox, slim, xorg, tint2. На оперу забейте, юзайте хром (он быстрее). Файловый манагер - pcmanfm (табы). Ритмбокс толст (на гноме сидит), юзайте что-нибудь побыстрее, желательно консольное.

В таком случае, для чего нужна оптимизация? Можно и вообще от GUI отказаться, но что делать с освободившейся памятью? У меня тормозят конкретно только KDE (из-за чего и отказался) и виндозная игра «The Godfather» (моя любимая). Некоторые нативные игры тоже тормозят (не помню название, что-то про постройку города, установил только для испытания). Вообще-то играми не увлекаюсь, но одна очень нравится, помогает напряжение снять. Дуалбут из-за нее держать не хотелось бы.

Еще вопрос ко всем:
Если я увеличу память до 1Гб, видеокарту заменю на NV GF6200 256Mb, а процессор оставлю как есть, улучшится ли ситуация?

>как настроить ядро его не пересобрав?
man sysctl

>гентушники советуют
О_О где?

>sysctl
ололо - этого ооочень мало!
сам покури что именно оно может, а чего нет )

улучшится! память дешёвая и её много не бывает :)

LFS я пробовал собрать, и у меня даже неплохо получалось с четвертого раза :-). Но потом забил. Мне почему-то кажется, что он не будет стабильно работать. Положительных отзывов о LFS+BLFS мало слышал.

>например нафига cfq/deadline/etc если можно завести NCQ?
Чтобы использовать ionice, не?

не! ибо нужно делом заниматься,а не рулить nice-ами :)

Э? Ты хочешь сказать что все скрипты в кроне должны запускаться с тем же приоритетом что и юзерспейс?

почему нет? или не судьба их ночером/когда_спишь запускать?

Вычислять время сна — занятие сложное и требующее либастрала. А idle-приоритет для ionice работает всегда. ^_^

может и так хз
если работаю сплю ночером
если нет - днём
^_^

но! зачем эти найсы если натив справляется с многопоточностью лучше чем ядерные костыли?

И тут миф о суровости гентушников начал рассыпаться...

Почему-то вопрос о видеокартах был проигнорирован. Поясню суть: имеется возможность нахаляву получить видеокарту ATI Radeon с 512Mb видеопамяти. Для этого правда придется приложить небольшие усилия. Поэтому и спрашиваю, иначе бы просто взял и попробовал. Есть ли резон менять Nvidia FX5600 128 Mb на ATI Radeon 512Mb?

пробуй - если срастётся с чудо-ати-дровами, то профит будет в тех же гамах...

>И тут миф о суровости гентушников начал рассыпаться...
Не понял... Я не гентушник, о ком этот комментарий?

Допустим, я поставлю OpenBox. Какова приблизительная вероятность, что моя игрушка перестанет тормозить (В винде летала)?

> Допустим, я поставлю OpenBox. Какова приблизительная вероятность, что моя игрушка перестанет тормозить (В винде летала)?

по сравнению с кедами? офигенная разница выйдет. да ты попробуй, их ставить то недолго.

s/выйдет/должна выйти/

>по сравнению с кедами?
По сравнению с Gnome.

да ты попробуй, их ставить то недолго.

А настраивать? И поправьте меня, если я не прав, оконный менеджер, файл-менеджер и т.д. ведь тоже менять надо будет?

ну да, openbox - это по сути только WM.
ну ради эксперимента можешь ничего не настраивать, а просто его запустить (т.е. не из под гнома, а в новой сессии) и в консольке запустить игрушку на пробу.

попробуй lxde - там тот же бокс + панелька фм и т.д. - очень легкая DE

Попозже чуть-чуть попробую. Сейчас переписку веду. А кроме openbox и libopenbox ничего ставить не надо?

LXDE мне напоминает одну ОС, которая мне никогда не нравилась своим оформлением...

Сменить дистрибутив однозначно стоит. Мандрива - самый тормозной из пощупанных мной дистров, тот же Арч по сравнению с ней - просто летает. В первую очередь - из-за отстутствия лишних сущностей.
Пересборка ядра, как уже сказали выше, вряд ли даст заметный профит, так что не стоит, наверное.
Переход с DE на WM даст заметно меньшее потребление памяти, но узким местом вашем случае явно является видеокарта. Линуксовые дрова на видео по сравнению с виндовыми - Г..., особенно это заметно на карточках постарше, как у вас. Соответственно, видюху лучше и правда заменить. ATI, конечно, тот ещё кактус, но всё равно должно быть значительно резвее.

Спасибо за развернутый ответ.
Не могу согласиться, что Мандрива тормознее Убунту или Федоры. По крайней мере, если использовать Gnome. Начинал я с Gentoo, но тогда ни доступ в сеть, ни прослушивание mp3, ни просмотр DVD в Линуксе сделать доступным не удалось (опыт был равен нулю). А установил Gentoo я через графический установщик с LiveCD - он вроде как только в версии 2006.1 и появился. Образ взял с диска к журналу «][akep» (который, кстати, и купил-то из-за слова «Linux» на диске). Поэтому не могу считать это за опыт работы с Gentoo (кроме командной строки и Gnome ничего не оценил). Возможно, сейчас использование Gentoo и дало бы какой-либо эффект, но все упирается в медленное и дорогое соединение. Арч не пробовал, ничего сказать не могу.
Ну что ж, выход мне ясен: сначала попробую openbox. Потом видеокарту от ATI. Если ни то, ни другое не поможет буду апгрейдиться, как писал выше. В крайнем случае дуалбут. А вообще, мне всегда хотелось попробовать какой-нибудь WM. Чтобы настраивать, ковыряясь в скрипте. Но времени совсем нет...

[оптимизация] Нужно ли?

да, нужно

юзаю slackware 13 оптимизированный с dwm, ядро пересобирал

>[оптимизация] Нужно ли?

да, нужно

юзаю slackware 13 оптимизированный с dwm, ядро пересобирал

Так и хочется сказать «И?..»

И?..

выигрыш есть, и не малый. как в скорости, так и в поведении системы, ибо кое-что изменил под себя.
ставил убунту 9.04/9.10, мандриву 2010, Сусе 11.2. slackware 13 по сравнению с ними самая надежная. и скорость работы хорошая оказалась даже без оптимизации. быстрее только мандрива, только глючная она очень. но, слаку нужно изучать изнутри. мышкотыкательство не прокатит : )

Мандрива быстрее слаки? Товарищ, а вы странного привкуса в еде сегодня не почувствовали?

Всегда пожалуйста, удачи в экспериментах.

мне всегда хотелось попробовать какой-нибудь WM. Чтобы настраивать, ковыряясь в скрипте.

Дай бог, чтобы со временем прошло... :-)

> Даст ли прирост производительности переход на другой DE или WM?

Не особенно.

Поможет ли пересборка ядра с отключением ненужных функций?

Нет, абсолютно нет.

Не имеет ли смысла смена дистрибутива?

Не особенно.

Какая видеокарта будет работать с 3D лучше: обозначенная выше или ATI Radeon <не помню версию> 512Mb?

Обозначенная выше.

О_О
искаробочная кубунта == гента/слака/арч/лфс с флюксбоксом ?
по потреблению ресурсов и/или скорости

Вы бредите. Если слезть с гнома на какой-нибудь wm, прирост скорости будет виден невооружённым глазом.

Не имеет ли смысла смена дистрибутива?

Не особенно

очень даже имеет

>Мандрива быстрее слаки? Товарищ, а вы странного привкуса в еде сегодня не почувствовали?

ничего странного ))
учитывая, что пакеты в мандриве собраны для i586, а в слаке - для i486. мандрива тормозит из-за множества запущенных сервисов/служб (и глюков)). если их снять, то единичные приложения будут работать быстрее. те же опера, гимп.

!!!epic fail!!!

Оптимизация, конечно, даёт небольшой прирост, но узкое место здесь явно не процессор. А фигову тучу этих сервисов из мандривы замучаешься выковыривать. Я там как-то кривой пульсаудио снести пытался, так оказалось, что от него там всё KDE зависит. В общем, проще сменить дистрибутив на такой, в котором сразу не будет ничего лишнего, как дебиан, слака, гента или арч. Я не прав?

йа считаю ты прав ))

> Вы бредите. Если слезть с гнома на какой-нибудь wm, прирост скорости будет виден невооружённым глазом.

А интернеты чем смотреть будешь? Линксом? Таки да, в данном случае будет быстрее.

> искаробочная кубунта == гента/слака/арч/лфс с флюксбоксом ?

Нет. А что мешает пользоваться флюксом в убунте? Религия?

я это не к религиям,а к тому что

> Даст ли прирост производительности переход на другой DE или WM?

Не особенно.

это ж п...

понимаю - весна,мокро,но лужа не виновата - зачем в неё так?

> это ж п...

Еще раз объясняю: часто мы видим скрины с флюксбоксом, где на соседних рабочих столах запущены фаерфокс и амарок. Надо ли объяснять, что при этом загружены kdelibs, qt, gtk и еще куча не очень маленьких библиотек?

Попробовал openbox

Естественно в новой сессии. Точнее загрузился сразу в него. Прироста производительности ни в игре, ни в glxgears нет абсолютно. Так что придется всё-таки менять видеокарту. А потом и памяти добавлять.

хм... ну допустим - у меня плазмо-стол сразу после старта занимает ~2.5% оперативы из 2 гигов - со временем эти %-ы уменьшаются,но если не запускать эту самую плазму - прикинь скока оперативы(а у кого-то и свопа) станет меньше занимать...и так со всем и вся
сейчас у меня так - стартуют
коньки - 3 шт
эйскальт (DC)
ktorrent
psi+ (c 5-ю конфами)+ транспорт аськи
компиз
плазмо-стол
клиппер (без него не могу)
тильда
итого ~200+ метров занято в оперативе (205 сегодня было)
это не много точно,но это кеды, которые сами по себе занимают ~100 метров
если в роли ДЕ lxde, то они с компизом ~40 метров
разница есть?
при чём кеды у мну собраны с -g0 (аналог cd /usr/bin && srtip -s * )
а теперь прикинь дефолт в мандре/кубунте/etc с непомуками + предзагрука органайзера + предзагрузка конка и т.д.
думаю вопросов больше возникнуть не должно :)