digikam. самая удобная нативная сортировалка фотографий, с которой я имел дело.

Да, но пока не хочется кде-шные зависимости грузить :(

Adobe Lightroom! Всё остальное - поделки пионеров!

оно того стоит, чесслово.

viewnior не пойдет?

Не надо так шутить )) , хотя просмотровик дельный.

По сабжу надеюсь, что shotwell будут активно пилить.

тогда F-spot

есть ещё picasa - там wine.

На чистом qt вроде нет ничего, с другой стороны при наличии kde-шных библиотек оно и не очень надо, поскольку многое придёться самому писать, что там уже есть.

Google Picasa, правда она полунативная - WINE с собой тянет.

Вот здесь чуваку с похожим вопросом посоветовали локальную вики на tcl

По сабжу надеюсь, что shotwell будут активно пилить.

Линуксисты = такие линуксисты. Раньше я тоже ждал, что вот вот допилят. Надо только чуть-чуть подождать. Но как оказалось - это были пустые надежды.

GIMP так и не допилили до 16 бит на канал. DigiKam окончательно испортили при портировании на KDE4. Из Fglrx выкинули поддержку моей карты, раньше чем это всё стало юзабельно...

В общем список очень длинный. Так что я решил завязать с Open Source и Linux раз и на всегда!

> Так что я решил завязать с Open Source и Linux раз и на всегда!

Ура. Одним быдлом-потребителем меньше

>Из Fglrx выкинули поддержку моей карты, раньше чем это всё стало юзабельно...

В общем список очень длинный. Так что я решил завязать с Open Source и Linux раз и на всегда!

/0


Ох лол.

Что не так с F-Spot?

> В общем список очень длинный. Так что я решил завязать с Open Source и Linux раз и на всегда!

Правильно, до свидания.

1. у меня > 2k фоток..Что-то не особо оно с ними шустро обращается.
2. моно

У меня в каталоге более 5к снимков примерно на 19 Гб, f-spot в таком каталоге тормозит при листани, открытии, сохранении - всюду, задержки по 2-3 секунды на 3ггц двухъядернике. А функционал достаточный.

Я правильно понимаю, что пользуешься всё равно фспотом?

Ага, с поиском фотографий по датам и слайдшоу он справляется не так уж худо, даже горизонт можно поправить не запуская чего потяжелее.

Периодически пробую picasa - работает сильно быстрее и при листринге, и при масштабировании, с редактором даже женщина справляется :) Но мне не нравится, что она лезет куда её не просят и срёт по всей ФС.

Как я вас понимаю...

В винде обратная проблема - куча программ, в том числе бесплатных, и не знаешь какую выбрать.

Одумался-таки. С ЛОР'ом не мешало бы тоже завязать, а не ходить, дразнить. ;)

Что не так с F-Spot?

Тормозно и неудобно.

У меня фотографий примерно 100гб в формате RAW на двух HDD. У F-Spot от этого крышу сносит.

>У меня в каталоге более 5к снимков примерно на 19 Гб, f-spot в таком каталоге тормозит при листани, открытии, сохранении - всюду

Неужели его так сломали? Пару-тройку лет назад на коллекции в ~15 тыс фото F-Spot работал намного быстрее и плавнее, чем Digikam.

(Сейчас перешёл на Picasa)

>Неужели его так сломали? Пару-тройку лет назад на коллекции в ~15 тыс фото F-Spot работал намного быстрее и плавнее, чем Digikam.

По моим ощущениям тормозит оно немногим более чем на той же системе пару лет назад. Может тормоза связаны не с деградацией софтины, а прячутся где-то в особенностях убунтовой сборки или работы всей этой конструкции на amd64. Могу позже попробовать скринкаст сделать для сравнения.

(Сейчас перешёл на Picasa)

Кстати, её можно заставить раскладывать импортированные снимки иерархией по дате, как f-spot - год/месяц/день/снимок?

А оно только у меня по-умолчанию тумбочки всех снимков показывает..что-то мне подсказывает, что это не совсем лёгкая операция?

>Кстати, её можно заставить раскладывать импортированные снимки иерархией по дате, как f-spot - год/месяц/день/снимок?

Нет, там один поток. И это правильно, с учётом легковесности результата :)

>А оно только у меня по-умолчанию тумбочки всех снимков показывает..что-то мне подсказывает, что это не совсем лёгкая операция?

В любом нормальном просмотрщике и каталогизаторе это фоновая низкоприоритетная, работающая отдельным(и) потоком(ами) операция :)

>Нет, там один поток. И это правильно, с учётом легковесности результата :)

Я про иерархию в ФС.

Я про иерархию в ФС.

Если ты про F-Spot, то, вроде, может по датам раскладывать. А Picasa файловой системой вообще не занимается.

У меня же раскидыванием фоток скрипт занимается:

#!/bin/bash

sudo chown balancer: *

chmod a-x,go-w *
for i in *.MOV *.JPG *.AVI *.THM; do 
	if [[ -s $i ]]; then
		mv -i "$i" "$(echo $i | tr [:upper:] [:lower:])"
	fi
done

exifautotran *.jpg

find -iname '*.jpg' -o -iname '*.cr2' | while read PIC; do
	echo -n $PIC -- 
	DATE=$(exiftool -p '$DateTimeOriginal' "$PIC")
	DATE_STAMP=$(php -r "echo date('YmdHi.s', strtotime('$DATE'));")
	DATE_DIR=$(php -r "echo date('/Y/md/', strtotime('$DATE')-4*3600);")
	touch -t $DATE_STAMP "$PIC"
	DIR=/home/family/Our/Unsorted$DATE_DIR
	mkdir -p "$DIR"
	mv -i "$PIC" $DIR/ || exit
	echo " $DATE has moved to $DIR"
done

find -iname '*.mov' | while read AVI; do
	PIC=$(basename "$AVI" .mov).thm
	if [[ -s "$PIC" && -s "$AVI" ]]; then
		echo -n $PIC -- 
		DATE=$(exiftool -p '$DateTimeOriginal' "$PIC")
		DATE_STAMP=$(php -r "echo date('YmdHi.s', strtotime('$DATE'));")
		DATE_DIR=$(php -r "echo date('/Y/md/', strtotime('$DATE')-4*3600);")
		touch -t $DATE_STAMP "$PIC"
		touch -t $DATE_STAMP "$AVI"
		DIR=/home/family/Our/Unsorted$DATE_DIR
		mkdir -p "$DIR"
		mv -i "$PIC" $DIR/ || exit
		mv -i "$AVI" $DIR/ || exit
		echo " $DATE has moved to $DIR"
	fi
done

find -iname '*.avi' | while read AVI; do
	PIC=$(basename "$AVI" .avi).thm
	if [[ -s "$PIC" && -s "$AVI" ]]; then
		echo -n $PIC -- 
		DATE=$(exiftool -p '$DateTimeOriginal' "$PIC")
		DATE_STAMP=$(php -r "echo date('YmdHi.s', strtotime('$DATE'));")
		DATE_DIR=$(php -r "echo date('/Y/md/', strtotime('$DATE')-4*3600);")
		touch -t $DATE_STAMP "$PIC"
		touch -t $DATE_STAMP "$AVI"
		DIR=/home/family/Our/Unsorted$DATE_DIR
		mkdir -p "$DIR"
		mv -i "$PIC" $DIR/ || exit
		mv -i "$AVI" $DIR/ || exit
		echo " $DATE has moved to $DIR"
	fi
done