Только вчера поставил себе посмотреть Solang. Многообещающе

Кстати, узнал о нем из Ubuntu-tweaker, удобная фишка оказалась с подпиской на новые тестовые репозитории.

Он пол гнома за собой тянет? Тогда в биореактор. Если нет, то ждем ебилдов.

>в связи с первым пунктом временно недоступен импорт с камеры и Flickr,
а потом

Таким образом Solang стал первым свободным фотокаталогизатором, позволяющим забыть об импорте снимков в базу вручную

П****ц.

Я посмотрел код, оно написано на С++. Не могу понять, почему не на Common LISP? Вышло бы быстрее, получилось бы меньше кода, он был бы более управляемый!!

oO А разве кому-то недостаточно F-Spot? Капча clean the как бы намекает на ненужность соланга. Да и программа на Моно всяко надежнее виртуозно-костылистых плюсов.

> П****ц.

Похоже, у них в проекте есть серьёзные маркетологи :)

> oO А разве кому-то недостаточно F-Spot?

По моим наблюдениям, большинству. Кроме того, F-Spot практически не развивается уже года два как.

> соланга

соланжа, если я правильно понял замысел автора :)

> для представления в БД используется онтология Nepomuk;

может аналог или аналогия?

Хорошо что не вторым.

> может аналог или аналогия?

Меня всегда восхищали активные пользователи KDE, не знающие собственных технологий :)

Всё что не умеет как Lightroom, банально неудобно!

PS в биореактор!

> Меня всегда восхищали активные пользователи KDE, не знающие собственных технологий :)

так это же прекрасно :)

> Всё что не умеет как Lightroom, банально неудобно!

Все кто не говорить русская язЫка, на лор не заходить!

троллим, али действительно дурак?

> Таким образом Solang стал первым свободным фотокаталогизатором, позволяющим забыть об импорте снимков в базу вручную

временно недоступен импорт с камеры и Flickr

т.е. оно вообще не позволяет теперь импортировать фотки чтоль? %)

А есть аналоги, но не зависящие от KDE/Gnome? Разумеется, и без mono.

>убран __ненужный__ отдельный режим редактора

автор, случайно, не лоровец?)

>А есть аналоги, но не зависящие от KDE/Gnome? Разумеется, и без mono.

iPhoto. Не зависит ни от KDE/Gnome, ни от mono.

> т.е. оно вообще не позволяет теперь импортировать фотки чтоль? %)

Может быть хоть в 2010 году ты наконец откроешь для себя кард-ридеры :)

> iPhoto. Не зависит ни от KDE/Gnome, ни от mono.

А что от тебя вообще зависит? :)

Очень смешно. А под эхотаг?

iPhoto. Не зависит ни от KDE/Gnome, ни от mono.

Да, хорошая вещь, лица распознает, но зависит от Cocoa (-;

я что-то не уловлю глубинный смысл ответа. при чём тут картридеры?

Выглядит красиво, а самый главный плюс, что без mono.

>>40% of Photoshop Lightroom is written using the Lua scripting language

Держать закрытым поделие, написанное на скриптовом языке — это новое направление в копирастии.

40% - это по старым данным. Сейчас это более 60% :)

ты еще Aperture вспомни %)

Ой. А когда это digikam разучился автоматическому импорту?

PS: капец, извините.

Мужик-2, залогинься

О б-же, меня с ним уже третий раз путают. Если человеку нравится Mono, он сразу становится мужиком-2? А F-Spot не развивается лишь потому, что совершенен.

Цитируем AP

А что от тебя вообще зависит? :)

Мигель же :)

>вместо собственной базы данных используется база Tracker, метаданные изображений читаются из неё же, для представления в БД используется онтология Nepomuk
А вот это вообще здорово. Надеюсь, в скором времени весь мультимедийный совт будет работать именно так.

Ну собственно, если я кладу снимки в директорию ~/photos, которая у меня настроена в digikam, то digikam их сам подхватывает, и это работает довольно давно, т.е. соланж не первый в этом мире. Другое дело, что импорт всё равно производится, просто автоматически при старте программы.

Если у тебя настолько слабая машина и на столько мало места на диске, аналог тебе не нужен.

Судя по описанию, программа весьма многообещающая.

для представления в БД используется онтология Nepomuk

Nepomuk

А где же мессия, желающий всех просвятить и избавить от ужаса KDE? %)

>онтология Nepomuk

т.е. гномеры без КДЕ ничего сами сделать не могут? Оно в зависимостях тянет весь гном и все кеды?

некоторые элементы интерфейса перемещены в более привычные пользователю места;

HIG?

Таким образом Solang стал первым свободным фотокаталогизатором, позволяющим забыть об импорте снимков в базу вручную

Роборука, которая вставляет карту памяти в картридер, идет в комплекте? А копировать фотографии и мой digikam умеет. Что нового в этой поделке?

>Если у тебя настолько слабая машина и на столько мало места на диске, аналог тебе не нужен.

4.2

Если у человека xfce стоит, ему обязательно 2 DE тянуть, чтобы фотографии каталогизировать?

А в чём проблема?

>А в чём проблема?

Ну можно и венду в виртуалке поставить, а в ней пикассу, но ЗАЧЕМ? Меня раздражает зоопарк на моей машине, думаю, я не один такой.

Ну и этот зоопарк нужно обновлять, дублирующие одна одну либы загружаются в память, выглядит все ужастно, етс етс.

>О б-же, меня с ним уже третий раз путают. Если человеку нравится Mono, он сразу становится мужиком-2?

Ну может быть не сразу, но это твое будущее.

А F-Spot не развивается лишь потому, что совершенен.

опс, нет, это уже настоящее...

А как делать резервные копии?

Народ, просветите простого домохозяина (нет, к сожалению, не блондин): делать резервные копии этого Tracker-а и потом восстанавливать из них метаданные на другой машине - это сильно заморочно? Достаточно ли скопировать на новую машину какую-нибудь директорию (типа .tracker или еще чего-то в этом роде) и установить на ней Solange?

>>По моим наблюдениям, большинству. Кроме того, F-Spot практически не развивается уже года два как.

Отсыпь-ка и мне такой же качественной травы.

>>т.е. гномеры без КДЕ ничего сами сделать не могут? Оно в зависимостях тянет весь гном и все кеды?

Для особо одаренных объясняю: непомук и онтология непомук - это совершенно разные вещи. Почитайте про RASQAL хотя бы, чтобы чушь не пороть.

По сабжу: проект начинался как студенческая попытка наклепать на плюсах нечто, подобное фспоту, но со своим блекджеком. Вышло нечто неплохое. Теперь в гном есть неплохой выбор каталогизаторов фото, движемся вперед.

>непомук и онтология непомук - это совершенно разные вещи.

т.е. гномеры взяли онтологию, которую использует непомук, и написали свой велосипед для работы с ней, вместо использования готового кода? Как прогнозированно.

>>т.е. гномеры взяли онтологию, которую использует непомук, и написали свой велосипед для работы с ней, вместо использования готового кода? Как прогнозированно.

Для тебя персонально: они использую язык запросов rasqal, что и есть онтология непомук, который тоже использует rasqal. Просто новость через одно место написана.

>Просто новость через одно место написана.

гномеры всегда найдут виновного.

хорошая новость, Ф-Спот уж слишком убог