LINUX.ORG.RU

ну так напиши, что тебе от дистра нужно, если хочешь без холиваров. а то счас арчеводы набегут, со своим катящимся в никуда релиз циклом

Fedora user

хех.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

>ну так напиши, что тебе от дистра нужно

1. простое обновление
2. свежайщий софт в репах
3. много софта
4. чтоб свежесобранное хотябы не падало на старте
5. чтобы работал «заказ пакетов» или что-то такое

sniper21 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

Что значит «катящимся в никуда»? Что разработчики выпускают, то у нас и есть. Это качество выпускаемого софта, а не дистрибутива.

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

еще обязательно:

0. Простая установка

sniper21 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vostrik

чтобы помжно было попросить пакет и его бы сделали, а не заставлял самому писать ебилды, пкгбилды, спеки и прочая.

sniper21 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sniper21

>>чтобы помжно было попросить пакет и его бы сделали, а не заставлял самому писать ебилды, пкгбилды, спеки и прочая.

макофилище.

Ставь SuSE

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

> 0. Простая установка

1. простое обновление

2. свежайщий софт в репах


3. много софта


4. чтоб свежесобранное хотябы не падало на старте


5. чтобы работал «заказ пакетов» или что-то такое



Sidux. PCLinuxOS хорош, но по количеству и свежести софта проигрывает. Как ты сам думаешь - может он тягаться с дебианом?

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

> Минус Сидукса в том, что его релизы выходят крайне редко.

Судя по паре лет наблюдения за этим дистрибутивом, его релизы - это просто срезы на определённый момент времени. Выходят четырежды в год. Ставишь ближайший релиз и затем просто обновляешь до актуального состояния. Какие тебе ещё релизы от дистрибутива «с катящимся релиз-циклом»? :)

Bod ★★★★
()

Debian GNU/Linux «Sid».
//от себя могу еще Arch посоветовать, но по сабжу - Sidux, а еще лучше --Debian Sid.

snoopcat ★★★★★
()

если очень-очень хочется свежего софта — ставь арч. в нём есть aur, а в репах софт тестированный, но обновление всегда требует внимания ибо это не Убунту, которая тестируется месяцами. единственный неудоволетворённый тут пункт в запросах это простота установки и обновления. хотя это не требует таких уж страшных усилий.

если с юниксами опыта не имеешь и не хочешь иметь, а так же не хочешь собирать софт сам и не хочешь производить откаты и прочее при обновлении - то о свежих пакетах вообще нельзя и мечтать. выход простой - не хочешь возиться, сиди на старье, такчто в итоге видимо это PCLinux OS.

jeuta ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

В этот год они, конечно, 4 релиза не наклепают :) Но они и не нужны. Разве что арт обновить.

ТС-у sidux рекомендую смело. Как настоящая домохозяйка и хомячок.

HE-OH
()
Ответ на: комментарий от sniper21

> чтобы помжно было попросить пакет и его бы сделали, а не заставлял самому писать ебилды, пкгбилды, спеки и прочая.

Такого забесплатно нет нигде.

Nxx ★★★★★
()

По сабжу. PCLinuxOS - это не rolling release.

Rolling release - это:

- OpenSUSE Factory

- Mandriva Cooker

- Alt Linux Sysiphus

Из них на мой взгляд наиболее юзабельна OpenSUSE Factory.

Nxx ★★★★★
()

OpenSuSE - простота + если чего руками не можешь то Yast2 в помощь + куча репов типа пакман и гуру, плюс таки хорошая поддержка Новелловцами и сообществом!

ipwww ★★
()

2 года с сидуксом, никуда уходить не собираюсь

1)свежее годное ведро

2)отличный скрипт sgfxi для установки дров на видео (хотя его и в дебиане можно использовать)

3)достаточно стабильно работает

4)куча софта (опять же, верно для чистого debian)

5)быстрая установка (2-7 минут)

6)debian-based

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snoopcat

>Sidux, а еще лучше --Debian Sid.

sidux меньше допиливать искаропки надо + ставится быстрее + некоторые мелочи полезные есть

lazyklimm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.