Еще раз ЧИТАЙ ПРО COM. С помощью нее можно прозрачно для приложения делать вызовы независимо от архитектуры, за тебя все сделает COM и процесс новый создаст и свяжет с ним, тебе об этом заботиться не надо и ты даже и не заметишь этого, как будто выполняется все в одном процессе. А большего тебе и не надо.
Прозрачно получится далеко не всегда. Пример: Direct3D.
COM - это вообще много разных, но связанных друг с другом, «технологий».
Как это расходится с
В винде буквально все на COM сделано и ничего, все работает и не тормозит в отличии от :)
?
Это ты не понимаешь о чем говоришь.
Я пытаюсь донести до тебя то, что COM RPC и локальные вызовы COM (внутри одного процесса) - это разные вещи, работают они по разному, с разной скоростью и не всегда доступны одновременно.
> Вчера вставил USBшную гарнитуру от Creative в комп с линуксом - не работает.
Позавчера вставил USBшную гарнитуру от Sennheiser в комп с линуксом - работает. Вообще без плясок. Может, всё-таки стоит в консерватории подправить что-нибудь? :)
> С помощью нее можно прозрачно для приложения делать вызовы независимо от архитектуры, за тебя все сделает COM и процесс новый создаст и свяжет с ним, тебе об этом заботиться не надо и ты даже и не заметишь этого, как будто выполняется все в одном процессе.
Давно ты плясал с бубном рядом с COM?
Это не obj-c, где действительно прозрачно. А COM - Это КОСТЫЛЬ, которые делали разные люди и получили совсем разные реализации
> Факт в том, что сейчас линуксовые сервера почему-то потихоньку сливают винде и их уже 50/50 не смотря на то что они 64-бита поддерживают, вот не задача.
Да что-то незаметно, что потихоньку сливают. То, что доля линуксовых серверов чуть понизилась, а виндовых чуть повысилась - это ерунда, сезонные флуктуации + периодические вбросы на вентилятор микрософта (они любят статистику накручивать). Да и из моей, довольно большой дельта-окрестности, никто не сваливает на винду на серверах, скорее наоборот.
Ну если Creative сделан через проприетарную закрытую задницу, а Sennheiser - через стандартнейший usb audio, то я лучше выберу чуть более дорогой продукт, нежели говно.
Есть вариант, что у anotheranonymous руки не тем концом вставлены, либо кастомное ядро с вырезанным модулем usb-audio. В любом случае, это всё равно был не вопрос, а вброс :) Было бы нужно решение проблемы - оно бы было найдено.
> Ну если Creative сделан через проприетарную закрытую задницу, а Sennheiser - через стандартнейший usb audio, то я лучше выберу чуть более дорогой продукт, нежели говно.
Если разница в цене около 1/10 моей ЗП, я подумаю
Есть вариант, что у anotheranonymous руки не тем концом вставлены, либо кастомное ядро с вырезанным модулем usb-audio.
creative для EMU 0404 все спеки давно открыл для разработчиков ALSA. Результата не видно.
В нормальных системах пользователям предоставляют удобный сервис на популярные вещи , а не пишут howto по изучению , прикручиванию и обузданию костылей.
> В нормальных системах пользователям предоставляют удобный сервис на популярные вещи , а не пишут howto по изучению , прикручиванию и обузданию костылей.
В нормальных системах flash работает из коробки на 64-битной системе, без всяких howto.
> из коробки
Не совсем понятен сакральный цимус этой фразы, так как просто за час собираю диск
Debian Amd64 с flash «из коробки» и прочими угодными мне плюшками.
Другойаноним слился.Он забыл, что в 2010 году модными криками вантузятников являются не COM, а .NET. COM было модно рекламировать году в 2000. Помню даже тучи книжечек про COM-технологии, львиную долю которых составляли скриншоты и обещание «как же все будет зае*ись с новой уникальной COM-технологией». По-моему, он писал на ЛОР из туалета, где стопочкой сложены эти книжки :-)
>нормальный дитрибутив
я его и использую, хули толку.
дело в том, что флеш не поддерживает 64-битные системы.
точнее поддерживает, но через плагинсваппер. а он - сущее говно, падает через раз сам и вешает систему.
Лично у меня есть большие претензии к Apple как в части unix-way так и в части KISS. С другой стороны, они никогда и не утверждали, что они им следуют.