какой дистр выбрать для пентиум2?

Debian. Ну или Arch.

>что на всем этом вполне уверенно работает винХП + офис 2007

ну.. 2007 не пробовал, но 2003 у меня работал.

Дистр.. debian,arch,gentoo,crux,... да любой, блин.

купил себе пентиум2 400мгц

Как там в вашем времени? Год то какой?

Памяти бы добавил.

В поиск. Тема всплывает несколько раз в месяц. Мой ответ: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6010508&cid=6010957

>ну.. 2007 не пробовал, но 2003 у меня работал.

2003-й под XP сносно работает на P233/96RAM: http://balancer.ru/img/forums/0609/word-2003-on-xp.png

0_о я раза в два мощнее купил себе за 500 рублей. уровня селерон гигагерцевый и 512 памяти. А для работы оставь венду, или если хочешь луникс - ставь тот в котором лучше разбираешься. Тормозит DE а не ядро

Как там в вашем времени? Год то какой?

примерно 2001)

Памяти бы добавил.

некуда. всего 2 слота, разве что искать более объёмный сд-рам
но не вижу необходимости

0_о я раза в два мощнее купил себе за 500 рублей. уровня селерон гигагерцевый и 512 памяти. А для работы оставь венду

слава небесам, для работы у меня ноут + есть 2-ядерный 64бит атлон
этот раритет я купил, потому что люблю все старое
у меня и машина 90 года, хотя мог взять начала нулевых)

может быть это как раз повод попробовать генту

http://distrowatch.com/search.php?category=Old+Computers&origin=All&basedon=A...

http://www.linux.org.ru/wiki/en/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80_%D0%B4%D0%B8%D...

какие задачи ты собираешься решать на таком старом железе?

повод попробовать генту

Дык ставь. Как раз выпилишь всякие удевы и прочие красявости. И зачем рдесктоп, если можно обойтись сш?

> хочу ... поставить туда линукс, ... и заходить на него через rdesktop

оставьте винХП + офис 2007

а я из этого всего сделал бы большой такой mp3 плеер

арч с опенбокс

какие задачи ты собираешься решать на таком старом железе?

для задач железа достаточно
хочу поставить на него генту и просто позадуряться

И зачем рдесктоп, если можно обойтись сш?

ну это не так наглядно
к тому же хочу попробовать разные оконные менеджеры кроме КДЕ и гнома
какой-нибудь очень легковесный и быстрый посоветуете?

оставьте винХП + офис 2007

я с хп 5 лет возился и уже перешел на линукс на рабочем ноуте, зачем он мне там? + он есть на нетбуке

а я из этого всего сделал бы большой такой mp3 плеер

ага, я раньше рулил мплеером, запущенным на ноуте - с кпк через вай-фай и ссх.

арч с опенбокс

он легковеснее и проще чем гента?
сейчас я знаком только с дебиан и федорой

>> Arch.
чтобы пересобирать его под 586?

> системник: проц 400 мгц, оперативки 128мб sd-ram (2 планки), 2 винта

- 7 и 3 гб, сидиром 40х, звуковуха, видяха рива-тнт

Debian или (если хочется экзотики) - DeLi Linux

это как раз повод попробовать генту

emerge world за 6 дней выполнится?

>> хочу поставить на него генту и просто позадуряться

виртуальная машина будет намного удобнее для задачи «просто посмотреть»

Оно i686? значит только дебиан.

Debian Lenny будет то, что нужно. И третье-кеды в коробке.

А сколько система занимает на диске? И можете куда-нибудь выложить stage3 или хороший мануал как по-стрипать систему? Есть похожая машинка и несколько раз пытался для неё собрать генту, но получалось слишком монструозно (всего 2 ГБ винт).

>А сколько система занимает на диске?

На винте в 850М остаётся свободно около 150Мб.

И можете куда-нибудь выложить stage3 или хороший мануал как по-стрипать систему?

Выложить копию системы могу (вечером, если не забуду), а вот с мануалом — явно заморачиваться не стану :)

несколько раз пытался для неё собрать генту, но получалось слишком монструозно

Тут фишка в том, чтобы Gentoo собирать целиком на толстом десктопе (я в chroot'е делал, фактически, как по handbook'у, кто-то кросс-компиляцией балуется), а на мелкую и слабую машину тащить уже готовые бинарные пакеты с толстой. Тогда на конечной машине GCC не нужен и вся, связанная с ним инфраструктура. А это — дофига.

Собирал тоже в chroot. Проблема была в том, что после сборки и настройки нужно выпилить все devel-тулзы и прочее, а с этим у меня получилось не всё гладко.

Выложить копию системы могу (вечером, если не забуду)

Буду очень благодарен.

Debian GNU/Linux.

>Проблема была в том, что после сборки и настройки нужно выпилить все devel-тулзы и прочее

emerge -aC gcc autoconf autoconf-wrapper automake automake-wrapper gcc-config gettext make patch …

Потом — emerge -a --depclean

…

Вообще, я делал так.

На десктопе собрал «девелоперский» вариант. Полноценный минимальный Gentoo в chroot'е. Оптимизация под Pentium-1, USE=«minimal» и т.п.

Когда всё было готово, сделал копию этой системы (не забыть размонтировать /proc и /dev) в «релизном» варианте. chroot туда, снос всего ненужного. Потом, когда «релизный» вариант «похудел» до приемлемой величины, скопировал его на целевой девайс. Дальше, если требовался какой-то пакет, то собирал его с ключиком "-b" на «девелоперской» системе на толстой машине, копировал полученный бинарник на «тонкую» машину и ставил там по emerge -K.

я для своего домашнего роутера(тоже 400Мгц, Pentium II) делаю образ в squashfs и использую слегка пропатченный initrd с minimal-cd. Потом все закатываю флешку(занято на ней около 33 Мб) и в комп. Только загрузка с флешки у меня через жопу сделана(bios тех времен еще не знает о USB Boot), ну да ладно. работает уже почти год. периодически обновляю систему под настроение(и пиво! :D)

>Только загрузка с флешки у меня через жопу сделана

У меня так вообще, единственный загрузочный девайс — внешний флоп :D Так что винт приходилось выдёргивать…

Ясно, нужно так же попробовать.
А как переносить? Думал загрузить лайв-сд и по ssh слить архив с системой, но RAM слишком мало.

у меня загрузочный девайс - CF-карта на 32Мб с переходником на IDE :). Образ системы туда ну никак не удалось впихнуть(33-34 Мб минимум, вырезал уже вроде все что мог ненужное, осталось разве что bash выкинуть и полностью уйти на busybox, но влом)

>А как переносить?

Как я уже говорил, винт выдёргивать всё равно нужно. Так что тупо по cp -ar с винта на винт на «большой» машине :)

>хочу поставить на него генту и просто позадуряться

Зря, долго собираться будет. Лучше Arch.

man distcc; man ccache

К сожалению нет переходника. Буду что-то думать.

Gentoo уже советовали?

я вот и хочу генту попробовать

При этом компиляция системы на старом процессоре может занять до недели чистого машинного времени.

твою ж мать! значит придется обязательно изучать chroot, собирать в нем, а потом каким-то образом ставить на старый пень?

ну чего, можно подождать. поставил компилится и через недельку проверил как процесс идет)

С KDE будет сложно. KDE 3.4 ещё шустро двигался на 128 mb RAM, а вот KDE 3.5 уже скучно. А вообще - Debian, хотя если 686, то можно и Arch поставить.

Да это не сложно, все довольно примитивно, только вот выигрыша мало будет лучше дебиан поставить.

>Только загрузка с флешки у меня через жопу сделана(bios тех времен еще не знает о USB Boot)

Можно plop (ISA rom вместо какой то встроенной утили для дисков) в биос зашить, я так сделал теперь и с флешки прямо из биоса грузится.

> заходить на него через rdesktop

Еретик.

> может быть это как раз повод попробовать генту

Гента ненужна.

слака же!

олдскульный комп@олдскульный дистр

4.4 BSD же!

>Ненужнаторы не ненужны

Obvious fix

>plop

собственно он у меня и грузицца с CF-карты, делая chainload на USB-флешку :)

> Obvious fix

ЛОР в так называемых «очевидных фиксах» не нуждается, дорогой друг, так что не неси чушь, неси радость.

> чтобы пересобирать его под 586?

Щито? второй пень уже 686

>хочу поставить на него генту и просто позадуряться

Лучше найди себе девушку/друзей/работу или хотя бы вступи в «Нашисты». Задуряться с Джентой на старом железе - последняя стадия одиночества и никчемности.

лол
я живу с девушкой и у меня куча планов на жизнь
это не мешает мне любить старое железо (как и мою старую машину)