Беспроблемный дистрибутив для десктопа

> Debian

И потом ломать мозг обо все эти dpkg-reconfigure и unstable/testing репы? Вообще, это надо было постараться, чтобы сделать «цивилизованную» систему запутаннее и неудобнее простого редактирования конфигов Slackware-style.

Плюсую Debian Stable, ну или openSUSE на крайняк.

Ну и где теперь ваша слакваря?

> Фризы в кедах - нет такого.

Если у вас на стационаре с древней видеокартой нет, это не значит, что ни у кого нет.

Из-за своих личных неудач обосрал всю систему целиком.

Вы пьяны или читать не умеете?

Если у тебя не встанет на бабе - тоже с ней проблема?

У меня на «баб» никогда не стоял, у меня стоит на ЖЕНЩИН.

Алсо вы жалкий необразованный человечишка.

> Например, у Macintosh была прмиерно такая же доля в конце 90-х, а как вышел iPod, выросла в несколько раз. Сама система не менялась.

Не равняйте плеер/телефон с ОС общего назначения. Там совершенно разные требования ко всему. Нокиевские телефоны будут покупать, даже когда 25 раз официально закопают симбиан и меего - аналогия понятна?

И да, это чистейший 100% маркетинг, пиар и реклама, что никому не нужную объективно ущербную макось на «золотом» по цене железе подняли в глазах юзеров на волне всеобщего айподоёбства.

Ты говоришь, что яст тормоз - 4.2, т.к. удобен и функционален.

да он удобен и функционален, но он тормоз.

> Ну и где теперь ваша слакваря?

Если бы опенсорс-сообщество думало головой, а не головкой (т.е. понтами, подростковыми комплексами и т.п.), то слака не дала бы даже появиться генте и арчу. Но увы - журнал «Хакер», пиво «Клинское» и унизительный ежедневный онанизм делают своё дело. Школьникам хочется ещё минимальнее, ещё «кулхацкернее».

В очередной раз убеждаюсь, что на лоре ой как не любят то, что работает, будь то убунту, гента, арч, федора, сюся, на каждый дистрибутив найдется 2-3 человека-тролля, которые обольют все г...ом без без нормальных фактов и объяснений.

Я пользуюсь 3 дистрибутивами: 1)fedora 15(не rfr) 2)debian testing 3)ubuntu 11.04, так не на одном не встретил каких-либо проблем, если что-то не работало или не хотело работать, то решалось руками и чтением документации, форумов и тп.

Если же подходить к вопросу так, что поставил-не заработало с первого раза-не копал-не разбирался-дистрибутив говно, то я не могу посоветовать автору темы ни одного дистрибутива, так как любой форс мажор и любой дистрибутив будет г...ом.

Ставьте то, что хочется, я ubuntu 3-4 года не использовал, потом поставил 11.04, мне понравилась, гибкая система, хорошие репы, делай что хочешь, и да, я не НАРКОМАН, мне просто нужна рабочая система, а работать мне как-то плевать под чем, главное работало.

> если что-то не работало или не хотело работать, то решалось руками и чтением документации, форумов и тп.

А это уже халтура, говно и недоделка, простите. В стиле того же арча плодить вики на все случаи жизни вместо того, чтобы их содержимое воплотить-встроить-не знаю как назвать в дистрибутиве - мудачество и говноедство.

Тогда, к сожалению, я не знаю еще никакого «беспроблемного» дистрибутива, так как в каждом есть какие-нибудь ошибки, проблемы и недоделки, мне просто проще написать баг репорт, чтобы сделать дистрибутив которым я пользуюсь лучше и удобнее для себя или для других, чем кричать направо и налево, что он говно.

А это уже халтура, говно и недоделка,

в каждом бесплатном, а иногда и в платном дистрибутиве это есть.

> мне просто проще написать баг репорт

Плавали, знаем. wontfix, not-a-bug и прочее в стиле «сам дурак».

мне просто проще написать баг репорт

или если есть время попробовать пофиксить самому, чаще всего это у меня получается.

Удался айпод - вырос интерес к Macintosh.

ничего не менялось.

«всего то» mac os 9 превратился в mac os x

>За то короткое время, когда вырос рейтинг, ничего не менялось.

о каком «рейтинге» идёт речь?

>В очередной раз убеждаюсь, что на лоре ой как любят то, что НЕ работает, будь то убунту, гента, арч, федора, сюся, на каждый дистрибутив найдется 2-3 человека-тролля, которые обольют ВСЕХ г...ом без попытки разобраться и завалят своими УМВР ЧЯДНТ

вот так правильнее говорить.

> Однако вполне лояльно и парой даже крайне положительно отношусь к различному проприетарному ПО. Крайне уважаю Adobe их все, например...

Среди проприетарщины, конечно, есть достойные продукты, например, Nero4Linux или драйвера nVidia. Однако Adobe в качестве положительного - явно неудачный пример. Одни глюки с 64-разрядным флешем чего стоят.

И таки при прочих равных условиях проблемы с опенсорсными программами решаются всё же легче, чем с проприетарщиной.

У меня на одной машине kUbuntu LTS беспроблемно работает ещё с тех про как я его обновил с 9.10 до LTS, т.е. уже почти два года. Что касается свежести — просто подключил пару штук PPA. За всё это время настройка ограничиваласть только сменой обоины, установки Ubuntu Tweak, и вывода на рабочий стол кнопки переподключения интернета.

Ещё можно openSUSE. У меня на второй машине. Релиз 11.4 в сравнении с предыдущим ужасом весьма неплох, хотя есть пара проблем. -глючный udisks 1.0.2-3 (откатился до 1.0.2-2) -странные зависимости (точнее их отсутствие) ядра с блобм нВидия. Driver kernel module требует только определённого ядра, но если ядру приспичит обновляться, все молчат. В итоге благополучно слетают иксы. -запреты на обновление вышеназванных пакетов почему-то периодически самоликвидируются с соответствующими последствиями. Приходится постоянно следить и пресекать самоуправство. Конечно, это видимо можно поправить, но ивините, я из принципа не буду ковырятся в этой системе, это же не Арч или Слака. В остальном всё работает как надо.

В итоге, самой беспроблемной системой считаю кУбунту. Всё работает, компоненты среды хорошо подогнаны, создаётся ощущение «целостности».

Врядли на убунтовские репозитории кто-то смотрит.

> странные зависимости (точнее их отсутствие) ядра с блобм нВидия. Driver kernel module требует только определённого ядра, но если ядру приспичит обновляться, все молчат. В итоге благополучно слетают иксы.

Что-то новое. У меня 11.4, nvidia и ничего при обновлении не слетало. Ты уверен, что ставил драйвер и репозитория, а не запуском файла .run?

> запреты на обновление вышеназванных пакетов почему-то периодически самоликвидируются

Тоже что-то новенькое. Ты их чем запрещал обновлять? У меня то что запрещено обновлять еще со времени 11.2, так и не обновляется.

Fedora?

Debian Testing.

Или AgiliaLinux. И да, moscwich - стена там >>

Я очень сильно любил LinuxMint, пока в один прекрасный день из негшо не вырезали (по умолчанию) загрузку меню груба и splash скрин, т.е. все грузится в черном экране. Полез я в настройки груб, чтобы грузилось у меня все как в «старые добрые времена».

Потом вышло так, что LinuxMint умер, полез я с флешки переносить данные, и таки шо ви думаете?! Эта сволочь все зашифровала, точнее запретила все копировать!
Но, chmod спас ситуацию.


Сейчас установил Kubuntu 11.04 - рад как слон. (кстати, он автоматически определил, какое ядро мне надо и поставил pae)

Больше на LinuxMint не перейду никогда. Признаю свою ошибку, что я говорил об этом говне (литературное слово) хорошие вещи и всем его советовал.


Теперь я КэДэЕд, а ни какой-то там *аст.:)

На сайте nvidia есть официальный репозитарий с драйвером для openSuSE. Он не зависит от версии ядра. Тот, кому ты отвечаешь, тролль, возможно оплачиваемый.

Ну так она же альфа-версия.

Вот еще, как вариант.

Генту и арч не минимальнее слаки. Гента вообще громадна, метадистр же

Кто? Флеш?

Не поднимается палец клацнуть на «Отметить как решенную». Для себя решил продолжить мучать убунту и в свободное время (когда оно появится) на пустой раздел поставить сузю а потом центос (ну хочется попробовать!). Зато родилась идея подготовить обращение к Линусу Торвальдсу с просьбой сделать не только нормальное ядро и систему контроля версий, но и рабочую среду для десктопа. А то ведь ОН может и не прийти если такое безобразие будет продолжаться, верно ведь?

> Генту и арч не минимальнее слаки.

Слака намного «искоробочнее», несмотря на всю свою «ванильность» и простоту. Слабо, к примеру, в свежеустановленной генте или арче СРАЗУ дать команду startx и попасть в KDE? ;) А слака это умела ещё 10 лет назад.

> центос

Забей. В плане десктопа так такое же уныние и безнадёга, как и в debian stable. На сервере да, покатит (и то после недавней своей «находки» мне это делать впредь расхотелось наотрез), а для десктопа чесслово это не то.

А если я хочу в гном?

А если я хочу в KDE? ;)

Около года просидел на ubuntu.Были проблемы,не без них,но жить можно. Захотелось что то из RR.Генту не хотел из-за компиляции,в дебиане не нравится свистопляски с репами.Остановился на Арче.Настраивал я его под себя целый день,но оно того стоило.AUR(не нужно искать репу где есть нужный пакет)+стандартные репы удовлетворяют полностью. P.S.После просмотра кучи комментариев о стабильности тех или иных дистрибутивов,пришел к мнению,что все достаточно индивидуально.

Debian же.

Поздравляю, ты слил. Вывод: слака - дубовый негибкий костыль с кедами, которые надо выпиливать если тебе нужно другое DE

Угу, ты не обозначил неосиляторство Патрека и его команды по отношению к Гному. Т.е. искоробочного гнома не будет. так точно?

обновления не крашат систему

4.2 После очередного обновления Win Defender отвалился модем вместе с интернетами. SP1 вообще массовую истерию спровоцировал, пруфы в Google.

я щитаю у убунты(да и у всех наверное) писька длиннее в этом вопросе

Т.е. искоробочного гнома не будет. так точно?

Гном не нужен. Тем более сейчас, Патрег был прав.

P.S. Не видел гнома с 12.1.

Вывод: слака - дубовый негибкий костыль с кедами, которые надо выпиливать если тебе нужно другое DE

Это может ты неосилятор? Кеды можно просто не ставить, а потом копать сюда.

Хз, у меня обновления в Ubuntu никогда не приносили с собой проблемы, тем более оборудование не отваливалось. Но не отрицаю, что это сильно зависит от железа-конфигов-софта. Кому-то везет, кому-то нет. И да, W7 после малейшего обновления перезагрузку хочет, это реально бесит.

Если не Арч (имхо лучший вариант), то Fedora (нечто средненькое), или Debian Stable (имхо, только в крайнем случае, если жизнь совсем говно :D)

> Вывод: слака - дубовый негибкий костыль с кедами, которые надо выпиливать если тебе нужно другое DE
man xwmconfig

Нет-нет. Из run я из принципа не стал бы устанавливать.
Ну вот сейчас установлено ядро .37.1, в обновлении висит .37.6. NVIDIA graphics driver kernel module версии 275.21_k2.6.37.1_1.2-6.1, где часть k2.6.37.1, видимо указывает на то ядро с которым оно должно работать. Оно так и работает, а если обновить ядро, то всё рухнет.

Ястом. События, после которых слетают запреты пока не могу определить.

Что брать за эталон и какой круг задач подразумевается под «десктоп»? Тут может быть любой идеальным и наоборот.

Круг задач - веб, почта, офис, торренты, музыка, видео, софт для работы с фото (gimp, hugin, некошерный bibble), некошерный BricsCAD, кошерный blender и прочее по мелочи. Желательно чтоб это все быстро и КАЖДЫЙ РАЗ загружалось и беспроблемно выключалось. Ну и может еще кое-какой софт для девелопмента.

Ну и естественно чтоб обновления любого из вышеперечисленного софта были как можно более простыми.