[gentoo] Есть ли альтернативы?

Арч, естественно. Хоть и не source-based.

И да, плохо протестированные пакеты могут встречаться везде. Это опенсорс.

В последнее время как-то часто в стабильную ветку Gentoo попадают плохо протестированные/нерабочие пакеты.

Используй ~arch
единственная бага которуя заметил
при system-sqlite у firefox, portage не требут threasafe у sqlite.

Slackware

Source-based и роллинг релиз

принципиально не может быть стабильным.

принципиально не может быть стабильным.

принципиально не как не связано.

принципиально не может быть стабильным.

Принципиально может, фактически нет, во всяком случае пока.

ты всё путаешь
стабильная ветка означает, что версии пакетов фиксированы, а не отсутствие ошибок
и в дебияне тоже, и вообще везде
того, чего ты хочешь — нету вообще

самому все пакеты мониторить?
какой же это роллинг

А может все таки размаскировал что?

часто в стабильную ветку Gentoo попадают плохо протестированные/нерабочие пакеты.

Используй ~arch

Дожили

~arch

Только понял откуда пошло название ArchLinux

Нет. Самый напряжный баг был с libass (amd64), помогали только откат до предыдущей и обновление до следующей.

? она популярнее -> за ней следят лучше.

А патчи к этим версиям же выходят для исправления багов?

Похоже на правду, но на примере убунты не работает

А фиксируют разве не для того, чтобы показать, что пакет проверен и там нету критических багов?

Похоже на правду, но на примере убунты не работает

Хомячки(больше свистоперделок, программ из коробки etc) для хомячков ...
А здесь как есть, никаких костылей.

патчи выходят для залатывания переполнений буффера и проч
если в этой софтине недописана/неюзабельна часть функционала, так и останется
если не работает видео/wifi/звук — так и останется (я встречаю чаще всего)

а толку на десктопе? это только для фапания на серверы годно

слака в минимальной установке и далее сурс-base во все поля :-) Актуальность , ну как новая версия выйдет, будет нужна ставишь, не нужна не ставишь

Lunar linux

Но Гента стабильнее его явно, особенно что касается в качестве модулей.

Не стоит искать стабильности в роллинг модели. Хочешь стабильность юзай Дебиан.

anonymous

патчи выходят для залатывания переполнений буффера и проч

Ну правильно. Не должно быть такого, когда приложения, использующие эту либу сегфолтятся. Причём только на определённой версии. [gentoo] Есть ли альтернативы? (комментарий)

а кроме генты юз-флаги нигде не реализованы?

Есть вообще, но нигде не так удобно

В самом деле всё так плохо? Только-только стали появляться мысли попробовать этот дистрибутив, а тут на тебе.

в pkgsrc можно выбирать, с какими опциями собирать те или иные пакеты.

а кроме генты юз-флаги нигде не реализованы?

в bsd`яхах есть - ports, pkgsrc
из linux`ов - exherbo

НЕТ

В последнее время как-то часто в стабильную ветку Gentoo попадают плохо протестированные/нерабочие пакеты

А ты что, каждый день пакеты устанавливаешь?

Подсказка:

ОС для того, чтобы просто пользоваться

нерабочие/глючные пакеты попадались как можно реже...
... роллинг релиз.

Основная проблема в том, что SOFT 1.1, был протестирован с на совместимость с библиотекой LIB 1.1 и в лучшем случае LIB 1.2. А проблемы у тебя вылезли с LIB 1.3, которой еще не было на момент теста SOFT 1.1. А когда вышел LIB 1.3, на совместимость с ним протестировали SOFT 1.2. Или ты хочешь чтобы они тестировали на совместимость всего со всем и всех вресий?

Выход: научиться пользоваться Gentoo.

P. S. Юзаю Gentoo лет 5. Моя сеструха и отец - по 2 года (на собственных компах, ессно конфигурю я) ; у сестры ноутбук, у отца десктоп с железом примерно 10 летней давности (это чтобы ты понимал зоопарк железа и разницу в уровне пользователей). Один раз установил, потом только небольшие правки. Все пучком.

ставь ~

Ответ вида УМВР ЧЯДНТ. Не конструктивно и бессмысленно.

Ты невнимательно меня читал. Мой пример: одно время в amd64 была тупо нерабочая версия библиотеки в стабильной ветке (читай: сегфолт при её использовании в любом приложении). То есть мантейнер добавил её, совершено не посмотрел работает ли она и так этот ебилд прошёл ~amd64 и попал в amd64. Это фэйл, причём крупный.

одно время в amd64 была тупо нерабочая версия библиотеки в стабильной ветке

Да, косяк, что за библиотека?
Я к примеру, сейчас маскирую poppler и apvlv, но кипишь не развожу.(всего навсего 2е строчки)

на ~amd64.(с час назад)

libass, это было где-то в первой половине осени.

Есть ли альтернативы gentoo?

Конечно, все другие дистрибутивы GNU/Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD и дофига других.

Очень желательно Source-based и роллинг релиз.

Source Mage GNU/Linux, Parabola, CRUX, TinyCore (CorePlus) (правда последние не совсем сорцбазед). Ну и конечно есть няшная Slackware, к которой можно прикрутить что угодно, в том числе и Emerde

Exherbo — ta zhe Gentoo, tolko v profil'

А ОС для того, чтобы просто пользоваться, а не искать баги

Слабо сочетается с

Очень желательно Source-based и роллинг релиз.

Хотя предложенный Арч весьма подходит, чтобы просто пользоваться. Я перешел на него с gentoo лет 5 назад и еще ни разу не пожалел.

Очень желательно Source-based и роллинг релиз.

FreeBSD. Arch - роллинг, но не stable.

А фряха это тут каким боком? Возможностью конпелять древние пакеты?

А фряха это тут каким боком?

Source-based, вообщем то роллинг.

Возможностью конпелять древние пакеты?

Если это намек на то, что во фре древние пакеты то сходу фейл.

Это был хреновый намёк что фря нужна только некромантам.

То есть мантейнер добавил её, совершено не посмотрел работает ли она и так этот ебилд прошёл ~amd64 и попал в amd64. Это фэйл, причём крупный.

Ну да, пока она была в ~amd64, никто не сказал, что либа не работает.

единственный пакет, который не работает (тупо не собирается) - это dev-libs/cryptlib
но эта либа настолько древняя, что будет удивительно, если бы она работала

Это был хреновый намёк что фря нужна только некромантам.

Действительно хреновый.

Арч.

Ну да, пока она была в ~amd64, никто не сказал, что либа не работает.

Там были другие версии зависимостей, а здесь libass стабилизировалась раньше и мейнтейнер не досмотрел.(как я ситуацию понял)

Бери дебиан сид, там пакеты относительно новые

там пакеты относительно новые

и не всегда стабильные, к примеру kde4.6.3 или в каких там, кликв меню обрабатываеться как 2.

лол, ты весь портеж пробовал собирать?
алсо, поищи по багзилле «fails to build», «build failed» etc
откроешь много нового, малыш