Почему Linux тормозит

Скорей всего подсознательная травма, заставляющая замедленно воспринимать любой продукт *buntu :) xubuntu по сравнению debian + xfce была тяжелее.

Ищите проблему в /dev/hands и /dev/brains. Сколько работаю, незаметно, чтобы Линукс начинал тормозить. Браузер с флэшем тормозят, да. Остально летает.

З.Ы. Какой ДЕ/ВМ используешь? Поди какой-нибудь гномореестр засирается.

вполне нормальный конфиг для Linux.
Нормальный дистрибутив пробовал?
Fedora\Debian\Suse...?
+ что именно тормозит окна тормознуто открываются? фильмы тормозят, флеш? браузер? компрессия 10мин не сжатого видео в х264 занимает неделю?

чушь собачья

Скорей всего травма

С этим к психологу, а на техническом ресурсе нужно обсуждать технические моменты. Ровно год назад я гонял этот ваш xfce и никаких «замедлений» не видел, зато видел множество других недостатков, которые помешали мне на нём остаться. Тот же тиринг...

А вообще, в последнее время пол лора орёт о каких-то проблемах (не только с убунтой), которые просто невозможно воспроизвести. Весна.

Доброчую этого господина. Как только Линукс стал более массовым, появились странные истерики, что он где-то не так работает, выдаваемые за общеизвестное явление. Мне кажется, это проблемы ниасиляторов и тех, кто привык изучать систему мышкой, либо запуская в консоли однострочники из интернета и глядя на выхлоп.

Есть ли еще DE с подобной фишкой?

Тот же тиринг...

Композитинг включал?

5 лет назад видел мануалку для GNOME2 (GNOME 3 и Unity ещё не было), а в Галерее на ЛОРе видео скриншот с глобальным меню в KDE 4. Попробуй поискать в интеренете информацию о глобальном меню в GNOME 2 (теперь Mate), GNOME3 и KDE 4.

В первую очередь тормозить может DE. Чтоб избежать тормозов, следует выбирать DE с минимальными системными требованиями (XFCE, LXDE, E-17), и без использования приложений, написанных на интерпретируемых языках (Python, Ruby, Perl).

Композитинг включал

Конечно. Это xfwm4 глючит на нвидии, а компиз ставить не хотелось.

Это xfwm4 глючит на нвидии

А ветер дует, потому что деревья шатаются. Это проблемы нвидияблоба.

Это xfwm4 глючит

Точнее, он вроде бы везде глючит, но под intel и amd есть патч.

+ что именно тормозит окна тормознуто открываются? фильмы тормозят, флеш? браузер? компрессия 10мин не сжатого видео в х264 занимает неделю?

если долгое время открыты окна, то при переключении на неактивное система подвисает на секунд 20-30 и практически не реагирует. То же самое происходит, если перейти на вкладку в Хроме, которой долго не пользовался.

если долгое время открыты окна, то при переключении на неактивное система подвисает на секунд 20-30 и практически не реагирует. То же самое происходит, если перейти на вкладку в Хроме, которой долго не пользовался.

Чините жёсткий диск.

P.S. Когда сдохнет винт - это была не вина бубунты :)

Так же не забывайте про memtest

5 лет назад видел мануалку для GNOME2 (GNOME 3 и Unity ещё не было), а в Галерее на ЛОРе видео скриншот с глобальным меню в KDE 4. Попробуй поискать в интеренете информацию о глобальном меню в GNOME 2 (теперь Mate), GNOME3 и KDE 4.

спасибо, попробую установить себе Mate и попытаться настроить глобальное меню. Авось тормозить будет меньше, чем Юнити

Чините жёсткий диск.

чините это выбрасывайте и покупайте новый?) Ради интереса я поставил себе Убунту на съемный диск 1ТБ, которому чуть больше года. Работать стало немного шустрее, но не скажу, что существенно ускорилось.

Неужели карточки, на которой запускаются сталкер и фалаут будет недостаточно для корректной работы ОС?

Дело не столько в карточке, сколько в драйверах. Я часто замечал, что всякие DE c открытыми дровами гораздо шустрее работают, чем с блобами. Хотя, к Unity это скорей всего не относится, 3D лучше работает как раз в закрытых.

чините это выбрасывайте и покупайте новый

Кто как может, так и чинит. Если винт посыпался, то конечно покупать новый.

что именно то тормозит? браузер, интерфейс, загрузка?

в хроме при этом есть флеш?

Точнее, он вроде бы везде глючит, но под intel и amd есть патч.

Извини, но это г..но, а не патч. Тогда надо иксы патчить уж, а не xfwm, который их использует.

Тогда надо иксы патчить уж, а не xfwm, который их использует.

Это уже не важно. Главное, что все wm, начиная с опенбокса или компиза и заканчивая gala, работают без тиринга, а xfwm4 глючит, зараза (можно даже погуглить, народ сильно истерит по этому поводу)

отключить своп

съёмный это юсб2?

отключить своп

Тогда у него будет тупить система только при запуске приложений или записи на диск (тот же хром будет тупить при обращении к кэшу).

тада пусть ковыряет sysctl.conf

Главное, что все wm, начиная с опенбокса или компиза и заканчивая gala, работают без тиринга, а xfwm4 глючит,

У меня при включенном композите не глючит и тиринга нет. В отличии от опенбокса и прочих. Гента, да.

Компиз использует opengl же, а не стандартные возможности иксов.

С фрагментацией Ext4?

нет. Для проверки ты можешь с помощью tar'а запаковать ВСЕ файлы (ну кроме всяких /proc/), и распаковать на чистый HDD. Скорость изменится незначительно, хотя фрагментация будет нулевая (я пробовал неоднократно).

Я читал, что даже в той же Ubuntu можно пересобрать ядро. Есть ли смысл этим заниматься или ускорение получится незначительным?

попробуй. Результат незначительный для стандартного железа.

если в дистрах типа Ubuntu, Fedora можно пересобирать ядро и ставить программы из исходников, то в чем преимущество Gentoo, если там ты тоже пересобираешь ядро и ставишь программы из исходников. Я читал, что Gentoo быстрее, но за счет чего?

в генте ты ВСЁ из исходников собираешь. При грамотных юзфлагах, и после полугода красноглазия, будет немного быстрее (на 5% в целом, а что-то даже на 30%).

Заметил, что со временем Linux начинает тормозить все больше

ставишь больше программ, программы становятся круче и красивее. А твой атом остаётся таким же говном, как и был.

Гента, да

Доо

My graphical card is Nvidia Geforce GT240M, and I'm using the official Nvidia drivers.

Что еще скажешь?

Кстати, на этой же видяхе с nouveau у меня проблем не было. С блобом да, были.

/usr - 4-5 Гб

мало.

Что еще скажешь?

А я уже всё сказал - xfwm4 глючит и ничего с ним не сделаешь даже в генте, разве что менять wm.

xfwm4 глючит и ничего с ним не сделаешь даже в генте

Читай выше - с nouveau на этой же железке все отлично.

Можно пойти ещё дальше, но это сложнее, сжимать /usr и /opt в образы squashfs и монтировать их с помощью aufs.

упоролся? вопрос был «почему тормозит?».

в итоге программа получается меньшего размера и собранная именно под ваш процессор.

ИЛИ, блжад!

Тормозит всё из-за фрагментации данных. Если у вас конечно не SSD. Так что используйте файловую систему с возможностью фрагментации на лету, например btrfs, если не боитесь, конечно.

Сократ давал советы. За это его и убили.

Мне на Gentoo хватает, а ему мало. Конечно /usr/portage и /usr/src на отдельных файловых системах.

упоролся? вопрос был «почему тормозит?».

Бросай курить, пони, начинай думать. Я дал совет по тому какие действия произвести, что бы уменьшить влияние фрагментации данных, а именно сжать их в squashfs образ, а для записи монтировать это всё каскадно с помощью aufs. Если для тебя сложно произвести несколько логических выводов то это уже диагноз.

ИЛИ, блжад!

К сожалению не понял вашего выражения, скорее всего оно употребляется в среде курящих пони.

Читай выше - с nouveau на этой же железке все отлично

Лично я не собираюсь ставить nouveau, но народ в интернете говорит, что и с nouveau проблемы:
Hi, I have an interesting problem: I have screen tearing when moving windows. I'm using xfce desktop and also i installed kde desktop , in kde i get the same problem but when enable vsync on kwin effects - advance the tearing problem is gone. I tried also nouveau driver same problem.

Со временем количество запущенных сервисов увеличивается. Вы устанавливаете один пакет, другой и даже не замечаете, что система из-за этого грузится дольше. Установите Ubuntu, и пользуйтесь ей без установки новых пакетов длительный период - работать Ubuntu будет так-же быстро, как в начале эксплуатации. Что касается Gentoo, то там вы не только собираете пакеты, но и настраиваете всё(в том числе стартующие сервисы) сами, ручками. Отсюда и быстродействие...

с nouveau у меня проблем не было

И вообще, будь мужиком - запили нормальный vsync в xfwm4!

Я читал

а вы не читали о том, что линуксокопец неизбежен, ибо линуксоиды друг-другу глотку перегрызут, в споре, какая ФС(DE/дистр/…) лучше?

Почему Linux тормозит
Linux
ubuntu

Даже не знаю....
Как меня бесят, когда говоря об фичи в линуксе, подразумевают убунту,и об багах убунты, подразумевают линукс.

суровые красноглазики сидели на голом ядре с busybox (самостоятельно скомпиленными в убунте)

Зачем, зачеееем люди пишут такие сообщения.

если в дистрах типа Ubuntu, Fedora можно пересобирать ядро и ставить программы из исходников

Во-первых, насколько я помню, apt-build не умеет параллельную сборку. Следовательно, пересборка всего из исходников занимает значительно больше времени.

Во-вторых в Gentoo изначально нет ничего лишнего. В принципе, достигаемо и в убунте, при установке голой консоли из minimal-CD.

В-третьих, apt-build точно не умеет USE-флаги. То есть в Gentoo при прямых руках нет вообще ничего лишнего.

А пересобирать вручную вообще без автоматических инструментов... Тогда сразу Slackware. Там это проще.

Поискал в Google и нашёл: http://www.linuxnow.ru/view.php?id=30

Я не стал описывать все ситуации явно, лишь оставил упоминание о них.

1. В apt общий случай и поведение по-умолчани при удалении зависимостей и ненужных пакетов - remove, который оставляет конфигурационные файлы.

Ключевая часть «в общем случае».

2. В общем случае GNU/Linux работает идеально и на любом оборудовании.

И еще вопрос: если в дистрах типа Ubuntu, Fedora можно пересобирать ядро и ставить программы из исходников, то в чем преимущество Gentoo, если там ты тоже пересобираешь ядро и ставишь программы из исходников. Я читал, что Gentoo быстрее, но за счет чего?

В том что во первых ты знаешь весь софт, который ты ставил ( как никак сам компилял), соответсвенно не нужного ПО просто не будет отсюда и быстрее работать будет), а во вторых если ты не осилишь скомпилить какой нибудь OpenOffice, то там никакого yum`а или apt-get`a нет, а значит все что тебе останется — форматнуть диск и поставить твою любимую убунту.
Кстати все это актуально было для генты лет 5-6 назад, сейчас в генте появляются подобия бинарников (того же OO), дабы люде не компиляли сутками, а значит гента теряет нужность. Как-то так

Молодец, ушёл от всех ответов. Тогда мой ответ на твоё сообщение «42».