Хочу себе Arch

там системд, не ходи туда

во первых в толкс, во вторых, это лишь говорит о том, что ты/вы недостаточно изучил дебиан и начнёшь сейчас скакать с дистра на дистр, аки нищий маковод

Всё зависит от того, что нужно получить в итоге. Из общего можно отметить только настройку сети, настройку проверки ключей pacman-ом, создание пользователя с ограниченными правами.

В первую очередь настроили роутер, чтобы с рядомстоящего компьютера прочитать арчевики. Потом настроили сеть по арчевики чтобы читать арчевики для настройки остального барахла и решения проблем, подробно описанных в арчевики.

Может быть что-то не учёл.

Видеодрайвера. В особенности проприетарные. С тем же Catalyst точно далеко не всё так просто.

там системд, не ходи туда

Там Systemd, там Ктулху бродит...

Там Systemd, там Ктулху бродит...

Там Леннарт на ветвях сидит!

Не слушай этих упоротых, systemd кошерен. Ставь арч и радуйся.

Добавляем шрифт в «автозагрузку»:

echo setfont cyr-sun16 >> /etc/bash.bashrc

Зачем, если в /etc/vconsole.conf уже указано?

Не увидел установки часового пояса в /etc/localtime

yaourt из репозитория AUR

можно подключить бинарный репозиторий archlinux.fr и поставить оттуда

pacman -S alsa-lib alsa-utils

достаточно alsa-utils, alsa-lib притянется по зависимости

Написал сам себе памятки на всякий случай

Вот оно. Пригрелся на широкой груди популярного дистрибутива. Разомлел. И решил «а поиграюсь-ка я».

Ты хоть свои три. Нет не так. ТРИ!! ЭНЦИКЛОПЕДИИ!! арча хотя бы на виртуалке проверял? А на LiveCD?

Так у арча же есть нормальная вики.Или ты из тех кто устанавливает по видео из ютуба ?

Там Systemd, там Ктулху бродит...

Там Леннарт на ветвях сидит!

Идет направо - говнокодит,
Налево - в бложике пишет какую-то ерунду.

По сабжу:

Хочу себе Arch

Возьми себе арч.

Ставил второй системой с дебианом, с xf86-video-ati всё что нужно работает. Ставил проприетарные дрова, но там нужно откатывать xorg, вот думаю, стоит ли их вообще ставить.

Всё доступно и понятно написано в вики. Этого более чем достаточно для новичка.

https://wiki.archlinux.org/
https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide

Чего там настраивать. Все равно большинство юзают де, с ними любви мало.

На виртуалке работает из vconsole, на нормальной машине нифига.
Ну там тупо симлинк сделать на мой город из /usr/share/zoneinfo.
archlinux.fr тоже пробывал, не состыковывается у него там что-то в зависимостях. Или какие-то пакеты не видит.

Русскоязычное отстаёт от оригинала, а с инглишем я совсем туго. Через быдлопереводчик гугловский что напереводил то и записал.

сейчас нормальные только: Debian, Fedora, RHEL

Ответ мой постом выше. А на ютубе наглядно и по-русски, для начала пойдёт.

В чем проблема поставить yaourt ручками из AUR ?
А из советов могу дать только почаще обновляться, в таком случае когда прилетит проблема, то ее легче отловить. Если же обновляться раз в несколько месяцев, то жизни вам не будет.

Да, именно так и решил. =) Да, я наигравшись с ним на ВБ параллельно ставил с дебианом, на реальной машине русификация например без «echo setfont cyr-sun16 >> /etc/bash.bashrc» не прокатывает.

Русскоязычная раздел по установке вполне юзабельный.

Поэтому из аура и ставил. =)

В этом нет проблем, у меня dhcp, провод провайдера через свитч на два компьютера. =)

Ну я верю за неимением других мнений, просто я люблю наигравшись с одним браться за другое. Сейчас на Дебьяне. До федоры ещё доберусь. =) О red hat знаю что это очень грубо говоря доработанная коммерческая федора. Не знаю зачем она мне может понадобиться.

и начнёшь сейчас скакать с дистра на дистр

это тоже нужная вещь.

В целом да, но всякие мелочи всё портят. Там вроде предлагают что-то вносить в rc.conf, которого уже в помине нету.

Может быть и недостаточно в вашем понимании, да. Для меня достаточность определяется тем, что я могу установить и настроить дистрибутив для своих нужд и не испытывать каких-либо проблем. С убунтой и дебианом сейчас для меня всё понятно в этом смысле, поэтому появилось желание снова перескочить. С rpm что-то у меня дружба не получается пока, поэтому арч. =)

Там вроде предлагают что-то вносить в rc.conf, которого уже в помине нету.

Прошу прощения, но не нашел там упоминаний о rc.conf. А если какой-то пункт все же смущает, то подсмотрите в англ. версии.

Сейчас сижу на арче. А хотел бы на дебиане, правда не настолько, чтобы перелезать..

устанавливает по видео из ютуба

а чем не нравится? удобно же, ну?

Да там видео на целый час! это же сколько установка займет времени ? Ладно когда человек всю жизнь на окнах жил.

И если уж так не получается ничего, то вот http://archlinux.org.ru/forum/topic/10992/

на нормальной машине нифига.

У меня на домашней машине с проприетарным драйвером нвидии работает нормально без дополнительных настроек. На ноуте со встроенной графикой интел нужно было запихнуть модуль i915 в initramfs, иначе он поднимался позже первоначальной настройки шрифтов и сбрасывал их при своей инициализации.

archlinux.fr тоже пробывал, не состыковывается у него там что-то в зависимостях. Или какие-то пакеты не видит.

Все там состыковывается. И пакеты все нужные должны быть.

В репах-то они есть, но пакман ругается. У меня ати.

Если не используешь 3D-ускорение, не играешь в игры etc. то может, что и не стоит. Столлман одобряет, да.

Разве что отдельные карточки по дефолту сильно шумят на свободных драйверах. Что тоже нужно фиксить.

В репах-то они есть, но пакман ругается.

Конкретно на что?

У меня ати.

Если используешь свободный драйвер, то тогда модуль radeon нужно в initramfs добавлять.

А я на слаку думаю бежать. APT задолбал. Вечно за меня решает, что докачивать и что сносить. Нет, чтоб просто пакеты нужные собрать и пусть себе стоят...

нищий маковод

такие бывают ?

нормальные

Fedora, RHEL

4.2

Буду не оригинальным - http://www.lsdlinux.org/

до фига нигр

арч прекрасен...если только у тебя невидия....с амд всё печально (потому что амд вообще печальная шарашка)...системд радует производительностью, софт свежий....у меня арч 3.5 года и ни разу не сломался при обновлении (это чтобы развеять основную страшилку про арч)

что там изучать? в Дебиан всё просто работает. более менее. если возникают проблемы, достаточно инструментов, чтобы их решить.

«изучают» дистры только красноглазеги типа тебя.

Хочу себе Arch

зачем? что конкретно не устраивает в дебиане?

а чё его ставить-то? его вики почитал и ставь, там для тупых написано. я даж с первого раза его поставил, не имея опыты работы с линуксом нормального, разве что, только до этого годом ранее Лубунту человеку на ноу устанавливал.

Первым делом поставил драйвер на видео OpenChrome, прибил фрейбуфер, настроил шрифты в терминале, чтоб кириллица правильно отображалась, настроил XFCE.

Сейчас сижу на Debian

Что тебя не устраивает?

Не слушай этих упоротых, systemd кошерен.

systemd отвратителен, лучше бы туда апстарт запилили.

это тоже нужная вещь.

если школьник и делать нечего - да