LINUX.ORG.RU

Конфигурация ПК и что с этим можно делать?

 , , , ,


0

1

Навеяно Ubuntu x64 + KDE + 2800 RAM (+3800 SWAP )

Есть комп, Intel Core 2 Duo http://ark.intel.com/products/30781

RAM - 4096 (можно докинуть еще гиг, будет пять, но насколько это разумно?)

Хочу Федору/Кубунту/Генту с KDE + виртуалка с виндой для рабочих нужд (2003/2008 серверная). Линуксовый нужды виртуализации можно решить chroot (или я ошибаюсь?).

Вопрос знатокам: у меня что-то выйдет из этого?

★★★

Ответ на: комментарий от beresk_let

Хватит ли ресурсов для кед и виртуалки или нет? Значительно ли поможет юзание генты с оптимизированными конпеляшками по сравнению с кубунтой и федорой?

dvrts ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dvrts

По мне, так должно хватить, если у тебя не боевой сервер. Гента в случае с кедами спасает, но это моё субъективное мнение, тестов не проводил.

beresk_let ★★★★★
()

Нормальный комп. 4096 сколькими планками организовано?

виртуализации

chroot

chroot не есть виртуализация

виртуалка

VirtualBox, Qemu-KVM, VMWare прекрасно подойдут для винды и для линукса.

daemonpnz ★★★★★
()

Докидывать еще гиг неразумно - двухканальная память, все дела. С пятью гигами она двухканальной точно не будет работать.

А так - все, кроме виртуалки, точно будет работать на ура. А вот с виртуалками хз - у вас проц не поддерживает iVT, так что предрекаю тормоза.

l0stparadise ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

chroot

chroot не есть виртуализация

Окружение, не суть важно.

dvrts ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

виртуалка

VirtualBox, Qemu-KVM, VMWare прекрасно подойдут для винды и для линукса.

В курсе, спасибо.

dvrts ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от l0stparadise

А так - все, кроме виртуалки, точно будет работать на ура. А вот с виртуалками хз - у вас проц не поддерживает iVT, так что предрекаю тормоза.

Сильно критично отсутствие сего?

dvrts ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dvrts

Сильно критично отсутствие сего?

Для виртуализации винды — нет, для чего-либо другого (всяких полуосей) она уже может быть критична.

Deleted
()

Проц слабенький, VT-x не умеет, работать кое-как конечно будет, но тупняки гарантированы

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Маловато будет, если всерьез, то меньше Q9x50 смысла нет. А они столько стоят, что невольно задумаешься об апгрейде на AMD FX, например.

pekmop1024 ★★★★★
()
Последнее исправление: pekmop1024 (всего исправлений: 1)

Да.

Тут упирается в основном в ОЗУ. У меня так, 4 гига, всё путём. Если будет 8, будешь вообще счастлив :-)

Y ★★
()

Нормально все будет. Отсутствие поддержки vt-x сильных тормозов не добавит (чай, у тебя там не продакшен с высокими нагрузками). Разве что не сможешь ставить 32-битных гостей на 64-битную ОСь (и наоборот).

Линуксовый нужды виртуализации можно решить chroot (или я ошибаюсь?

Ошибаешься. Изолирование приложений это еще не виртуализация

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Ну это хотя бы ради VT-x.
И кстати, не каждая мать поддерживает 45-нм процы, так что это тоже надо бы проверить заранее.

ArtKun ★★★★★
()

То, что видел: 4Gb, KDE, виртуалка с Win7 - отлично. Что есть «Линуксовый нужды виртуализации»?

Kroz ★★★★★
()
Последнее исправление: Kroz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Y

Если будет 8, будешь вообще счастлив :-)

Не будет, ибо c DDR2 это выйдет в копеечку.

dvrts ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Разве что не сможешь ставить 32-битных гостей на 64-битную ОСь (и наоборот).

О, а вот это уже интересно.

dvrts ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

Ошибаешься. Изолирование приложений это еще не виртуализация

Ок. Если делать OpenVZ хост из этого, как дела пойдут?

dvrts ★★★
() автор топика

гента + авесом + virtualbox с шиндошс хп на ноуте с core2duo и 2gb оперативки пускались на ура, еще и для Оперы место оставалось.
(шиндошс хп нужна была когда верстал. Осёл, все дела. слава макаронине что это кончилось).

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Что есть «Линуксовый нужды виртуализации»?

Опечатался малехо. Ну например, там астериск или веб-сервер для прокачки скиллов. Не продуктив, понятно.

dvrts ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dvrts

ну если с кедами - то на 2гб тачке придется тушить браузер, иначе свап. А на пяти гигах вполне нормально будет всё, если будут трудности с тюннингом кед - скастани мегабакса, он сначала скажет что ты уг, ссзб и неосилятор, а потом вывалит ман по кошерной настройке kde4. :)

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

ну если с кедами - то на 2гб тачке придется тушить браузер, иначе свап

4.2. У меня 2Gb, KDE, правда в основном юзаю оперу, но и firefox и chromium периодически запускаю - сваппирования нет.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

ну если с кедами - то на 2гб тачке придется тушить браузер, иначе свап

У меня 4. Браузер нужен и очень.

А на пяти гигах вполне нормально будет всё, если будут трудности

Тут выше не рекомендовали 5 гиг юзать.

dvrts ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dvrts

Вполне. Просто немного оптимизируй систему для уменьшения потребления памяти (отключение не нужных служб в KDE и системе, задействование prelink). Посмотри в бложеке megabaks'а.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

я имею в виду с запущенной виртуалкой. Понятно что кеды с браузером 2 гектара сожрать не могут, даже если очень захотят.

NeverLoved ★★★★★
()

Вопрос знатокам: у меня что-то выйдет из этого?

Ноут с корой дуба 1.7 Ггц и с двумя Гб оперативы. Федора. Полёт нормальный.

ЗЫ Гном3

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NeverLoved

я имею в виду с запущенной виртуалкой. Понятно что кеды с браузером 2 гектара сожрать не могут, даже если очень захотят.

Если так, то да, согласен.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

не вытягивает. проверено на hp pavilion g7 (core i5 & 4gb ram) (win8 & winxp). а как он греется, как он гудит турбиной......

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Буду ставить генту, реквестну тебя)

dvrts ★★★
() автор топика

Кручу Кубунту на аналогичной конфигурации. Производительности хватает на игры (Serious Sam 3 на средне-низких настройках) при включенном непоймуке и аконади. Так что, вперед, комрад. :)

unknown_artist
()

1,5 года жил с подобным конфигом на ноуте, но параллельно работать (ИДЕ) и в виртуалке и в хостовой системе нереально. Т.е. либо отдаёшь память виртуалке и сидишь там или даёшь ровно столько сколько нужно для одного виндового приложения и работаешь на хостовой системе.

Касательно виртуалок если проц поддерживает виртуализацию то лучше КВМ.

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

Что КВМ? Я ж не сервер организовывают, мне нужен virtual box или аналог.

К тому же проц аппаратную виртуализации не поддерживает.

dvrts ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dvrts

Что КВМ? Я ж не сервер организовывают, мне нужен virtual box или аналог.

Какая разница где юзать КВМ на сервере или на десктопе? Хотя если проц всё равно не поддерживает виртуализацию то и выбора нет.

ya-betmen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.