LINUX.ORG.RU

Помогите избавиться от dolphin'а (нужен аналог)

 ,


0

1

Имеется openbox на достаточно слабой машине. Для навигации по файловым системам, включая присоединённые флешки/диски, а также для шастания по сети (преимущественно windows/samba), используется kde-base/dolphin.

Ищется более легковесный аналог, умеющий следующее:

1. Интеграция с udisks или другими системами, чтобы человек не заморачивался с монтированием флешек и пр.
2. Умение ходить по сети, показывать шары, заходить в них как guest/guest или по кастомному логину/паролю (если нужно). Опять же, автоматически монтируя что нужно.
3. Умение показывать превьюшки файлов.
4. Умение открывать каталоги по одинарному клику мыши.
5. Поддержка Trash (корзины).
6. Опционально: умение ходить по архивам как по каталогам.

Существует ли в природе такой FM кроме самого dolphin?

Пробовал разные. Основные проблемы возникают с пунктом 2.

Перемещено mono из talks

★★★★★

Аналогов нету. Всё треш.

vova7890 ★★★
()

Выбор-то небольшой. Попробуй их все: PCManFM/SpaceFM, Nautilus, Thunar, Nemo, ну и твой Дельфин.

Лично пользуюсь Наутильником под тем же опенбоксом. Все умеет, быстр как гепард, порхает как бабочка, жалит как пчела. С маянезиком зашибись.

alex_the_v ★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

быстр как гепард, порхает как бабочка, жалит как пчела

Выглядит как голый землекоп, функционален как палка-копалка.

FRCTLL
()
Ответ на: комментарий от FRCTLL

Ну, как он выглядит - дело вкуса, меня устраивает. А как по-твоему должен выглядеть файлменеджер?

И какой такой функциональности тебе в нем не хватает, позволь поинтересоваться?

alex_the_v ★★★
()

Marlin попробуй, хотя он немного сыроват.

goroskob
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Caja?


Имеет ли смысл использовать caja вместо оригинального nautilus?
Как там со стабильностью, скоростью работы?

blackst0ne ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Имеет ли смысл использовать caja вместо оригинального nautilus?

Если не хочется идти к GNOME-успеху :-).

Как там со стабильностью, скоростью работы?

Не падает :-).

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_the_v

Лично пользуюсь Наутильником под тем же опенбоксом. Все умеет, быстр как гепард, порхает как бабочка, жалит как пчела.

Спасибо, поржал. Самый тормозной FM из всех, что я видел.

Axon ★★★★★
()

Попробуйте stuurman, например. И, да, автомонтирование флешек и работа с самбой решаются yaudtray и smbnetfs соответственно, так что выбор можно расширить.

Axon ★★★★★
()

хочешь двух зайцев одновременно. самое низкой потребление у mc. Он подходит по многим пунктам:

1. udev-rules 2. тут скорей облом. хотя не пробовал. 3. sxiv -t 4. смешное требование. по одинарному клику кнопки клавиатуры сойдёт?)) 5. есть. 6. есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Признаюсь, примерно тогда я его в последний раз и видел. Однако, в чудеса верить я не привык.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Был года три назад.

Сейчас и правда стал шустрее, но всё равно Dolphin заметно шустрее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Axon

stuurman

Хм. А ништяк штука. Я, правда, собирать его запарился.

alex_the_v ★★★
()

Интеграция с udisks

эту проблему можно решить отчасти с помощью демона udisks-glue

thunar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.