LINUX.ORG.RU
Форум — Development  

Посоветуйте «lisp»

 ,


3

5

Возникло желание «потыкать в скобочки», посоветуйте какой-нибудь «диалект» или там «наследника», чтобы было много достаточно литературы и библиотек, чтобы можно было хоть что-нибудь полезное (для себя) сделать

ЗЫ Капелька бояна http://imgs.xkcd.com/comics/lisp.jpg

Перемещено mono из talks

★★★

Последнее исправление: nerfur (всего исправлений: 1)
← Повышение квалификации: посоветуйте литературу
Кто использует ZODB? →
Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

чтобы можно было хоть что-нибудь полезное (для себя) сделать

Изучение лиспа полезно само по себе.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

для расширения кругозора

Почему бы для рсширения кругозора не потыркаться рожей в говно? Тоже опыт.

По сабжу: Если уж рассматривать лисп как средство постижения программирования, глубокого понимания его, то lisp 1.5 User Manual. Современный лисп расширяет кругозор примерно так же как Алгол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Современный лисп расширяет кругозор примерно так же как Алгол.

FAIL. Изучение Алгола и его истории действительно расширяет кругозор и помогает понять откуда растут ноги у современных языков. А ты не знал?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

В чем фейл? Я знал, дорогой КО, что ноги у современного быдлопрограммирования растут из алгола, в том числе и у быдлолиспов. Именно поэтому я и написал о расширении кругозора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Изучение лиспа полезно само по себе.

Сейчас прибежит Анонимус и скажет, что кроме изучения он ни для чего и не полезен. Или уже сказал?

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не нужно, не нужно...

Если не знаешь, так разумеется «не нужно» :-)

monk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Повышение квалификации: посоветуйте литературу
Development
Кто использует ZODB? →