Энтони Уильямс хвалят.

Погугли советские учебники, на Вики есть ссылки на них.

На Интуите есть курсы какие-то, не вдавался.

http://www.amazon.com/Seven-Concurrency-Models-Weeks-Programmers/dp/1937785653

Изучай пи-исчисление, засранец.

Может быть: http://www.books.ru/books/qnxunix-anatomiya-parallelizma-357604/

в духе теории акторов

Pi calculus is based upon synchronous (hand-shake) communication

Книги по эрлангу

Воеводин В.В. * 2

они всё-таки пересекаются, точнее - сливаются ...

Эрланг, как и любой другой язык, использующий акторы, не нужен.

Тебе с какой целью почитать? Щеки на лоре надувать или для решения практических задач?

и ты

Асинхронно - это когда ты обьект А синхронно передает данные обьекту Б, но не ждет результатов работы Б

Синхронно - это когда ты асинхронно отправляешь сообщение, но потом ждешь когда тебе асинхронно пришлют ответ

использующий акторы

Алло, ты хоть читало стартовый топик?

Хотелось бы что-то в духе теории акторов

Если быдло не понимает и не ценит акторы, это не значит, что они не нужны. Но у тебя, видать, что-то личное, связанное с быдло-фапе

Ведь:

Лямбда-исчисление <...> не обеспечивает параллелизм

https://ru.wikipedia.org/wiki/Модель_акторов#.D0.9B.D1.8F.D0.BC.D0.B1.D0.B4.D...

Асинхронно - это когда ... синхронно
Синхронно - это когда ты асинхронно

В квотезы.

Суть того поста была в том, что пи-исчисление — это синхронная модель, а акторы — асинхронная.

Асинхронно - это когда ты обьект А синхронно передает

Кстати, синхронно с чем?

но не ждет результатов работы Б

Он «ждет», но не блокирует выполнение. То есть, при синхронной модели, он просто заблокирует поток, пока не дождется, вот в чем разница.

Докажи, что акторы не являются влажной фантазией теоретиков. Hint: я с ними много вожусь на работе и в курсе, сколько граблей они порождают.

цитирует рувики

Opinion discarded.

УЖЕ все доказано. Читай книжки.

Это же анонiмус. Искренний и увлеченный исследователь-дилетант CS.

что x не является фантазией теоретиков
читай книжки

По теории что ли? Твоя логика по-своему любопытна.

Синхронно - это когда ты асинхронно отправляешь сообщение

Ты понимаешь, что твой поток выполнения — это и есть синхронность? То есть, синхронизированно выполнение строк. Сначала одна, затем вторая и т.д. Интерпретатор проглотил строку, затем поток останавливается дожидаясь ответа. Интерпретатор работает в режиме read-eval-print. В данном контексте нельзя говорить о «асинхронности» отправки. Асинхронность не в отправке-получении, а в том, что нет никакого потока, любой объект просто отправляет сообщения и все. В самой отправке нет ни синхронности ни асинхронности, она нейтральна. Асинхронность заключается в том, что нет порядка исполнения. Почти все системы базируются на синхронном выполнении, лямбда-исчисление, машина тьюринга, конечный автомат и прочие модели имеют глобальное состояние вычисленя. сейчас одна строка выполняется, потом другая. Или редукция. Вычислитель одномоментно «обозревает» лишь одну ячейку, один фрейм вычислния, один квант. Так вот, модель акторов принципиально отличается именно тем, что она не имеет этого глобального состояния.

По теории что ли?

С каких это пор у нас счетоводы факториалов заговорили о практике? Ущипните меня.

Для начала можно посмотреть лекцию с МТИ

Для начала можно посмотреть лекцию с Массачусетского технологического института примерно на час: http://m.youtube.com/watch?v=u7eNcAMPVV8

Бро, я такие же портянки мог три года назад писать, не нервничай )

Тогда поясни, как это понимать

Синхронно - это когда ты асинхронно отправляешь сообщение

хочешь сказать, что через 3 года я обрету просветление?:)

У меня, таки, ощущение, что ты слегка попутал сабж с колбэками.