А давайте пофлудим: выбор инструмента (языка) для написания простенькой софтины.

Qt, для обычных юзверей опакетить со всеми либами для работы

Go + браузер. Кроссплатформенно и по-хипстерски.

Visual Basic.
/thread

А что бы выбрали вы?

Я? node-webkit :) Почти как анонимус посоветовал.

Старым машинам нелегко осилить современные браузеры. А вообще, пусть C# берёт.

Если серьезно, то для простых программ я делаю так, чтобы было легко запустить, внедрить и т.д. Если что-то сложное, то лучше не мучаться, писать как удобно, главное документацию по развертыванию написать.

И да, в случае с Go всё можно запихнуть в один статический бинарник.

Если для винды, то C# же, очевидно

Lazarus.

только мертвое не возрождай. это я про делфи, если что :)

Python + Qt. Конечному пользователю в дистрибутив положить пайтон и либы.

Я такие вещи всегда лабал на питоне через Tkinter. Для запуска (если у них питон не стоит) батничек и интерпретатор в комплекте;-)

О чем хоть программа?

Плюсую регистранотов предлагающих веб-гуйню. Только зачем node.js? У тебя же наверняка есть VPS/VDS, пиши на перле пхп питоне а они пусть юзают из своих браузеров

А что бы выбрали вы?

Пытаюсь курить пайтон. Java - не то, Си - не то, кресты - нудно (душа не лежит), дельфи - до первого доноса. А тут как раз в местах, где админю набегами просят простенькие софтинки. Да и базы кое-где нуждаются в интерфейсах. И вспомнил про пайтон.

внутри меня сейчас борятся фанатег и адекват

Есть такое, да. Фанатизм частенько на выходе даёт шедевры.Приходится себя сдерживать и уговаривать, что он не всегда комильфо.

Кьют и запаковать в один бинарник. Принципиальность FTW.

в краснощёкой юности - visual basic 4, 5, 6... просто красотень была

но, увы, к нам пришёл прогресс, поэтому ничего сравнимого по удобству и простоте - просто нет :)

Делфи жив и развивается на хацкере (блогераторе?) есть интервью с разработчиками. Вроде пилят уже под андроид.

А вообще, пусть C# берёт.

Не факт, что на клиентской машине будет дотнет.

Если серьезно, то для простых программ я делаю так, чтобы было легко запустить, внедрить и т.д. Если что-то сложное, то лучше не мучаться, писать как удобно, главное документацию по развертыванию написать.

Ну вот я как-то так же думаю.

Если для винды, то C# же, очевидно

Не факт, что на клиентской машине будет дотнет. А установка его - не для простого-то слесаря, грубо говоря.

только мертвое не возрождай. это я про делфи, если что :)

Чегой-то оно мертвое? Borland Delphi X3 (или как там его) вполне себе живо и развивается даже ЕМНИП.

Для подобного пользуюсь Лазарусом, чего и вам желаю.

Плюсую регистранотов предлагающих веб-гуйню. Только зачем node.js? У тебя же наверняка есть VPS/VDS, пиши на перле пхп питоне а они пусть юзают из своих браузеров

Ненавижу веб =)

Фанатизм частенько на выходе даёт шедевры.Приходится себя сдерживать и уговаривать, что он не всегда комильфо.

Угу. Я плоды таких шедевров в свое время очень хорошо пожинал =)

tcl/tk

Haskell. Текст не читал

Visual Basic, Tcl/Tk.

Не факт, что на клиентской машине будет дотнет.

Ты давно в последний раз видел виндовую машину без дотнета?

wix

только мертвое не возрождай. это я про делфи

Ищу работу, иногда в требованиях встречается дельфи + файрбёрд. С файрбёрдом ещё можно понять, достаточно годная СУБД, используется и развивается, а с дельфи - прям мазохизм какой-то.

lazarus. Быстро, просто, ошибки сложно сделать, сразу натив под винды/линь.

+1, тоже сразу хотел предложить, но пересилил себя и пролистал тему.

Што вы все так Делфи то не любите, нормальный рабочий инструмент, вполне решающий свои задачи. Если надо кроссплатформенно, то Lazarus, то вполне добротный рабочий инструмент.

Ты давно в последний раз видел виндовую машину без дотнета?

Нет. На работе у нас стоит. С хп. Нет там такого.

«Инициатива наказуема» =) Придумано давно, но каждый раз находится хоть один не от мира сего, который наступает на те же грабли.

Tcl/Tk, Lazarus/Delphi

С#, тут тебе и делфи и не устаревшие API одновременно.

А так не парься с Qt или Gtk, эти штуки ставятся очень просто, а то и просто вбрасываются в ту же папку что и бинарь. К чему онанизм на один файл?

Как я понял, у тебя проблема с развертыванием, поэтому бери плюсы, кьют и не парься. Либы потом соскладируешь рядом с бинарником и они подхватятся

бинарник (экзешник) будет весть пару сот килобайт и не будет требовать дополнительных хреновин

Но там ещё надо ставить runtime библиотеки от этого Delphi, разве нет?

Либы потом соскладируешь рядом с бинарником и они подхватятся

Ну вот я к чему-то подобному и склоняюсь.

Кстати, вот это вспомнилось: http://www.oreans.com/xbundler.php

Некоторые протекторы умеют делать связку, пакуя все нужные dll-ки в один exe файл. При запуске перехватываются нужные функции, и приложение думает, что открывает обычные dll. Вроде были такие софтины и отдельно, без протекторов.

Делфи

Оно. В свое время написал десятки приложений с одной формой и одним батоном «Сделать хорошо» в рандомном месте. Потом понял, что гуй не нужен.

Делфи то не любите, нормальный рабочий инструмент

Я не говорил, что не люблю. Я говорил про маразм. Имея в виду связку файрбёрд непременно с дельфями.

Но там ещё надо ставить runtime библиотеки от этого Delphi, разве нет?

Нет, зачем? Просто скомпилировал и все - работает везде.

Видать, на чём софт был написан изначально, то и используется )

В свое время написал десятки приложений с одной формой и одним батоном «Сделать хорошо» в рандомном месте. Потом понял, что гуй не нужен.

И я. Про гуй понял только с переходом на линукс.
Но не всем он не нужен =)

Што вы все так Делфи то не любите

Ну так жадные все. Не каждому жаба позволит столько грязных зеленых бумажек отслюнявить за дельфи.

Ну, если разрабатываешь под линухом, то Qt и С++. Если под виндой - Win API и С++. Имеем и определенную долю фанатизма и юзер будет доволен.

простенькую софтинку с гуем
знающие только винду

win32 api</thread>

делфи 7 не запускается на win 7 нормально.