LINUX.ORG.RU

bst файл для оформления литературы отчета в МинОбр согласно загадочному ГОСТ-у

 


0

1

Пишу из горящего танка.

В общем сабж.Наименование ГОСТа неизвестно. В примере оформления фамилия первого аффтора выносится вперед и делается жирной, затем название, затем через слэш все аффторы, затем через два слэша выходные данные.

WTF? Это похоже на ГОСТ-78 но не оно. И нужна сортировка и ютф8.

Кто нить видел такую шляпу (вроде как МинОбровское изобретение)?

cast Eddy_Em, Evgueni, soomrack

★★★★★

Последнее исправление: AIv (всего исправлений: 1)

На библиотечный ГОСТ Р 7.0.5-2008 похоже. Стиля для теха под него не знаю. Уродский гост, ибо он придумал для организации каталогов в библиотеках (такие карточки по алфавиту в тумбах), но почему-то его начали требовать при оформлении отчетов в минобрнауки... Я делал вручную, кое-как, не слишком следил за оформлением, поэтому получал замечания «оформлено не по госту», ждал положенное время, отправлял тот же текст с минимальными исправлениями и все.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

На библиотечный ГОСТ Р 7.0.5-2008 похоже. Стиля для теха под него не знаю. Уродский гост, ибо он придумал для организации каталогов в библиотеках (такие карточки по алфавиту в тумбах), но почему-то его начали требовать при оформлении отчетов в минобрнауки... Я делал вручную, кое-как, не слишком следил за оформлением, поэтому получал замечания «оформлено не по госту», ждал положенное время, отправлял тот же текст с минимальными исправлениями и все.

Это 7.1–2003 придуман для библиотек, а вот 7.0.5—2008 как раз-таки для простых людей.

Они даже называются по-разному: 7.1 — библиографическая запись (т.е. полное описание источника), а 7.0.5 — библиографическая ссылка. Ранее прямого аналога 7.0.5 не было, поэтому использовали то, что было. Но 7.0.5 использовать по смыслу правильнее.

static_lab ★★★★★
()
Последнее исправление: static_lab (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.