А чтоб бы Вы выбрали, .NET или Java?

зачем нужно это обещание?

Ты читать-то сам вообще умеешь, или где?

Затем, например, чтоб народ не ссал писать свои реализации форматов файлов Microsoft Office.

Затем, например, чтоб народ не ссал писать свои реализации

из за патентных притязаний мс. Патентный тролль этим документом уверяет что преследовать не будет, а не что нет патентов.

Ну ладно, какова юридическая сила этого обещания?

Патентный тролль этим документом уверяет что преследовать не будет, а не что нет патентов.

Он как раз конкретно перечисляет патенты. Там до фига патентов, относящихся к офису и подобной дряни. И ни одного патента, хоть как-то затрагивающего Mono. В самом крайнем случае из него выкинут пару-тройку и так никому не нужных библиотек, основная функциональность не пострадает.

Ну ладно, какова юридическая сила этого обещания?

Да насрать. Кому нужен офис и прочее подобное говно?!? Мы ж про mono говорим.

И ни одного патента, хоть как-то затрагивающего Mono

ну всё, верю-верю, у них нет патентов на C#/Cli. Иначе бы они их тоже перечислили, пообещали не тгавить, и все бы им поверили.

ну всё, верю-верю, у них нет патентов на C#/Cli

Это, тупенький ты школолошечка, проверить вообще-то элементарно.

и как ты будешь проверять? :-)

и как ты будешь проверять? :-)

Ты вообще представляешь себе, как работает патентная система? Мне по работе с десяток запросов на поиск патентов каждый месяц делать приходится.

То-то мс скрывает список патентов подпиской о неразглашении с заключившими компаниями. А ведь можно просто так взять и узнать. Вот драму то разыграли с обеих сторон по поводу «линукс нарушает стопицот патентов».

То-то мс скрывает список патентов подпиской о неразглашении с заключившими компаниями.

Але, тупица, все патенты в открытом доступе.

А ведь можно просто так взять и узнать

Ага. Ты не знал?

Более того, Microsoft еще и сами полный список выдают, не обязательно через патентный офис идти: http://www.microsoft.com/en-us/legal/intellectualproperty/patents/

Вот драму то разыграли с обеих сторон по поводу «линукс нарушает стопицот патентов».

Ну так их игра была: «ищите сами, какие из наших патентов ваш ляликс нарушает». Все на их патенты посмотрели, поржали, fat выкинули куда подальше и успокоились (кроме придурков с android-ом).

наивнота какая :)

Уже давно выбрал Java и радуюсь до сих пор.

сейчас C# получил равный ей приоритет

Ну-ну.

Школолошка, ты просто конкретнейший дебил, который смеет вонять на тему, в которой не разбирается даже поверхностно. И такой мрази, как ты, тут 99.99%.

наивный как ребёнок, а злой как собака.

Инкрементирую Qt.

То есть я, автор почти десятка патентов, спициалист по патентному поиску - наивный, а какое-то тупое, грязное, нищее школоло с ЛОРа, которое только воняет и ни одного аргумента привести не осилило - не наивное, и не заслуживает такого обращения?!? Запомни, грязь - нет греха хуже, чем упертая некомпетентность.

То есть я

угу, здесь ты и я - никто.

ни одного аргумента привести не осилило

Мои аргументы - факты. То что мс уже делала: троллила патентами и дезинформацией. Ты же приводишь какие-то детские отмазки, вроде «в следующий раз будет по другому», «можно нырять, я гарантирую это».

Мои аргументы - факты.

Дебил. Единственный допустимый в этой дискуссии аргумент - это номера патентов. И это ты выдать обосрался.

и дезинформацией

И патентное бюро США тоже дезинформацией занимается, да? Прячет секретные патенты? Повторяю для дебилов - все патенты в открытом доступе. Все. Без исключений.

Ты же приводишь какие-то детские отмазки, вроде «в следующий раз будет по другому», «можно нырять, я гарантирую это».

Ты, дерьмо, еще и читать не умеешь? Дислексик, что ли? Повторяю для недоумков: нет ни одного патента, который покрывал бы хоть что-то из функциональности Mono. Просто нет. Откуда Microsoft тебе вдруг эти патенты выродит, если сейчас их не существует? Новых патентов они не получат, ибо prior art.

ЗЫ: уточнение: патентны, покрывающие функциональность Mono, конечно же есть. Но их нет у Microsoft. Так что если кто когда от патентов и пострадает, то Microsoft будет в первых рядах, вместе с Oracle.

Подробности, например, тут: http://www.jprl.com/Blog/archive/development/mono/2009/Jan-19.html

Откуда Microsoft тебе вдруг эти патенты выродит, если сейчас их не существует?

патентов на android тоже не существовало до поры до времени.

номера патентов

У мс есть уже в практике создание дочерней организации по патентному троллингу. Копайся сам в списках патентов всех организаций, ищи спонсоров этой организаций, подумай как этот патент можно приложить конкретно к моно если тебе это надо. Это не мои проблемы, а тех кто выбирает моно и сишарп.

http://www.jprl.com/Blog/archive/development/mono/2009/Jan-19.html

и ты держи бложик Существует ли угроза патентной войны проекту Mono?

Про патенты на fat все знали и рисковали сознательно. Патентов на mono нет. Никто не ищет «патенты от microsoft», ищут по тематике.

Нашел на что сослаться, сява.

Патентов на mono нет.

И быть не может. Патенты на конкретный софтварь никто не вывдаёт, для этого копирайт есть. Патенты бывают на технологии.

патенты на fat

и всё? ты только это выделил? =)

Патентов на mono нет.

дооооо.

ищут по тематике.

в черной комнате черную кошку.

Нашел на что сослаться, сява.

каков привет...

Патенты бывают на технологии.

и на API, и на геометрические фигуры.

и на API, и на геометрические фигуры.

Ну покажи мне пример патента на апи и геометрическую фигуру.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_v._Google