Язык будущего?

Си

В основном будут писать на Английском и Китайском (мне так кажится) ...

По сабжу меня всегда вводят в ступор фразы вроде «я пишу на Java» или «Я учу С++» - это все равно что сказать что а в школе на уроке иностранного языка учил латинский алфавит, будет ли он востребован когда я пойду работать ?

По сабжу меня всегда вводят в ступор фразы вроде «я пишу на Java» или «Я учу С++» - это все равно что сказать что а в школе на уроке иностранного языка учил латинский алфавит, будет ли он востребован когда я пойду работать ?

Аналогии не понял.

Учи пхп, с твоими запросами - именно с ним ты достигнеш успеха

Си

Пока будут коммерческие проекты на си, будут и вакансии для си. Как ни крути, разработка ПО, на котором работает интернет, сейчас ведется на с/с++. Шарп вряд ли когда-нибудь приобретет популярность с/с++. Go - вероятный кандидат в замену плюсов. Что еще есть из компилируемых языков?

И да, на каком языке писать - зависит от задач, которые ты перед собой ставишь. ОС будут писаться на компилируемых языках, веб будет писаться на интрепретируемых языках. Прикладные программы будут писаться преимущественно на компилируемых языках, и тут уже может использоваться шарп и джава.

В общем, с одной стороны, если хочешь гарантированного трудоустройства, то пиши на популярном языке. Но также говорят, что надо писать на том, что нравится.

C сточки зрения работадателя - никому не нужни програмисты знающие C/C++ или Java. Нужны Java разработчики для Android, или Java разработчики со знанием Spring/JBoss/JDBC/Swing и тд. Аналогично по С/С++ - нужны Liniux Kernel Hackers, Unix/Posix server side developers (NET, DB, FS), Windows sysdev (kernel drivers, services), Windows GUI developers. Image/video/sound processing developers, HL developers etc ...

Тоесть C,C++,Java и тд - это очень широкие понятия которые по сути ничего не говорят. Например есть человек который 20 лет писал на С++ под Win32 (MFC + WinAPI + WTL) - он бог в этом, но он в глаза не видел linux, gcc make и тд. И попросит его написать простенький аналог telnet-а повергнит его в ступор на пару дней а то и недель (тогда как для опытного C/C++ unix/linux разработчика это задача на пару часов). Точно также и на оборот.

2чая сему господину.

Например есть человек который 20 лет писал на С++ под Win32 (MFC + WinAPI + WTL) - он бог в этом, но он в глаза не видел linux, gcc make и тд. И попросит его написать простенький аналог telnet-а повергнит его в ступор на пару дней а то и недель (тогда как для опытного C/C++ unix/linux разработчика это задача на пару часов). Точно также и на оборот.

LOL, если это правда, то это - замечательная иллюстрация вредоносности вендов для всякого здравомыслящего девелопера :D

и по мере развития мира в С++ добавят все что надо?

там и так всё есть: шаблоны, неймспейсы, дружественные функции, множественное наследование, статические переменные, перегрузка операторов, возможность определять функции вне класса. «функциональщину», по-факту, всегда можно было реализовать перегрузкой (), а в 11-14-й версии — и зачатки формальной.

в «хипстерских» язычках нет чего-либо из списка + свои дурацкие ограничения (отступы, скобочки, константы по дефолту и прочая ересь), плюс, они, зачастую, ещё и динамические, что ставит крест на быстром наборе кода. если медленный процесс кодинга и тормоза не пугают, смотрите в сторону руби.

там и так всё есть: шаблоны, неймспейсы, дружественные функции, множественное наследование, статические переменные, перегрузка операторов, возможность определять функции вне класса.

полный набор инструментов, чтобы намотать свои кишки на ветку

конечно. создатели С++ исходили из предположения о достаточной компетенции его целевой аудитории, ну а что касается остальных, то «детям спички — не игрушка». впрочем, типичный динамический язычок даёт не меньше возможностей намотать свои кишки на ветку.

Си

Или хоть какая парадигма будет использоваться? ООП? функциональщина?

Какая будет удобней для задачи, такая и будет использоваться.

и по мере развития мира в С++ добавят все что надо?

Бгг по-моему в нем и так все есть. А если серьезно то все в него не смогут добавить, потому что уже много ограничений у языка.

Поучи ещё ASM, чтоб понять, что такое «низкоуровневые языки» и не парь мозги (себе и людям). Главное, чему ты должен научиться, это не конкретному языку, а научиться быстро учиться любому инструменту, с которым тебе предстоит работать. К сожалению, мало кто это понимает.

питон второй версии

быстро учиться любому инструменту

Любому быстро не получится, для некоторых вон, вначале надо теорию категорий осилить. А всякому на 90% похожему на остальный популярные - да, но это скука смертная.

Блин, да пиши на том, что нравится! У тебя еще полно времени, чтобы переучиться (ты же сейчас на первом курсе, да?). Программирование - это не только знание какого-то определенного языка, это умение выстраивать алгоритмы, это знание компиляторов своего языка, и вот в этом си не имеет равных (ну за исключением функциональных языков программирования, типа хаскелла, scheme, ну и возможно lisp, - там, говорят, вообще все по-другому). Переучиться на другой язык программирования будет проще, если ты уже овладел одним.

Переучиться на другой язык программирования будет проще, если ты уже овладел одним.

Только если концепции похожи.

Всё равно, получится быстрее, чем если учиться чему-то в первый раз. Научить человека писать проще, если он умеет читать.

ИМХО возможна революция - восход технологий с поддержкой методов верификации.

анонимус уже писал про Go и тебе советую, часть проектов уже переписал с python 2 ветки на Go.

На каком языке будут писать в будущем?

Си.

Си всегда будет нужен, так что не волнуйся.

Это ты про функциональные языки говоришь? В принципе - хорошее замечание, ТС стоит попробовать написать что-нибудь на них, т.к. совершенно другой опыт.

Assembler

Языки всегда выучить успеешь. Учи технологии, методы разработки, парадигмы, выбери себе какую-нибудь интересную тебе область.

Хипстерское никогда не помешает, даже поможет, в определённом случае.

На каком языке будут писать в будущем?

Я в ближайшем будущем буду на PHP и JS писать. Сегодня ночью. Сейчас мои домашние спать лягут — и пойду писать. А, ещё Perl-скриптик один надо подпилить. Так что ещё и на нём.

Представь себе двух программистов на C++. Только один из них пишет прикладные приложения с использованием Qt, а другой пишет игры с использованием Unity3D. Надеюсь ты догадаешься, что шансы на собеседовании у них будут сильно зависеть от того, чем занимается фирма, в которую они пришли.

Некоторые библиотеки такие жирные, что на полное их освоение (не только запомнить самые часто используемые функции, но и проникнуться принципом, чтобы не писать говнокод) уходит определённое время, а фирме нужно, чтобы ты сразу сел и начал писать код.

Пример из другой сферы - «писатель фентези-рассказов», «писатель новостных заметок» и «писатель обзоров ноутбуков» это обычно достаточно разные люди, хотя все они «писатели».

Только со знанием С++ ты сможешь разве что писать лабораторные студентам. Для всего остальное потребуется хотя бы знание ОС (WinAPI для Windows или POSIX для Linux).

лисп

C сточки зрения работадателя - никому не нужни програмисты знающие C/C++ или Java. Нужны Java разработчики для Android, или Java разработчики со знанием Spring/JBoss/JDBC/Swing и тд.

Там где нужны знатоки тухнологий - там нужны пальцевые приводы к моску постановщика задачи а не программисты.

Для программисто даже понятие java или c++ - слишком узкое

Не только, логические типа пролога, параллельные типа эрланга, совсем дикие типа ребола.

Перейдут на javascript! Разве это не ясно как божий день? На крайняк swift/go/D.

c asm erlang python rust java php go javascript lisp sql bash

Вообще нужны не языки, а создатели эффективных парадигм и компиляторов.

А также создатели процессоров с прочим железом и видеокартами.

и по мере развития мира в С++ добавят все что надо?

Уже добавили много всего, наверняка, намного больше, чем ты используешь. Но с «более удобными» языками всё равно никогда не сравняется. В общем, тебе стоит как-то определиться: или по предпочтениям или по имеющейся работе и делать на это упор. А со временем будешь уже самостоятельно и осмысленно выбирать.

Например есть человек который 20 лет писал на С++ под Win32 (MFC + WinAPI + WTL) - он бог в этом, но он в глаза не видел linux, gcc make и тд.

Если человек хоть немного заинтересованный в своём «развитии», то особых проблем не будет. Более того, программисты «просто со знанием языка» вполне востребованы. Ну и не все «предметные области» настолько специализированы, плюс готовых специалистов всегда не хватает, так что и человеку без опыта место найдётся.

LOL, если это правда, то это - замечательная иллюстрация вредоносности вендов для всякого здравомыслящего девелопера :D

Это весьма условная правда. С таким же успехом, можно сказать наоборот:

Например есть человек который 20 лет писал на С++ под linux (posix + GDB) - он бог в этом, но он в глаза не видел winAPI, windbg, nmake...

Другое дело, что нормальный специалист может, во первых, использовать кросcплатформенные инструменты, во вторых, сможет разобраться.

Разобратся можно всегда, было-бы желание и время. Все мы когдато не то-что програмировать - ходить и говорить не умели, но както научились. Вопрос в том кто за это будет платить? Одно дело когда я беру в команду разработчика который уже лет 5-10 работал в этой области, знает где раскиданы основные грабли и как их лутчше обходить. Знает базовый системный/библиотечный API и не будет за каждым чихом лезть в документацию/гугл (а если и будет, то будет точно знать что он именно там ищет). Понимает базавые парадигмы построения систем в данной области. У которого за плечами сотни решений типовых задач (как самописаных так и с помощью сторонних библиотек) и есть определенный набор своих наработок.

И совсем другое дело когда человек просто знает синтаксис языка и весь вышеперечисленный опыт он будет получать в процессе работы.

Просто часто на собеседования приходят вчерашние студенты и по ним видно что ребята вродебы и толковые, но опыта катострофически не хватает - думаеш ок возмем пусть 2-3 месяца позанимается какимто нелеквидом, поднабирается опыта - проявит себя. Если все будет ок то переведем в живой проект. Но у ребят запросы по деньгам такие что желание сразу пропадает с ними возиться ...

вангую go

это я тебе как человек, побывавший в будущем или психически больной, но это не доказано говорю. забудь руст, из него ничего не получится

По сабжу меня всегда вводят в ступор фразы вроде «я пишу на Java» или «Я учу С++» - это все равно что сказать что а в школе на уроке иностранного языка учил латинский алфавит, будет ли он востребован когда я пойду работать ?

А ты, видимо, еще школу-то и не закончил, ламероид. На собеседовании попробуй скажи, что ниасилил c++, тебе в тотже день придет на мыло отказ от техлида с объяснением, что ты ламер.

написать простенький аналог telnet-а повергнит его в ступор на пару дней а то и недель (тогда как для опытного C/C++ unix/linux разработчика это задача на пару часов

2чая сему господину.

2 ламера в этом треде

Главное, чему ты должен научиться, это не конкретному языку, а научиться быстро учиться любому инструменту, с которым тебе предстоит работать. К сожалению, мало кто это понимает.

главное, чтобы техлид, нанимающий программистов в команду это понимал... или главное, чтобы программисты, нанимаемые техлидом в команду уже знали нужные языки... или лучше дрочить на анджелину джоли... так много вариантов, я аж запуталась...

на PHP и JS писать. Сегодня ночью. Сейчас мои домашние спать лягут — и пойду писать

правильно, подожди пока нормальные люди спать уйдут, ато зачмырят

базавые

самописаных

думаеш

ты, неликвид, сколько лет уже на русском говоришь? я бы тебя в 5 класс учеником не взял, лошара. рассуждает тут о судьбах 5%, говно

какой, блять, забавный тред детектор говна, давно так не веселился

В будущем будут квантовые компьютеры и нужны будут новые алгоритмы и, скорее всего, языки.

На каком языке будут писать в будущем?

на питоне. только по-китайски

Будут писать программы голосом. Любой школьник сможет написать Фотошоп, только он будет занимать 150 терабайт ОЗУ.

Да ничего не изменится, мейнстрим сейчас слишком силен, а для бизнеса плевать что там обезьянки пишут и будущего язык или прошлого, лишь бы работало хорошо и не надо инвестировать каждый год в «переписать всю систему! тут новый крутой язык!».

Qbasic