Нужна помощь по C-SHELL

В Job.

Странно. Я не прошу написать мне сверхприложение с сотнями строчек кода, а всего лишь скрипт на сишелле... В любом случае, если вы не хотите или не можете помочь - просто пройдите мимо трэда.

Ты жадная ленивая жопа.

=(

ls */*

дальше разберёшься

Ты сейчас пойдёшь, прочитаешь ман и сделаешь сам.

давай делай 50 отжиманий и столько же приседаний на видео с табличкой, на которой указана текущая дата и ник, снимаешь на видео, публикуешь на ютуб, даешь ссылку сюда.

сделано :)

А давай ТЫ тыкать будешь своим родителям? Можно аналогичным образом - на видео и с табличкой. С любой табличкой, которую захочешь. Публикуешь на ютуб, даёшь ссылку сюда.

а давай ты перестанешь выпендриваться и засунешь табличку в любое удобное место. Гифку с записью в /b пость.

Версия для tcsh:

#!/bin/tcsh
if ($#argv == 0) then
        echo "usage: ls22lsts /path/to/dir"
else
        set tlnz=`ls "$1" | wc -l`
        set drttl="`realpath "$1"`:"
        if ($tlnz < 10) then
                echo "$drttl" >> Littlelist
                foreach dlmnt (`ls "$1"`)
                        echo "$dlmnt" >> Littlelist
                end
        else
                echo "$drttl" >> Biglist
                foreach dlmnt (`ls "$1"`)
                        echo "$dlmnt" >> Biglist
                end
        endif
endif

Спасибо огромное!!!

А давай ТЫ тыкать будешь своим родителям

айлал, у школьника бомбит от тыканья!

Я, конечно, понимаю, что ЛОР - это заповедник троллей всех мастей, но всё же, я прекрасно понимаю и знаю, что на ЛОРе есть люди, готовые помочь, а не выпендриваться и я очень рад, что нашелся добрый человек, который мне помог! Благодаря ему я сам худо-бедно разобрался в этой теме, появился толчок и, скажем так, священный пинок в спину, который заставляет не лениться, а заняться делом и это воистину круто! А лично вам, как и всем остальным троллям, отметившимся в этом треде, хотелось бы посоветовать не тратить время на пустую писанину и проходить мимо подобных тредов. Ваше нежелание помочь имеет место быть, но тогда зачем вы тут отписываетесь? Тоже самое отностся и к юзерам Dark_SavanT kep Begemoth - у вас ЧСВ лопнуло от моей просьбы ПОМОЧЬ?

ты им что, выкаешь?

Как минимум - не тыкал. А вы и дальше занимаетесь своим троллингом.

cat -n `which which`

воот - а теперь сделай маскерователь путей по шаблону для временнего ограничения окружения испольнения на подобии

PATH=filterpath(shab) work()

Ваше нежелание помочь имеет место быть, но тогда зачем вы тут отписываетесь?

такой маленький и моралефаг. :(

как в том анекдоте про менеджера - который заместо благодарности сделал(в своём восприятии проецируемым речьи на) окружающих виновными в своих косяках крч:

Человек летит на воздушном шаре и вдруг обнаруживает, что он заблудился.
Он начинает высматривать кого-нибудь внизу , чтщ бы спрсить и снижается
к замеченному им мущине.
Подлетев, он спрашивает:
- Извините, не подскажете где я?
Человек внизу говорит:
-Конечно, Вы в воздушном шаре метрах в десяти надомной.
-Вы очевидно работаете в информационных технологиях? - спрашивает
воздухоплаватель.
-Да. Как Вы догадались!?
-Все что Вы сказали технически верно, но толку с этого никакого.
-А Вы очевидно работаете на высокой руководящей должности - говорит
человек внизу.
-Да! Но как Вы догадались!?
-Видите ли, Вы не знаете где Вы есть и куда Вы двигаетесь, но ожидаете
что я смогу Вам
в этом помочь. Сейчас Вы в том же самом положении, что и до нашей
встречи, но теперь
в этом уже виноват я!

да не, это ты девиантен и троллишь.

Меня просто возмущают люди, которых возмущает обращение на «ты», тем более, в случае если это школота какая.

В данном случае как школьник ведете себя именно вы. Ещё и пытаетесь себя оправдать. Хотя, с кем не бывает.

я не страдаю комплексом взрослого человека, потому не испытываю потребности в псевдосамоутверждении за счёт выканья

А чем отличается

  foreach dlmnt (`ls "$1"`)
      echo "$dlmnt" >> Littlelist
  end

от

  ls "$1" >> Littlelist

a???

ЧСВ у меня не лопнуло. Вопрос был сформулирован в виде «сделайте за меня домашку», если бы ты пытался разбираться в задании, то вопросы были ли бы другие - конкретные. Помощь же людям просящим сделать что-либо за них этически неоднозначна, в частности, помощь человеку просящего сделать за него задание может восприниматься как соучастие в разрушении системы образования (как-бы кто к этому ни относился). В то же время такая помощь на деле помощью не является - она не поможет человеку в образовании, так просто формально сдать лабораторку.

Тем что покоцаются имена с пробелами, в первом случае.

Офигеть. Мало того, что ленивый, да ещё и дерзкий какой.

Тем, что можно прикручивать обработку элементов. Это вообще наследие от

foreach dlmnt (`ls "$1"`)
      realpath "$dlmnt" >> Littlelist
end

#!/bin/tcsh
if ($#argv == 0) then
        echo "usage: ls22lsts /path/to/dir"
else
        if (`ls "$1" | wc -l` < 10) then
                set outlist="Littlelist"
        else
                set outlist="Biglist"
        endif
        echo "`realpath "$1"`:" >> $outlist
        ls "$1" >> $outlist
endif

Я бы этому ТС не стал бы ничего готового писать, хоть мне и не сложно, я на c-shell написал десятки тысяч строк кода в свое время. Одно дело когда человек уперся в непонимание какой-то мелочи и совсем другое когда нагло требуется «напишите все за меня, молчать! и быстро!»

Странно. Я не прошу написать мне сверхприложение с сотнями строчек кода, а всего лишь скрипт на сишелле...

а какая разница? сумму ведь тебе тоже не озвучили пока

Так то всем спасибо за отклики,в том числе м троллям.

Вопрос - как правильно запустить скрипт на выполнение? usage: ls22lsts /path/to/dir не понимаю, что значит ls22lsts

Здесь «ls22lsts» - имя скрипта, «/path/to/dir» - аргумент, указывающий путь к директории, которую нужно обработать.

Из локальной директории скрипт запускается как "./ls22lsts /path/to/dir", из директории, которая в т.ч. перечислена в переменной PATH, как и написано: «ls22lsts /path/to/dir».

У скрипта должны быть права на выполнение: «chmod +x ls22lsts».

Извиняюсь за наглость, но снова нужна ваша помощь. В общем, нужно, чтобы в биглисте и литтлелисте в конце выводилась строчка тотал с подсчётом количества записанных файлов. Не совсем понимаю, как это правильно реализовать...

Извиняюсь за наглость

Это чудесно.

^_^

Каких файлов, записанных куда и каким образом? Одно дело подсчитать кол-во файлов и директорий вперемешку, а совсем другое выбирать отдельно файлы. Чтобы выбирать файлы отдельно нужно использовать уже не просто «ls», а нечто наподобие «find /path/to/dir -type f». А дальше всё аналогично. Но, по дефолту оно просканит все вложенные директории. Если так и нужно, то можно ничего не менять. А вот если во вложенные директории смотреть не надо, то надо добавить опцию "-maxdepth 1". Однако, если в директории есть ещё и другие файлы, то надо применять дополнительные фильтры по обстоятельствам, которые не указаны.

Во вложенные директории смотреть не надо... Получается, что подсчитать нужно просто весь список выведенных директорий и файлов...

Как-то так:

#!/bin/tcsh
if ($#argv == 0) then
        echo "usage: ls22lsts /path/to/dir"
else
        set ttlfds=`ls "$1" | wc -l`
        if ($ttlfds < 10) then
                set outlist="Littlelist"
        else
                set outlist="Biglist"
        endif
        echo "`realpath "$1"`:" >> $outlist
        ls "$1" >> $outlist
        echo "total: $ttlfds" >> $outlist
endif

Спасибо! Кажется, понял, что к чему. Вы можете посоветовать хорошее руководство по программированию на си шелл? Возможно, по которому сами учились...

http://web.utah.edu/thorne/computing/L03_cshell_part1.pdf , http://web.utah.edu/thorne/computing/L04_cshell_part2.pdf , https://gate.nmr.mgh.harvard.edu/wiki/whynhow/images/f/ff/Unix-csh.pdf , http://www.cs.umsl.edu/~sanjiv/classes/cs2750/lectures/shell.pdf , http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/

Благодарен!