Функциональная с++ ide

CLion

А его нету community edition?

Подскажите что-то не жрущее память

CLion

I lol'd!

KDevelop.

Нет. Но я не думаю, что ТС какой-нибудь там нищеброд и не сможет заплатить JetBrains за фунукциональный инструмент.

CLion
2.5 Gb ram

взаимоисключающие

Но я не думаю, что ТС какой-нибудь там нищеброд и не сможет заплатить JetBrains

2.5 Gb ram

В чём проблема? Памяти докупи.

Вам остаётся только смириться и использовать Vim Emacs. Вообще, Qt-creator очень даже неплохая штука. Вы уверены, что ваши проблемы с автоподстановкой нельзя тем или иным способом решить? Вы гуглили? Какие методы использовали?

Да выбора особого нет.

Visual studio или qtcreator или clion под шиндовс,

qtcreator или clion под линями

Про маки ничего не знаю

Ну и всегда есть вариант попердолиться в vim/emacs и настроить горку костылей под себя

ЗЫ. 2.5гб памяти но android studio нормально заходил?

Вы уверены, что ваши проблемы с автоподстановкой нельзя тем или иным способом решить? Вы гуглили? Какие методы использовали?

Ни в чем не уверен, тут столько всего нового (я с libGDX(java, android studia) на cocos2d-x (c++, qt-creator) перехожу.

Просто заметно что не функиональный он какой-то, ошибки только очень банальные подсказывает, даже если функцию не с теми параметрами вызвать ничего не говорит. (П.С. импортировал я проект открыв файл CMakeList в Qt). А само автодополнение начинает работать только после трех символов, та и такое чувство что ищет он чисто по словам, никакого анализа что я хочу передать (андроид студия при этом весьма интеллектуальна, если я только что написал getX, оно мне предложит getY и много таких фич)

ЗЫ. 2.5гб памяти но android studio нормально заходил?

С трудом, перешел с kde на xfce, поодключал плагины в студии,не пользуюсь эмулятором, в браузере не больше трех вкладок, и все равно не укладываюсь в память, особенно при компиляции.

Именно поэтому решил сейчас поучить кокос

qtcreator или clion под линями

Зачем нужно это ненужно, если есть Eclipse CDT?

Из-за этих мелочей идея при открытии индексирует проект, кушает память и кажется неповортливой на слабых системах. Купите нормальный ноутбук или смиритесь с тем, что у вас запускается. Чудес нет, за всё надо платить.

Это же abs, известный тут вечный Java-джуниор, генерирующий тупняк в Development. Ему нужно чтобы IDE за него думала и умно подсказывала, как это делает Android Studio и другие JetBrains IDE.

Так что Qt Creator в его понимании всегда будет калом.

попердолиться в vim/emacs и настроить горку костылей под себя

Может, через год сможешь приступить к работе. И то, будет всё кривее, чем в нормальных IDE.

Ему нужно чтобы IDE за него думала и умно подсказывала, как это делает Android Studio и другие JetBrains IDE.

Что плохого в этом желании?

А ты хочешь думать за машину? Ну может ещё считай все за калькулятор. Мне кайфа с этого нет, все что я хочу это выучить кокос.

Автодополнение работает отвратительно

clang бекенд кстати, или дефолтный? Кланг поумнее, но помедленнее.

clang бекенд кстати, или дефолтный? Кланг поумнее, но помедленнее.

Я не понял о чем речь. Но наверное дефолтный g++

крестопараша с UB через строчку

хочет говнякать код не думая, на подсказках, как в Java

К счастью, ты никогда не выучишь C++ и Cocos2d-x.

http://doc.qt.io/qtcreator/creator-clang-codemodel.html

Если ставил бинарный пакет, то надо только плагин включить и в настройках code model переключить, может получше станет

Не станет. В Qt Creator весьма простенькое дополнение (в плане алгоритмов предугадывания и исправления ошибок, а не парсинга крестовых шаблонов), а ТС нужно:

никакого анализа что я хочу передать (андроид студия при этом весьма интеллектуальна, если я только что написал getX, оно мне предложит getY и много таких фич

А не корректность разбора сложнейших шаблонов и конструкций. Для Cocos2d-x стокового парсера за глаза.

Windows+VisualStudio+C# и то будешь ругаться и плеваться на автодополнение. ЗЫ лучшее автодополнение под линем и в C++ в NetBeans, но она на жабе и память кушает как не в себя.

2.5Гб оперативы

Ты, значит, IDE под оперативку подгоняешь, не наоборот? На плюсах не особо много зарабатывают, да?

Я конечно понимаю что я зашел к каким-то отбитым людям, но как ты из

на подсказках

пришел к

код не думая

не отвечай.

Qtcreator уже советовали?

MSVS 6.0 под Wine. Под линукс CLION - переход с andriod Studio должен быть простым, т.к. это практически одна платформа

только после трех символов

а меньше и не надо, иначе, в любом случае, простыня вместо автоподстановки вылезает, но наверняка это настраивается

та и такое чувство что ищет он чисто по словам, никакого анализа

проект скомпилен был? в самом креаторе, разумеется. но даже без этого, анализ, какой-никакой, всё равно есть.

MSVS 6.0

убогая IDE. вплоть до 2005 версии, как минимум, там даже поиска нормального не было.

эталонный овощ, еще и удивляется

Я не понял о чем речь. Но наверное дефолтный g++

Сударь, да вы валенок. Не мучайте попу, возьмите уже netbeans, но памяти придется таки докупить.

ошибки только очень банальные подсказывает, даже если функцию не с теми параметрами вызвать ничего не говорит

Он мог бы и глубже анализировать, но его парсер C++ не идеален и будет постоянно косячить, поэтому проверка параметров отключена в коде. Есть вариант включить плагин ClangCodeModel в меню «о модулях», будет тормозить, но зато дополнение кода и подсветка ошибок на лету косячить перестанут. Использование precompiled headers ускорит работу и парсера ClangCodeModel (хотя не уверен, что в cmake-проекте среда поймает информацию о pch).

А само автодополнение начинает работать только после трех символов

Так сделано намерено, хотите сразу - Ctrl+Space.

андроид студия при этом весьма интеллектуальна, если я только что написал getX, оно мне предложит getY и много таких фич

Я бы не назвал такие фичи среды сложными в реализации. Кстати, насчёт getX/getY вы явно ошиблись — не думаю, что idea именно так сопоставляет.

Для работы с CMake-проектами лучше, наверное, CLion.

Мне кайфа с этого нет, все что я хочу это выучить кокос.

Выучи лучше Computer Science

Кстати, насчёт getX/getY вы явно ошиблись — не думаю, что idea именно так сопоставляет.

Не, тут все верно, там у них фича такая: подсказки автодополнения не только по формальной части (имена/сигнатуры методов итп), но и по стилистической. Например если пишешь название переменной для массива или контейнера, то идея предлагает имя во множественном числе на базе имени класса и прочие мелочи.

Если не пользовался, сложно объяснить

насчёт Clion. Стоит она своих денег? Какие у этой IDE преимущества по сравнению с Qt Creator? Хочется услышать мнение человеков, которые работали/работают в этой IDE.

а меньше и не надо, иначе, в любом случае, простыня вместо автоподстановки вылезает

Вот тут android studio ведет себя адекватно и почти всегда первый вариант то что нужно.

эталонный лоравец.

спасибо, монсиньор )

Что же ты тут тогда сидишь?

cocos2d-x учится элементарным образом за полторы недели копания. Писал я на нём, правда, в xcode, но qtcreator вполне себе хавает cmake и неплохо комплитит.

насчёт Clion. Стоит она своих денег?

Возьми да посмотри. 30 дней trial.

да, знаю. Но хотелось услышать именно мнение человека, который в ней работал долгое время

Это - студент. Откуда у студентов деньги? Стипендия нынче очень маленькая.

хз, большинство студентов подрабатывает, если мама с папой не сильно богатые. Кад писать — не мешки ворочать, все таки. А вот в СССР, я слышал, студенты подрабатывали только мешками, и прочими бери больше кидай дальше:) Времена были суровые, и студенческие мозги были не востребованы. Сейчас проще.

Один мой родственник, как раз на программиста учился, уже на 3-м курсе $1000 подымал. Но тот подкован наверное был, у него мать — программист.

Работать и учиться тяжело. А работать кодером и учиться очень тяжело, т.к. везде где платят нужна бумажка об образовании или полный рабочий день.

Я тоже своей родне лапшу на уши вешал.

Мьсе слишком сосредотачивается на инструменте, вместо того что бы сосредоточиться на работе. Видимо выбор инструмента интереснее задачи.

Я могу привести длинный список, чем qtc выигрывает у большинства крестовых ide, однако одепты остальных окружений скажут что это фуфня.

Но, как минимум по потреблению памяти, это одно из самых нежрущих поделий для крестов, кто думает иначе, пусть первый бросит в меня камень^W тестовый проект.

Говорят ещё code::blocks нетребовательный, но лично меня его визуальностудийно-подобное юзабилити отвращает чуть менее чем полностью.

Если голова забита JB поделиями, то потыкай CLion как тут неоднократно предлагали. Хочешь «комфорта» - плати бабки или пили сам...

Лично я ничего удобней qtc не встречал, особенно из кроссплатформы, ещё KDevelop где то недалеко валяется.

*Мысли вслух* Интересно а запилили ли в CLion поддержку autogen или хотя бы импортирование не CMake проектов хоть в каком то виде? Или возможность компилять визуально студийным компилём под оффтопик хоть (ну и отлаживать всё это хозяйство ессно).

System С/C++ Juniour, нигде дополнения лучше чем в qtcreator не видел, Java-IDE слишком дохера жрут и слишком тормознутые, дополнение подлагивает, как и все остальное в этом дерьме.

<жирно>
Мне кажется, ТС просто не способен распарсить подсказку при наборе аргументов функции. То ли у него проблемы с пониманием типов, то ли он просто клинический идиот, неспособный думать.
В любом из этих случаев, тебе не в C++, брат. Оставайся на Java. Ну или C#, если уж совсем плохо все.
</жирно>