GUI client for SVN

Некоторым нравится http://rabbitvcs.org/

консольным

консольным

++

палец к мышке прирос? )

Пробовал, задумка хорошая, но вещь нестабильная и наутилус из-за нее начинает жутко тупить

ага

Если консольный не устраивает, то встроенный в IDE.

консолька - это конечно, здорово, но всегда удобно

консолька - это конечно, здорово, но всегда удобно

Всё правильно сказал.

Пока пользуюсь тем, что есть в qtcreator, но не хватает. По большому счету он умеет только коммитить и апдейтить, а хочется еще иметь возможность без выкачивания репозитория обозревать его и делать в нем изменения (папки переименовывать, копировать папки)

очепятался, не всегда удобно

без выкачивания репозитория обозревать его и делать в нем изменения (папки переименовывать, копировать папки)

А чё, так можно было?

да, еще переодически нужно делать свич на другую бранчу, qtcreator тоже не справляется

в TortoiseSVN - да, там есть такая классная фишка, называется Repo Browser, прямо в нем можно и изменения делать

svn
2016

git

я бы рад, но у работодателя свои корпоративные стандарты, на которые я не могу влиять

Лол, это и в консольном есть - чекаутишь с --depth empty и потом svn ls, только для изменения придется таки выгрузить нужный файл (TSVN это, похоже, делает где-то в фоне)

Лесом такого работодателя

мне очень нравится, что он делает это в фоне за меня и мне неприходится делать лишних телодвижений, потому что то, как это выглядит, мне кажется очень естественным

да, конечно, я уже побежал увольняться из международной корпорации, потому что чувак на форуме посоветовал

28.01.2016
2016
SVN

Мкей

Меня забавляет, как некоторые возводят git в ранг суперсофта.. Ты пробовал на нём делать что-нибудь сложнее commit/pull/push?

Попробуй SmartSVN.

Ты пробовал на нём делать что-нибудь сложнее commit/pull/push?

Пробовал, АПВС?

// другой анонимус

меня забавляет, как каких-то мамкиных погромистов, не писавших ничего сложнее хеловордов что-то забавляет.

rebase и merge octopuss считается чем-то более сложным?

пробовал, штука неплохая, но не интегрируется с файловым браузером и хорош для работы только над одной выкаченной папкой, а мой проект состоит из папок, выкаченных из разных мест, в общем, нужно постоянно переключаться

Ну тогда почему бы не пользоваться и дальше TSVN?

он только под оффтопик, а мне удобнее пилить код под онтопиком

тогда страдай :))

жизнь - боль

чем же? диффай вимом, остальное консоль

я выше приводил сценарии, на которых в консольке много телодвижений приходится делать

кококо. а какого не лесом? свн не так уж плох. непривычно после гита конечно.

Ну так скажи это мамке своей-то, что сына у неё забавный.

Да, вполне. Не пойми меня неправильно. Я не говорю, что git плох. Он очень даже удобен и мне нравится (тот же cherry-pick допустим). Но не стоит считать его идеальным.

Пока пользуюсь тем, что есть в qtcreator, но не хватает. По большому счету он умеет только коммитить и апдейтить, а хочется еще иметь возможность без выкачивания репозитория обозревать его и делать в нем изменения (папки переименовывать, копировать папки)

Быть может есть другой SVN плагин или в этом не до конца разобрались? В плагине для Eclipse 100 лет, как есть такой функционал и, по-моему, он один из основных.

то, что работает из коробки, дает слишком узкую функциональность: diff, log, commit, revert, delete, update, status

даже switch сделать нельзя

сторонних плагинов я не нашел

Мазохизм же

чем же? 3 года так гитом пользовался. дифал и мерджил вимов. щас вот свн пришлось юзать, аналогично.

Все VCS - говно. Некоторые просто большее говно, чем другие )))

А я смотрю, ты в теме.. ;)

Тем что не надо помнить «какой там ключик и в какой последовательности» и коммит хэши находить и вписывать в командную строку - совершенно не нужная операция. В гуйне очень удобно ревью перед коммитом делать и собсно группировать коммиты. (Отметил 3 файлика - это один фикс, отметил ещё 2 - другой, а в этом файлике изменения чисто случайно оказались - его не надо коммитить). При интеграции в ide тот же git фактически заменяет undo, воказывая прямо в редакторе твои изменения и предыдущюю версию - это офигенно удобно при рефакторинге и при переписывании старого говна, когда краем глаза иногда хочется посмотреть в старую версию.

KDESvn

Господа, а каким svn-клиентом пользуетсь вы при разработке?

Консольным. Но лучше вообще не пользоваться subversion.

В идеале хочется найти полный клон TortoiseSVN под онтопик. Пока только нашел кучу разнообразного нестабильного гуано, которое постоянно виснет, глючит и крэшит.

RapidSvn вроде похож был.

консолька - это конечно, здорово, но всегда удобно

Так и есть.

я бы рад, но у работодателя свои корпоративные стандарты, на которые я не могу влиять

Утром svn up, в днем git some_commands, вечером svn ci.

kdesvn весьма хорош

никак не связано вообще, кроме хайпа фанбоев, которые без гитхаба лабы в универе сдать нимогут как без рук :)