к. у нас в университете очень своеобразный IT отдел, продавшийся Майкрософту, которых очень ле

Что за университет?))

в университете очень своеобразный IT отдел, продавшийся Майкрософту

Что за университет?

Э-э-э... Любой?

Не совсем...есть универы, в которых понимают, то есть линуксы всякие

Тебе нужны css media queries. Бутстрап не нужен.

Универ палить не буду тут. Хотя я думаю, что по моим сообщениям на форуме можно вычислить. Но крупный ВУЗ. IT отдел у нас все понимает, просто делать не хочет. Им с мелкомягкими проще - работы меньше. А то, что подписка на сервисы больше 10к зеленых в год, так не из их кармана же. И экономия бюджета в виде зарплаты не вернется - не та структура.

Ну и кстати, если уж в профиле питон, то возьми фласк. Работы на 1 день, а в дальнейшем работать с сайтом будет удобнее, чем править чистый хтмл.

Тогда нужен хостинг. Даже самый дешевый нет желания оплачивать. Этот сайт - жест доброй воли для удобства моих студентов. Так что думал о питоновский фреймворках, но решил пока ghpages ограничиться.

Сделай группу во вконтакте для начала. Тут тебе и адаптивность и много времени не нужно тратить.

hugo
https://gohugo.io/overview/introduction/

Не выделывайся, самое лучшее решение — чат вконтактике и общий почтовый ящик на мейлру.

К счастью, не все студенты есть ВК)) Да и MathJax туда не подключить.

Временное решение уже есть - одностраничник на чистом html. Теперь хочется сделать красиво, но с минимальными трудозатратами.

За почтовый ящик на мылрушечке - расстрелять три раза через повешение.

Спасибо! Но я так понял, она требует постоянно запущенный сервер.

На сайте будут планы лекций по нескольким предметам, индивидуальные работы, литература и т.д.

html 4.01 strict или пнх

Адекватные студенты часто не используют ВК.

Плюсую hugo

Since Hugo generates a static website, your site can be hosted anywhere, including ... GitHub Pages

Hosting on GitHub Pages

MathJax Support

Есть годные адаптивные темы, например Academic

Бутстрап не жирный, используй. Жаваскрипт можешь не подключать, если не нужны всякие попапы и датапикеры.

Фреймворк тебе не нужен. Чистый HTML и CSS. Адаптивность пилится прям в CSS.

Думаю потом вам захочется динамически генерировать контент. Поэтому посоветую heroky или appengine. Там есть бесплатный триалтный/ограниченный режим для домашних поделок. На хероку можно хоть питон+постгрес+... взять.

ПС: зря вы так гугл сайты не любите, в вашем случае идеально.

Странно что еще никто не ответил. Wordpress же.

Вот, прямо в тему:

CMS Grav — Markdown в плоских файлах

Можно хоть дома в Dropbox писать :)

Очень интересно, спасибо! В Ваших сообщениях на форуме обычно годный софт продвигается, у нас во многом взгляды совпадают. У меня как раз в markdown сейчас планы лекций написаны.

У «почти голых» страниц как раз адаптивность есть.

Рассматривал Jekyll, но немного не мой формат. Сейчас пока остановился мысленно на bootstrap

Jekyll это генератор статического html из данных по шаблону, bootstrap (если речь о twitter bootstrap) это css фреймворк (приблуда сильно упрощающая верстку HTML, особенно адаптивную). Это вещи ни разу не взаимозаменяемые, скорее уж взаимодополняющие.
Если не хочется самостоятельно как следует изучать вёрстку, или использовать что-то имеющее готовые шаблоны, то разумно будет использовать какой-нибудь CSS-фреймворк (и скорее всего это будет бутстрап, потому-что он самый распространённый)

Неправильно понял. «Technically speaking, Hugo is a static site generator». Генератор статических сайтов. Если страниц предполагается много то это то что тебе нужно (плюс готовый шаблон или бутстрап какой-нибудь). Различных генераторов статических сайтов сейчас расплодилось до чёрта, есть из чего выбрать.

За почтовый ящик на мылрушечке - расстрелять три раза через повешение.

Если не на мейлрушечке, то это запутает часть преподавателей.

Пиши статьи в маркдауне, а уже на клиенте marked
Кто захочет сохранить статьи - склонить репу с маркдауном

Спасибо, остановился на Hugo.

Сделал бы на чистом html почти голые страницы (как сейчас за 2 минуты наваял), но нет адаптивности.

По-моему, у чистого хтмл как раз таки самая лучшая адаптивность под любые устройства. Многие так и делают. Важно же содержание, а не фантик. Ну если хочешь, то можешь добавить картинку с пони.

Или ты про какую адаптивность?

Все нормально с адаптивностью у HTML, это у меня руки из задницы (я от веба далек). Человек подправил за минут и все красиво стало.